A Hét 1962/2 (7. évfolyam, 26-52. szám)
1962-08-26 / 34. szám
Kétszer Léváról I. A járást titkárság Általános tünet, hogy egy-egy járás CsemticloW alapszervezeteinek tevékenységét vizsgálva, a hiányosségakért elsősoriban a járási titkárság dolgozóit bíráljuk. Márpedig ű bírálat nem lehet sablon, •ami mindenre egyformán alkalmazható. Ml a valóság a lévai járásban? A járási titkársághoz 69 alapszervezet 5000 tagja tartozik. 32 állandó színjátszócsoport, 8 tánccsoport és 3 népi zenekar mintegy két3zázszor lépett egy esztendő alatt a közönség elé. A titkárság és vezetőség dolgozói rendszeresen látogatják az alapszervezeteket és a rendszeres — átlag kéthavi — látogatásokon kívül, közgyűlések előtt még háromszor kimennek, hogy hatékony segítséget nyújtsanak az előkészítő munkában. Természetesen kiveszik részüket a Nemzeti Front által kijelölt feladatok bizto• sftásából is, tehát nem csodálható, ha a vezetőség' tagjai és a titkárság dolgozói Szocialista államunk sokoldalúan gondoskodik a« öregekről. Nyugodtságot, pihenést és segélyt, Illetve nyugdijat biztosit számokra, fon sut Idiwebbek, akik már nyugalomba vonattak, még mindig találnák magáknak Idő töltő foglalkozást. Egyik képünkön jóul bécsi, a nyttrei állami gazdaság határőre, kétcsövűjében leli kedvét. Másik képünk pedig Szódéról veié: Uskáék méháasfcedMk. A lévai néha valóban hajnaltól éjfélig dolgoznak. És milyen jó lenne, ha becsületes, szorgalmas, lelkes munkájukat nem gátolnák hanyagsággal, nemtörődömséggel! Mert hogy Ilyesmi Is előfordul, azt egy, (sajnos nem egyedülálló) példával bizonyltom. 1982-ben Oroszkán Irodalmi estet szerveztek — Bratlslavában élő csehszlovákiai magyar írók részvételével. Az Irodalmi estet előkészítették, az érdeklődés Igen nagy volt — de a meghívott írók nem jelentek meg. Ilyen eset már előfordult a múltban Is a járás területén, de előzőleg legalább — két nappal az est előtt — Bratislava bejelentette, hogy az írók nem jöhetnek. Oroszkán azonban még ez sem történt I A hallgatóság között üldögélő Csontos Vilmos mentvén, ami menthető, „beugrott“ és kénytelen-kelletlen megtartotta az Irodalmi eetet — egyedüli Ehhez nem fűzök kommentárt I A lévai járásban hatalmas lendülettel szervezik az aratási kultúrbrlgádokat. Van: lelkesedés, szereplő-gárdaI Nincs: műsoranyag I Mindez apróság, hozzátartozik a hétköznapok bosszúság-adagjához, de a járási titkárság ős vezetőség dolgozóinak komoly gondot és értékes munkaórák elvesztését jelenti. II. A lévai alapszervezet Négyszáz tagja volt a lévai Csemadok alapszervezetnek — ma kétszázra apadt a létszám. Miért? 1962-ben nem működött a színjátszócsoport, elmaradt a tervezett irodalmi est, nem volt tagtoborzás ... csupa negatívum 1 1962-ben csak a tánccsoport működött. vezetőség Tizenhét tagú ez a tánccsoport, vezetője a 25 éves Búra István és legfiatalabb tagja a 16 éves Iván Zsuzsanna. Egyébként, a csoport tagjai: kétkezi dolgozók, munkások. A lévai magyar nemzetiségű fiatal értelmiség még nem találta meg a Csemadok felé vezető utat! A tánccsoport 1961-ben iharmlnckétszer, ebben az esztendőben eddig lyiszonkétszer szerepeit a nyilvánosság előtt. Heti háromszor két órát próbálnak — e saját utcai ruhájukban és cipőjükben. (Nem lehetne ezen segíteni — hiszen minden segítséget megérdemelnek!). A Szénás! Gyula által vezetett 6 tagú népi zenekar (egyik tagja Balogh Géza bácsi már 64 éves!) természetesen együtt próbál a csoporttal. Láván van magyar tannyelvű iskola Is. A pedagógusok közül Kanyar István, Varga István és felesége, Dancl Béla, Grébner Gyula, Vlgh Béla és felesége és Gasparik Sándor segítenek mindig készségesen a járási titkárságnak és a helyi szervezeteknek Is, pedig még rajtuk kívül is szép számmal akad tanító a magyar tannyelvű Iskolában. Kétszáz taggal csökkente Csemadok lévai alapszervezetének taglétszáma. (Miért? Nem „csak” a vezetőség hibás — ahogy ezt egyesek szeretnék Indokolni. Hibás a maradlság, a túlzó individualizmus, régi sérelmek túlzott felnagyítása és az értelmiségiek tétlensége! Hibások mindazok, akik nem akarják megérteni, hogy a Csemadok feladatai, célkütüzésel, politikai ás kulturális Jelentősége egy Jottányival sem kisebb, mint a többi tömegszervezeté. Kevesebb melldöngetéssel, több tettel, a feladatok aktív vállalásával sokan segíthetnék a lévai Csemadok-alapszer vezet munkáját, kik ma távol maradnak tőle. —fy— Kürti jelentés A kürti gzővetkezet tolásbeadási tervét zül: Tóth Bora néni hetven éves, tizenkét ez Ideig 75 százalékra teljesítette, az elő- éve dolgozik a szövetkezetben és tíz éve Irt 300 ezer darabból eddig 190 ezer da- tagja a nöszövetségnek. A fiatalokat szorrabot adtak be. A kertészetük terven fe- galmas és becsületes munkára buzdítja, lül szállított a városnak káposztát, kar- „Dolgozzunk lói és becsületesen — monflolt és korai zöldségfélét, sőt a sző- dogatja mert most magunknak, a vetkezet elárusító boltjába is jutott friss magunkéban dolgozunk!" Ss a fáradságot zöldség. nem Ismerve együtt dolgozik ő Is a fiaimé, egy a kürti szövetkezeti tagok kö- tulokkal. Kalocsa Mária, Kürt '
