A Hét 1962/1 (7. évfolyam, 1-25. szám)
1962-06-10 / 23. szám
VÍZSZINTES: 1. Időszerű jelmondatunk első része, a nyíl irányában folytatva. 12. Ajándék szlovákul. 13. Nyílás. 14. Magyar Államvasutak röv. 15. Kinyit. 16. Körzet, közismert idegen szóval. 19. Testrész. 21. Folyadék. 23. Spion. 24. Zamatja. 26. Összecsengő verssorvégződés. 27. Mutatószó. 29. Lámpaláz. 31. Terem eleje. 32. I-akat. 34. E nap. 35. Kérdőszó. 36. Vissza: férfinév. 37. Gyümölcs. 39. Művész. 42. Csillagkép névelővel. 43. Betűpótlással indiai eredetű játék. 45. Fantom. 46. Lendület. 47. Inog közepe. 49. Nádasokban élő, halakkal táplálkozó madár. 53. Pusztít. 55. Király franciául. 57. Igavonó névelővel. 58. Só szlovákul. 60. Avion hiányoiím 62. Derék mássalhang-w zói. 64. Angol sör. 66. Volt vármegye a Dunántúlon. 68. Vágószerszám. 69. Indokol. 72. Csörög betűi keverve. FÜGGŐLEGES: 1. Jószívű teszi. 2. Vízsz. 32. ékezettel. ~3. Állam Közel-Keleten. 4. Lágy fém. 5. Néni hiányosan. 6. Ha ugyan szlovákul. 7. Anna Mária. 8. Ópiumot készítenek belőle. 9. Elaszott füves mező 10. Márton Tamás. 11. Táncmulatság. 17. Víz fagypont alatt. 18. Jelmondatunk harmadik része, a nyíl irányában folytatva. 20. Folyó spanyolul. 22. Jelmondatunk második része, a nyíl irányában folytatva. 24. Európai nép. 25. Erna Mária. 28. Ilyen a rossz tojás. 29. T. A. F. 30. Építő anyag névelővel. 31. Versenyző csapat (ang.). 33. Ékezetei hézag. 36. Vissza: ruhát készít. 38. Szóvégződés. 40. Ő. németül. 41. Téma betűi. 42. Vissza: időszak. 44. Könyörög. 4'8. Gyógyító. 50. Vissza: ékezettel székesegyház. 51. Ilonka becézve. 52. Sítalp. 54. TISH. 56. Füzet. 59. Betűpótlással az érc mállási terméke. 61. Azonos magánhangzók. 33. Vissza: kenyeret süt. 65. Energia. 67. Nagy Lajos. 70. A férj megnevezése a feleség szüleinél. 71. Liga mássalhangzói. Beküldendő a kövéren szedett sorok megfejtése június 17-ig. A helyes megfejtők közt öt könyvet sorsolunk ki. Az előző rejtvény megfejtése: Három dolgon nincs mit kapni: az újraforralt levesen, a kiengesztelt baráton és a szakállás asszonyon. A 21. rejtvény megfejtői közül könyvjutalomban részesültek: Hoffer Béláné, Budapest; Illés KERESZTREJTVÉNY (stván, Tátraliget; Motejcsek bet, Trencsén; Szathmáry Júlia, Harry, Kéménd; Schmitz Erzsé- Keszegfalva. alakja nem olyan árnyalt, mint Ruthé, de sokkal élethűbb és valószerűbb mint Feri figurája. Az írónő a maga társadalmi környezetéből veszi e főhősét. Viktor találkozása a párttal nyilvánvalóan célozza a szerző politikai hitvallását is. Éppen ezért könnyűszerrel el lehetett volna kerülni a néhány helyen erőszakoltan beszorító!!, az eszmeiséget hangsúlyozni, kiemelni kívánó részeket. A kommunista Bódis Feri jelenti a forradalmárt. Ő lenne hivatott megtestesíteni a munkásmozgalmat. Igen, ő lenne hivatott, de ezt a lehetőséget nem sikerül valóra váltania az írónőnek. Pontosan a fentebb elmondott okok miatt. Különösen ennek a résznek a kidolgozása nagyon elnagyolt, hézagos, s így nem tudja a lényeget kellőképpen megragadni. Ez annál inkább fontos volna, mert ezen a területen — a jellemek, az események leírása és egyáltalán az egész környezet éreztetése terén — Ordódy szükségszerűen nem mozog és nem is mozoghat olyan biztonsággal, mint az Intellektuális hősök megrajzolása esetén. Ezek a hősök közelebb állnak hozzá. Ruthtal szinte azonosulni tud és a polgári világ megrajzolása nagyon igényes, valószerű. Feri alakjából viszont hiányzik az, ami őt hiteles, tipikus alakká tenné. Zárójelben jegyzem meg, hogy Kozák Zsiga alakja sokkal erőteljesebb. Bár mellékfigura. de mégis plasztikusan domborodik ki előttünk jelleme, s valahogy erőt, biztonságot, határozottságot sugároz. Ez hiányzik Feriből. Vannak egyes esetek, szituációk, mint pl. Feri és Zsele szerelmének beállítása, melyek magát a hőst — jelen esetben Ferit — negatív módon mutatják be, és mondjuk meg kereken, magát az alakot is valószínűtlenné teszik egyrészt, másrészt az ilyen helyzet beállítása nemigen hasztíál, nemigen emeli tekintélyét még a legkisebb mellékszereplőnek sem, nem is beszélve olyan fő alakról, mint Feri. Érthetetlen befejezés. Mi történik Viktorral? Miért kell meghalnia? Igaz, ezt az írónő sem viszi a teljes kifejtésig, nem mondja meg határozottan, mi lesz vele. Valahogy más befejezést várna az ember. Viktor igazán megérdemelné, hogy a felszabadult új világban megtalálja a helyét és boldog legyen. Egy megjegyzést még a helységnevek használatával kapcsolatban. A magyar nyelvben bevett szabály az, hogy a helységneveket, ha azoknak megfelelő magyar párjuk, elnevezésük van, magyarul használjuk szóban és írásban egyaránt, légyen lett az illető helységnek bármilyen földrajzi vagy nyelvi illetősége, hovatartozósága. Ordódy Katalin regénye a maradiság, a társadalmi igazságtalanság, a pusztító háború, az embertelenség elleni tiltakozás. Ezekkel állítja szembe a tiszta szerelmet, a küzdést, az igaz emberi életet. A Nemzedékek értékes műve fejlődő regénye irodalmunknak. Az utolsó rész elmélyültebb és gondosabb kidolgozása — véleményen szerint — nagyban emelte volna az, egész regény értékét. Gimesi István GYÚRCSŐ ISTVÁN: Vonatkísérő A vonat füstje kék-ezüst zászló: szép lengő zászló. Nyugvó tűz a szén: a szén a szemed, eleven szened. A mozdony jól tudja: Te utazol, messze utazol. Elringat, dalol a vonatkerék: aludj, jó a fék ... Az ablakon intenek a hegyek: komor, nagy hegyek Gondolj rám, velük én is ott vagyok, és az blakot én zörgetem minden állomáson: dajkál az álom ... Beszélők, lám, jő utat kívánva — Tavasz virága, és megölelem a mozdonyfűtőt, vonatvezetőt, ha visszahoznak zászlós vonaton: és megcsókolom szép. kormos arcukat: meeköszönöm — — Ilyen az öröm ...! 15
