A Hét 1962/1 (7. évfolyam, 1-25. szám)

1962-03-04 / 9. szám

MAJTÉNY1 ERIK Tágíthatod Kemény kötél feszül a megszokott dolgok s a föl nem tárt, a végtelen világ között, szaggató kín az, hogy a mindenségre vágyik, akit a roppant tér parabolák hurokjába kötött. Kemény kötél, kés el nem vágja, rostja marcangoló fogaknak ellenáll, határ ez, kegyetlenül szabott, de ha nekiveselkedsz, izmod, szerelmed, nyugtod, éjszakáid árán tágíthatod. S teszed, mert tenni kell, szorít a megszokottság, s ember-voltod az ismeretlen szomjának sókristályos éltetője, hát lépj odább, mindig odább — ne félj, a végtelen az sosem lesz szegényebb, bármennyit elragadsz is tőle. Pár évvel ezelőtt még falvaink túlnyomó többségében a művelődési otthon hiánya volt a közösségi szel­lemi élet, a kulturális tevékenység legkomolyabb kerékkötője. Szám­talan lelkes kezdeményezés, fiata­lok összefogása, idősebbek támoga­tása, csupán alkalmi, folytatás nél­küli nekirugaszkodás nemes elgon­dolás maradt — a megvalósítás a nélkülözhetetlen helyiség-kérdés miatt zátonyra futott. Azóta ebben a tekintetben jelentős változás tör­tént. A legtöbb községben társadal­mi munkával, állami támogatással .új kultúrház épült, vagy régi, más célt szolgáló épületet alakítottak át a művelődés, a szórakozás otthonává. Ez a tény a legégetőbb kérdés meg­oldását, a legtöbbször felhozott akadály, csaknem teljes elhárítását jelenti. Joggal elvárhatnók tel^t, hogy ezután lényeges fellendülés áll be falvaink művelődési életé­ben. Sajnos, azonban nem beszélhe­tünk ilyen fellendülésről, noha azt, — a téli időszakra, az Ifjúsági Al­kotóverseny időszerűségére való te­kintettel — kétszeresen fokozott mértékben elvárnánk. Vajon, mi en­nek az oka? Ha kimerítő választ akarnánk adni. akkor fel kellene sorolnunk minden egyes község sajátos gyen­géjét: a jó vezetők, szervezők hiá­nyát, de nem egyszer kicsinyessé­geket, helyi kulturális dolgozók jel­lembeli fogyatékosságát stb. Ez egy­részt lehetetlen, másrészt nem is ' lenne célra vezető. Minden faluban egyformán észlel­hető az egyébként tehetséges, kultu­rális munkára képes emberek kö­zömbösséggel határos kedvtetensége. Van, aki beleunt a sokéves siker­telen próbálkozásokba és visszavo­nult. A legtöbben azonban maguk­ba zárkóztak. Felépítették új házu­kat, berendezkedtek, rádiót, televí­ziót vettek, s most élvezik a családi otthon bensőséges légkörét... S itt eljutottunk egy fontos kérdéshez: a rádió, a televízió terjedése, a lakás­kérdés megoldása, az életszínvonal emelkedése vajon nem fékezi a köz­ség aktív kulturális életének a fej­lődését? Mert bizony számos falu­ban esténként megtelnek a televízió­­tulajdonosok szobái látogatókkal, megtelik a vendéglő, ám a kultúr­ház — a társas szórakozás, művelő­dés közös összefogással nemrég épí­tett temploma — kong az üresség­től. A könyvtár polcain penész és por borítja a könyveket. A kulturá­lis . élet pang. Mi ennek az oka? S mi itt a tennivaló? Talán szálljunk szembe a televízió terjedésével? Nem! Ez oktalanság lenne. A televízióra szükség van. Legyen — és harmadik ötéves tervünk keretében lesz is —. csaknem minden családban. A falu művelődési életét szervező és irá­nyító szerveknek azonban az adott helyzetben új faladata van. Ezt a kettőt össze kell házasítani. Nem le­hetetlen faladat, maga az élet bi­zonyítja. Csak érzék, találékonyság kell hozzá. Azoknak, akik tavaly vagy három évvel ezelőtt' meg tud­ták szervezni a kultúrház társadal­mi munkával való felépítését, fel tudták lelkesíteni a lakosságot a művelődési otthon nyújtotta előnyök felvázolásával, most meg kell tar­taniuk a szavukat. Valóban társas otthonná kell tenni, vonzóvá, barát­ságossá kell várázsolni, hogy a napi munkában elfáradt fiatalnak, öreg­nek kedve, vágya legyen vacsora után, sőt akár vacsora előtt is el­menni a művelődési otthonba. Vár­jon ott az emberre elsősorban fű­tött helyiség, barátságos légkör, új­ság, könyv, zene — kellemes él­mény, nemes szellemi táplálék. És legyen a kultúrházban ember, aki mindezt szervezi és irányítja. Olyan­kulturális dolgozó, aki csupán ezzel a munkakörrel van megbízva, • és aki ezt szívvel-lélekkel végzi is. S ki legyen az? A szövetkezet, ha anyagilag jól áll, jelentős szerepet tölthet be a falu művelődési életé­nek szervezésében. Az ilyen szövet­kezet meg tudja oldani a kultúrház gondokának a kérdését. Ahol a szö­vetkezet még nem érte el azt a gaz­dasági színvonalat, hogy védőszár­nyát kiterjeszthesse a község kultú­rájára is, ott a HNB-re hárul ez a feladat. Nem lenne helyes, ha a művelő­dési otthon gondonokától elvárnánk, hogy fűtő, takarító, rendező, iro­dalmár és zenész legyen egy sze­mélyben. Legyen csak a kulturális élet szerény sorkatonája, aki azon­ban kellemes, bensőséges és vonzó légkört teremt a művelődési otthon merev falai között, s akkor majd mindenki szívesen jár el oda, nem gubózik be otthonába. S a televízió­­nézők 4—5 tagú csoportjai ott ösz­­szemelegednek, • összeolvadnak egy nagyobb, bölcsebb alkotásra, gaz­dag tevékenységre képes csoportba. Ilyen formán a televízió majd nem választja el az embereket egymástól, hanem közelebb hozza egymáshoz, elősegíti sokoldalú fejlődésüket, tá­jékozottságukat, neveliizlésüket. Falvaink lakosságának növekedő anyagi jóléte tehát a párt, a nem­zeti bizottságok, a szövetkezetek és a tömegszervezetek vezetőségének helyes, megfontolt irányítása mellett nagyban elősegíti a falu és a város kulturális élete közti különbség el­törlését, az új szocialista ember ki­alakítását. PETRIK JÓZSEF Orest Dubay: Részlet „Az élet dala“ ciklusból (igelitmetszet, 1958) Művelődési otthon vagy televízió? 9

Next

/
Thumbnails
Contents