A Hét 1960/1 (5. évfolyam, 1-26. szám)

1960-03-20 / 12. szám

* EMM A művészet mindenkié Ha megnézzük az utóbbi időben létrehozott művészi alkotásainkat, meg kell állapítanunk, hogy színvo­naluk egészen jó, s egyes területe­ken biztosan emelkedő tendenciát mulat. A jelenlegi S^apStot röviden s ezt "gyakran* halljuk — „jó át­lagának nevezhetnénk. Ez nem ép­pen rossz. Azonban határozottan nem érthetünk egyet azzal, hogy egyes emberek — olykor még kritikai ta­nulmányokban is — igyekeznek ebből a „jó átlag"-ból programot csinálni. Az átlagos alkotásokat a művészet lobogójának magaslatára emelni. A jó átlag teóriáját káros elmé­letnek tartom. Művészeinknek kima­gasló alkotások felé mutató céltuda­o;-•.las..igyekezettel, kellene ezzel szem­bcszállniok, s e tekintetben nem kel­lene gátat vetniük becsvágyuknak. Ezzel azonban nem gondolom azt, hogy a kimagasló művészi alkotások­ra való eme felszólítást úgy kellene felfogni, hogy a jő de középszerű alkotások fölött elfintorítjuk az or­runkat. ledorongoló kritikának vetjük alá. Megbecsülünk minden rendes müvet. De kétségtelenül nem tart­hatjuk ideálunknak a középszerűsé­get. Ezzel kapcsolatban helyénvaló meg­emlékezni az irodalmi és művészi kritikáról, amelyben különösképpen megmutatkoznak bizonyos szubjekti­vista tendenciák. Sok kritikai műben a szerző az egyéni ízlést kritikai törvényszék magaslatára emeli. Ez *" főként a film- és színházi kritikákra vonatkozik. Elítélendő jelenség, amikor az alapvető pártos magatartást, melyet a kritikusnak mindig el kell foglal­nia, egyesek kimondottan személyes, gyakran egyáltalán nem elvi jelentő­ségű ítélettel cserélik fel, mely min­den egyebet szem előtt tart, csak éppen nem művészetünk egészséges fejlődésének érdekeit. A műalkotá­sokkal kapcsolatos, szűklátókörűén személyes, bár néha talán jóindu­latú véleményeket nyilvánosságra le­het hozni a levelezési rovatban vagy valamely ankéttal kapcsolatban, nem lehet azonban a felelős kritika szín­vonalára emelni, amelynek alapve­tően pártos szempontokból kell ítél­nie s kiemelnie a mü társadalmi je­lentőségét. .A . művészek" ugyanúgy, mint a dol­gozók, az olvasók, a nézők vagy a hallgatók a kritikákban segítőtársu­kat és tanácsadójukat szeretnék lát­ni. Ez nagyon felelősségteljes fel­adat. E magaslatra eljutni azt jelenti, hogy komoly tárgyi ismeretekkel kell rendelkezni, á" a marxista nézőpont alapján tájékoztatni és irányítani a művészeket, utat mutatni nekik s ugyanakkor segítségére lenni a dol­gozóknak, hogy helyesen értékelje­nek s válasszanak ki műalkotásokat. A Szocialista Kultúra Kongresszusa eredményeinek értékelésével kapcso­latos pai'íh&tSfíHHt kiemeli 9 fiatal S- egyáltalán a kezdő művészek meg­segítésének feladatát. Hozhatunk és nyilvánvalóan hozunk is egész sor intézkedést, amelyek segítségükre lesznek anyagi téren. Mindez azon­ban nem sokat ér, ha nem változik meg e művészek iránti viszonyunk. Nem egyformák a viszonyok a mű­vészetek minden terén. A képzőmű­vészek körében, általában véve nem jó a viszony a fiatalokhoz, s némely­kor éles konkurrencia mutatkozik az úgynevezett elsőrendű művészek és a többiek között. Mi a művészetek minden terén azt akarjuk, hogy a fiataloknak a leg­kedvezőbb feltételeik legyenek meg munkájukban, hogy a legterméke­nyebb légkör alakuljon ki számukra. Flem gondolom ezzel, hogy talán vat­tában kellene nevelni őket. Azt akar­juk azonban, hogy az idősebb, ta­pasztalt művészek mindig készsége­sen ellássák őket tanácsokkal, segí­tőkezet nyújtsanak nekik. A lényeg az, hogy egyetlen tehet­ség se vesszék el. A művész-fiatal­ságban van művészetünk jövője, s mestereink becsvágyuknak kellene, hogy tartsák e jövőt egyrészt saját műveikkel, másrészt azokban a fiata­lokban kialakítani, akik átveszik s mint stafétát tovább viszik életmű­vüket. Jean Baptiste Carpeaux (1827 — 75): Flóra (Nemzeti Galéria, Prága) BABI TIBOR: OLlJs SzífL..* Csalt, hívott az utca. Ösztökélő fények, iiangok lármáztak föl, menjek, ne henyéljek, hagyjam ott vetetlen a szomorú ágyat, induljak neki a forró éjszakának. ParlC TOTM 2 katlälU' sirt a z árnyas háztetőn, s nekem se cimborám, purum, szeretöm, kétség fojtogatott, ölt sok meddő bánat, hirtelen otthagytam setétes szobámat. Éreztem, valami dévaj isten vezet, talpam alatt szinte dördült a kövezet: ágaskodott bennem igázott sok erőm, akárcsak ifjú kos a tarka legelön, bár tudtam jól, hogy az ördögnek se kellek, .csak hitegetnek a csalfa, kis szerelmek. Megtorpantam. Halló! A sarkon kocsma volt -s nyakaltam hajnalig a részegítő bort... Ajánlás: Oly szép veled élni, s e versben köszönöm, hogy itt duruzsotgat bennem a jó öröm. mely köt, melenget, mint piros kemenceláng; bár minden bús legény kapna ilyen leányt! Január 29-én aktívát tartottak a kultúrmunkások Prágában, melyen megalakították a Szocialista Kultúra Bizottságát. A be­számolót Jirí Hendrich, a CSKP politikai irodájának tagja és a CSKP KB titkára tartotta. Értékelte a szocialista kul­túra múlt évi kongresszusának jelentőségét és rámutatott, milyen feladatok állnak a legközelebbi jövőben kulturális fron­tunk előtt a népnevelés terén. Az alábbiakban közöljük J. Hendrich elvtárs beszédének a művészettel foglalkozó részét. N.

Next

/
Thumbnails
Contents