A Hét 1959/2 (4. évfolyam, 27-52. szám)

1959-07-05 / 27. szám

Gyomirtás hormonokkal A hormonok az emberi és az állati szervezőt működésűt szabályozó tényezők közű tartoz­nak. Mennyiségük igen csekély a szervezet­ben, de működésűk annál hatásosabb. A hor­monok szabják meg a növekedés mértékét, az anyagcsere gyorsaságát, a vérnyomás magas­ságát és a vér összetételét. Befolyásolják az emésztést, a kiválasztást. Egyéb feladataikat, közvetlen vagy közvetett hatásaikat aligha le­het egyszerre fölsorolni. Annyi bizonyos, hogy sok tekintetben ezek határozzák meg testi erőnket, vérmérsékletünket, kedélyvilágunkat és így közvetve, életszemléletünket és maga­tartásunkat is. Ezért okkal és joggal értékeljük sokra az emberi és az állati hormonoiógiát. De fölöttébb figyelemre méltók a növényi hormqnkutatás eredményei is. Hiszen az auxinok, a fito-hor­monok, a formaképzö anyagok és hormonszerü társaik a növények előállította szabályozó anyagként, regulatorként kis koncentrációban is bámulatosan irányítják a növények életfo­lyamait. Paál Árpád állapította meg 1919-ben, hogy a növények növekedése is anyaghoz kötött. Megállapítása nyomán ilyen további kérdések vetődtek fel: A növények melyik szervében képződnek ezek az anyagok? Hová vándorol­nak? Hogyan hatnak? Milyen a vegyi össze­tételük? S igy tovább. Egyik-másik kérdés megválaszolása nem lát­szott éppen könnyűnek. De Paál, majd utóbb Went fölfedezései szellemes és egyszerű mód­szert adtak fezünkbe. E módszerrel ma már jóformán bárki, különleges fölszerelés nél­kül is bizonyíthatja, hogy például a növények hormontermelésének központja a rügyhüvely (kolepptil) csúcsában van. A bizonyító kísér­let vázlatosan a következő. • Ha a zab csíranövény rügyhtivelyének (ko­leoptiljának) csúcsát levágjuk, a növgnyko növekedése megreked. Helyezzük néhány órára az alig egy milliméteres csúcsot egy apró agar kockára, majd a kockát tegyük a levágott csúcs helyébe. A növekedés ekkor ismét foly­tatódik. Ez és számos hasonló kísérlet iga­zolta, hogy a hormonképzödés helye a növény­ben a rüg.yhiively csúcsa. A koleoptilból vándorol azután a hormon a növény alsóbb részeibe vagy éppen az agar kockába. Ha az agar kockát a szár csonkjára tesszük, a felfogott növesztő anyag a kocká­ból megint a szárba szivárog, s megnyúlásra serkenti azt. Ha a hormon tartalmú agar kockát félol­dalasan helyezzük el a szár csonkján, akkor csakis az alatta levő fél oldal növekszik, kö­vetkezésképp a szár elhajlik! A szár nagyobb elhajlása nagyobb mennyiségű hormonra valj. Az elhajlás szögét könnyűszerrel megmérhet­jük. E mődszer tehát a hormontartalom meny­nyiségi meghatározására is alkalmas. Szélviharban gyakorta úgy megdőlnek a ga­bonavetések, mintha lehengerelték volna. A megdőlt gabonavetés aratása nagy üggyel­bajjal jár. De ha a növények elég fiatalok és életerősek, a földön heverő növények máröl-2 j Ű /irfl A növekedési hormon helyének és vándor­lásának kísérleti megállapítása. A csíranövény a levágott csúccsal. (1) Ha a megcsonkított szárra (2) ráillesztjük a csúcsot (3) a nö­vény tovább növekedik. Ugyanezt a csúcsot néhány órára agar kockára (4), majd a kockát a megcsonkított növényre illesztjük fű), a nö­vény tovább fejlődik. Az eltelt idő alatt a csúcsból az agar kockába s onnan a szárba szűrődött át a növekedést serkentő anyag. holnapra fölegyenesednek! Élettani szempontból hasonló jelenséget figyelhetünk meg a gyomo­kon is. Ha a földből kihúzott gyomokat a ki­húzás helyén fekve hagyjuk — kivált, ha ned­ves a talaj —, a szár fölemelkedik, a gyökér pediq lefelé konyul. A növények ilyetén „életrevalóságát" a hor­monok működésmódjával magyarázzuk. A hor­mon természetes vándorlása felülről lefelé halad: a rügyhüvclyből vagy a tenyésző csúcs­ból a szárba, s innét a gyökérbe. Hiába fordít­juk meg a növényt, a vándorlás iránya válto­zatlan marad, vagyis a hormon most sem kezd fölfelé áramlani. Ez az oka annak, hogy az egyébként oly könnyen gyökeresedő fűzfaág fordítva ledugva képtelen megeredni. Érdekas sajátossága még a növényi hormonnak, hogy nem „kedveli" a fényt. Magyarán: a növény­nek azon a részén, ahol fény éri, a hormon részint elbomlik, részint elvándorol az árnyé­kolt részekre. Ennek gyakorlati következménye is van. Részben a fényhatásnak tulajdonítható, hogy magas hegyeken a növényzet törpe nö­vésű. A páratlan levegő fokozott ultraibolya sugárzást biztosít a növénynek, s ez a hor­mon bomlását sietteti. De például az erőteljes növekedésű hibrid kukoricákban nagyobb hor­monmennyiséget figyeltek meg. Persze, mindebből nehogy arra következtes­sünk, hogy a növényi hormon valamiféle va­rázslatos, mindent pótló csodaszer. Igaz ugyan, hogy a hormonszintnek már kisebb emelkpdése is fokozza a növekedést, de növelő, pontosab­ban a növekedést serkentő hatása nem korlát­lan. A növényi hormon csak kis mennyiségben serkent, nagyobban közömbös, s bizonyos ha­táron túl már éppenséggel qátolja a növeke­dést, sőt tovább adaqolva halálos is lehet. Amikor ugyanis a növényi hormon a növekedést szabályozza, egyúttal a vízfölvételt, a lélegzést és az enzimek aktivitását is befolyásolja, vagy­is irányítóan hat a növény legtöbb fontos élettevékenységére. S minthogy e folyamatokra •mind más-más módon hat. egy bizonyos ha­táron túl leküzdhetetlen zavart idéz elö a nö­vényben. Helyettesíthetök-e a hormonok más, hasonló anyagokkal? Az első ismert hormon: a 3-índol-ecetsav szerkezetét ismerve elkezdték vizsgálni a többi indol származékot. Kíváncsian lesték; vajon a hasonló szerkezetű vegyületek nem mutat­nak-e hasonló hatást? Számos ilyen, a zabkí­sérletben hatásosnak mutatkozó anyagot talál­tak. Az egyik leghasonlóbb származék a 3-in­dol-vajsav. A naftalin származékok közül a 3-nafoxi­ecetsav mutatkozott hatékonynak. A napjaink­ban leghasználatosabb mesterséges hormon pedig a 2,4-diklorfenoxi-ecetsav, fenoxi-szár­mazék. Amikor fölfigyeltek emez anyagoknak a nö­vényre gyakorolt hatására, egyúttal azt is ku­tatni kezdték, hogsa- lehetne hasznosítani őket? Ennek immár számos módját ismerjük. A növényi hormon alkalmazásának a dugvány gyökereztetése legrégibb, szinte már klasszi­kus módja. Ha frissen vágott fűz-, vagy nyár­favesszőt leszúrunk a földbe, hamarosan „meg­ered". Gyakori, a jegenyenyárnál pedig az egyetlen szaporítási mód ez. A jegenyenyárt már csak azért sem szaporítjuk magról, mert magtermő jegenyenyárfát nem is ismerünk. Csak a hím egyedeket ismerjük. Növekedést serkentő anyaggal (3-indol-ecetsav­val) kezelt rózsahajtás (jobboldalt) A balol­dalon a kezeletlen példány látható Sok értékes dísznövényünk és haszonnövé­nyünk gyökereztetése nehéz, vagy az eddig alkalmazott kertészeti módszerekkel egysze­rűen lehetetlen volt. így vagyunk a tiszafá­val és a rózsa egyes változataival is. A hor­monokkal már a szőlő dugványozása is sok­kal könnyebbé tehető. Ha az említett növé­nyek frissen vágott fás hajtását egy -két tized ezrelékes 3-indol-ecetsavas kezelésben része­sítjük, pompás, dús, erős gyökérképződés in­dul meg. A kezelés szerfölött eqyszerű, leg­többször folyadékban végzett áztatásból áll, olykor permet vagy por formájában végzett adagolással. A gyökeresedés magyarázata aránylag egy­szerű. A hormon meghatározott töménységű oldata a gyökérképző szöveteket fejlődésre serkenti, a többi szövetre viszont hatástalan marad. Az egyik legérdekesebb hormonhatás a ter­mékenyítés nélküli terméskötés. Már eddig is sok növényen alkalmazták: paradicsom, dinnye, tök. szamóca stb. termesztésében. Úgyszólván csak egyszerű permetezésről van itt szó. Kivált olyankor hasznoä", amikor ter­mékenyítő rovarokra és szélre nem számítha -tunk (üvegházi paradicsomkultúrák terméke­nyítésében stb.) Ilyenkor a termésképzö szer­vek serkentését a megfelelő koncentrációjú hormon végzi el. Minthogy a gyümölcsök ter­mékenyítés nélkül jöttek létre, a kapott ter­més magtalan. A magtalan gyümölcs azonban közkedvelt fogyasztási cikk, ezért a magta­lanság inkább előnynek számít, mint hátrány­nak. A virághullás megkönnyítése, a virágok rit­kítása ugyancsak sikeresen végezhető hor­monnal. Ig.y kevesebb, de kitűnő minőségű gyümölcsünk terem. De ugyanennek az anyag­nak más koncentrációjával a gyümölcsök — szilva, alma stb. — nagyfokú hullása is meggá­tolható. A virágzás megindulását is serkenthetjük, ha korai virágzás és korábbi termés elérésére törekszünk. De késleltethetjük is hormonper­metezéssel, ha korai fagyok fenyegetnek. Ha­sonló módon siettethetjük vagy késleltethetjük a burgonya csírázását. így a téli-tavaszi táro­láskgr, illetve, ha a megérett burgonyát még azon a nyáron ismét el akarjuk ültetni. Ne lepődjenek meg, ha hangsúlyozzuk: a nö­vények növekedését szabályozó anyagok első nagyobb mérvű hasznosítása a növények irtá­sára szolgál: a gyomirtásra. E célra kivált a regulátor (2,4 diklorfenoxi) alkalmas. Nemcsak azért, mert a növény eqyes részei különbözőképpen reagálnak a hormonok­ra, hanem azért is, mert ebből a szempontból a növényfajok élesen elütnek egymástól. A vad­repcét elpusztítja a 2,4 diklorfenoxi-ecetsav 0,1 ezrelékes koncentrációja, de ugyanez a búzára teljesen hatástalan. így ez a gyom vég­eredményben egyszerű permetezéssel kiirtható a búzából. Nem győzzük eléggé hangsúlyozni: a gyom­irtó permetezés technikailag egyszerű, s a kézi gyomlálásnál sokkal gazdasáqosabb. de körültekintő szaktudást kíván. Avatatlan per­metezés óriási károkat okozhat. A felsorolt hatások végeredményben a nö­vények különféle szerveinek különleges érzé­kenységi fokával magyarázhatók. De ahhoz, hogy csakugyan csupán egyetlen szervet ser­kentsünk vagy gátoljunk, a hormont pontosan meghatározott mennyiségben kell adagolnunk. Az érzékenységi határok ugyanis növényfaj­tánként, sőt ezen belül változatonként is szer­fölött különbözők lehetnek. B. Z. 1J

Next

/
Thumbnails
Contents