A Hét 1959/1 (4. évfolyam, 1-26. szám)

1959-01-04 / 1. szám

Dr. Jaroslav Svoboda (Prága) felvételei A kiállítási termekből Az óév utolsó napjaiban zá­rult le K. Drexler tájképeinek ( kiállítása. A festő ezúttal Szent­györgy udvarait, házait, ut­cáit és kertjeit örökítette meg. A kiállítás képei hangulatosak, ám félő, hogy Drexler könnyed­sége idővel modorossággá vá­lik. mmmm^Bwmmmmmmmmmmmmmmmrn A „Szélvihar" első felvonásának zárójelenete: Hugo Kaminsky (TSZ elnök). Jind­íich Heidelberg (Mácsay Géza). Rudolf Janda (Szirom Gazsi) az Állami Falusiín­ház prágai bemutatóján ozy Um re „Szélvihara PRÁGÁBAN Jelenet a harmadik felvonásból: Oldrich Jezek (Csendes Imre), Hugo Kaminsky (TSZ elnök), Marie Stejskalová (Csendesné) Egy kicsiny, alig ötven tagot számláló termelőszövetkezetben is éppen olyan hul­lámokat vert a magyarországi ellenfor­radalom, mint a nagyobb városokban, mert ott is akadt helytelen eszközöket alkal­mazó vezető, a maga sérelménél tovább nem látó kisember és persze lesben álló ellenség is, aki a budapesti események hallatára azt hiszi, hogy ütött az ő órája. S hogy a magyar falvakban sem a kizsák­mányoló Mácsay Gézák győztek, az annak is köszönhető, hogy mindenütt voltak jó­zan, emberséges, szívvel is gondolkodó Csöndes Imrék,- akik az első perctől kezdve átlátták a helyzetet s minden erejükkel kiálltak a népi demokrácia vé­delmére. Ezt írta meg Dobozy Imre „Szélvihar" című drámájában, amelynek december 5-én volt a prágai bemutatója az Állami Falu­színház előadásában. A dráma hitelesen érzékelteti a magyar falu életét 1956. októberében, őszintén mutat rá az elége­detlenség okaira, és mértéktartó eszkö­zökkel mozgatja alakjait. Még a kulákot s annak meggyőződéses, vagy megtévesz­tett csatlósait is túlzás, torzítás nélkül állítja elénk. A két fontos típust képvi­selő fiatalt, az igazságtalanul kárt szen­vedett Andrást és a demagógiától meg­szédített János katonatisztet azonban nem tudja a szerző a dráma sarkalatos pontjain kellő hitelességgel ábrázolni. Annál erőteljesebben formálja meg Csen­des Imre alakját, amely a magyar iroda­lom legszebb paras'ztfigurái közé soroz­ható. Abban, hogy felejthetetlen marad számunkra, nagy érdeme van alakítójának, Oldrich Jezeknek, aki őszinte érzelmektől fűtött, kiváló szövegmondással és kul­túrált, kifejező játékkal elevenítette meg az okos, tisztán látó, teljes meggyőződés­sel a szocializmusért kiálló magyar szö­vetkezeti parasztot. Jan Fiáer, a darab rendezője is figye­lemre méltó munkát végzett. Nyomaté­kosan, de ízlésesen hangsúlyozta ki a darab eszmei mondanivalóját, s a falu­színház' műszaki feltételeivel számolva filmbetétekkel helyettesítette 1 azokat a retrospektív jeleneteket, amelyeket Ma­gyarországon színváltozásokkal játszanak. A filmre vett jeleneteket a magyarországi ellenforradalomról készült dokumentációs felvételekkel egészítette ki, miáltal a cseh közönség számára érthetőbbé tette a drá­ma légkörét. így az előadás teljes illúziót keltve jó ütemben gördül Karel Sálek ötletes jelzésekkel megoldott kicsiny színpadán. JELEN MÄRIA

Next

/
Thumbnails
Contents