A Hét 1958/2 (3. évfolyam, 27-52. szám)

1958-10-26 / 43. szám

Homokra épült külpolitika (A csehszlovák burzsoázia árulása 40 év távlatából) Negyven évvel ezelőtt, 1918 októberében egy új állam született Európa szívében. Az orosz bolsevikok Nagy Októberi Szocialista Forradal­mának győzelmétől lelkesült munkás, paraszt és katona tömegek forradalmi megmozdulása a Csehszlovák Köztársaság megalakulását eredményezte. Első ízben valósult meg a cse­hek és szlovákok évszázados álma — nemzeti együttélésük és testvéri együttműködésük a közös hazában. Az ónnálló csehszlovák állam a néptömegek mozgatnának eredménye volt. A csehszlovák burzsoázia és cinkosai — a szociáldemokrata jobboldal vezérei — fosztották meq a népet forradalmának vívmányaitól, és terelték kapi­talista irányba a köztársaság fejlődését. Sem a cseh, sem a szlovák burzsoáziának nem volt érdeke a népe börtönét képező Osztrák-Magyar Monarchia romjain felépült új, önnálló csehszlovák állam megalakulása. Igazol­ják ezt mindkét burzsoázia képviselőinek gya­kori kijelentései. Kramár. a cseh tőkés nagy­burzsoázia tekintélyes személyisége például 193 3-ban még a következő állásponton volt: „Európa közepén, a germánság állami és gaz­dasági terjeszkedésének vonalán csak éretlen politikai gyerkőcök merészelnek önálló cseh államra gondolni." A szlovák burzsoázia hű­ségét fejezte ki gróf Tisza István miniszter­elnöknek Matúé Dula, a Szlovák Nemzeti Párt elnöke, amikor a háború kitörése után külön táviratban biztosította őt, hogy: „Mi. szlovákok, éppúgy, mint a tőzsgyökeres magyarok, vagy talán még lelkesebben teljesítjük hazafias kö­telességünket." Ami tehát a csehszlovák bur­zsoáziát 1918 végén álláspontjának megváltoz­tatására bírta, az a háborúban kimerült és sokat szenvedett dolgozó tömegek forradalmi hangulata volt. Az új köztársaság léte azon­ban "zu tán sem volt a burzsoázia szívügye, s ez a jövőben folytatott, hazárdjátékkal eqyenlö külpolitikájára is rányomta bélyegét. Ismert tény, hogy a cseh és szlovák nem­zetiségű katonák nem szívesen mentek harcolni az első világháború frontjaira, s már itthon kijelentették, hogy az első adan­dó alkalmommal átáilnak orosz testvéreikhez. A bécsi kormánynak sok gondot okozott a cseh ezredek tömeges átállása a cári csapatokhoz, ezért terrorintézkedésekkel és álhazafias masz­laggal próbalta helyreállítani a .cseh alakulatok harci szellemét, de hiába. Ugyanakkor, a há­borús évek szenvedései közepette, a polgári lakosság elégedetlensége is fokozódott. Egyre erősebb hangok követelték az önálló népi cseh­szlovák állam megalakítását. Az orosz bolsevi­kok szocialista forradalmának győzelme nagyot lendített e mozgalmon. Népünk tömegei — vágyaik megválósítására — reális erőt láttak benne. A csehszlovák burzsoázia — veszélyben látva érdekeit — hirtelen irányt változtatott, hogy a tömegek forradalmi lendületének szelét a sa­ját vitorlájába foghassa. A különféle burzsoá irányzatok közül két irányzat bontakozott ki erőteljesen: 1. a felszabadítást — győzelem esetén — Oroszországtól váró cárofil irányzat, mely a szocialista forradalom győzelme folytán füstbe ment; 2. nyugatbarát irányzat, mely főként a francia és angol, majd amerikai impe­rialisták szövetségére épített, s amelynek fö képviselői Masaryk, Beneä és Stefánik voltak. Kramár cárofil irányzatát főként az Orosz­országban letelepedett cseh polgárok támo­gatták, akik saját hadsereget állítottak fel (saját költségen) a cári trón védelmére. Tag­jaiból és a monarchia átszökött cseh és szlovák nemzetiségű katonáiból alakultak meg a légiók. Számuk 1919 közepén meghaladta a 38 000-t. Noha azzal a szándékkel ragadtak fegyvert, hogy nemzeteik szabadságának és önálló állami éle­tének kivívásáért fognak harcolni, a cseh­szlovák nagyburzsoázia cselszövő és népellenes külpolitikájának első áldozatai lettek. Masaryk és Beneä, a francia imperializmus lekötelezett szolgái eladták a légiókat, hogy az imperialista intervenció eszközéül használják fel őket a fia­tal szovjet köztársaság leverésére. Klecanda, Masaryk teljhatalmú megbízottja 1918 tava­szán utasítást adott a légiók parancsnokainak, hogy vonuljanak ki csapataikkal Ukrajnából — melyet éppen akkor veszélyeztetett legjobban a németek offenzívája —, és szállják meg a sztratégiailag rendkívül fontos szibériai va­sútvonalat. Klecanda ezt az utasítását azzal magyarázta a szovjet kormánynak, hogy a lé­giók Szibérián keresztül akarnak Franciaország­ba jutni, hogy megtámadják a németeket. Persze ez az állítás ügyetlen kibúvó volt. Le­nin egyik beszámolójában igy jellemezte a csehszlovák légiók szerepét: „A ' csehszlovák felkelést kezdetbeo sokan úgy tekintették, mint az ellenforradalmi lázadások egyik epizódját... a tények most megmutatják, hogy a csehszlo­vák mozgalom egyik láncszeme volt annak a Szovjet-Oroszország megfojtása céljából ko­vácsolt láncnak, amelyet az angol-francia im­perialisták következetes politikája már régóta arra szánt, hogy Oroszországot ismét beszorítsa az imperialista háborúk gyűrűjébe ... a Cseh Nemzeti Tanács vezetői a francia és az angol kormánytól mintegy 15 milliót kaptak, és ezért a pénzért eladták a csehszlovák hadsereget a francia és az angol imperialistáknak." Acsehszlovák légióknak a szovjet hatalom elleni intervenciója az első láncszeme volt annak a nyugati nagyhatalmak érdekeit követő csehszlovák külpolitikának, mely népeink érdekeinek fokozatos elárulásához és Münchenhez vezetett. Annál kirívóbb a burzsoá csehszlovák kormány szovjetellenes politikájának bűnössége, mivel egyedül a bolsevik párt, Szovjet-Orosz­otszág szorgalmazta a cseh és szlovák nép nem­zeti önrendelkezési jogának elismerését. Az ural­kodó burzsoázia azonban vak osztálygyűlöletében inkább a nyugati „szövetségesek" kétes barát­ságát kereste, homokra építette külpolitikáját, melynek fő célja Csehszlovákiának mint a Nyu­gat Szovjetunió elleni ugródeszkájának kiépítése volt A világháborút követő Versailles! béketár­gyaláson összejöttek az imperializmus legismer­ttbb képviselői: Wilson, Clemenceau és Churchill. Nem azért találkoztak, hogy végre meghozzák a várva várt igazságos békét, hanem hogy dönt­senek a világ újrafelosztásáról, és megbeszéljék a Szovjetunió elien a további lépéseket. Wilson­nak, akit Masarykék Csehszlovákia nagy barát­jának és megmentőjének neveztek, nem volt szívügye a csehszlovák állam létrehozása. A „szö­vetségesek", csak annyira támogatták, amennyi­ben a saját érdeküket szolgálta. Beneä és Kramár a béketárgyalásokon egyedül arra törekedtek, hogy elmélyítsék az országot az imperialisták­hoz fűző szálakat. Benes maga is beismeri ezt: „A• felszabadult csehek készek lennének azonnal olyan politikai és gazdasági szerződést megkötni, mely a szövetségesek oltalmába helyezné őket, és minden kincsüket rendelkezésükre bocsáta­nék". Különféle megbízottak tisztségében nyugati kémek özönlik el a köztársaságot. Piccione olasz tábornokot az ellenforradalmi szellemben szer­vezendő csehszlovák hadsereg főparancsnokának szemelték ki. Clément-Simon francia követ Cseh­szlovákia nemzetközi kapcsolatait ellenőrzi. A Creel misszió a szociáldemokratákat segíti a tömegek forradalmiságának eltompításában. Voska kapi­tány. az amerikai hírszerző szolgálat tisztje ellenforradalmi propagandát fejt ki, és a szráj­kok letörését szervezi Kladno vidékén stb. Csehszlovákia imperialista leigázásénak má­sik módja a hazai burzsoázia által buz­gón támogatott gazdasági „segítség és hitei­nyújtás" rendszere volt, mely a világimperializ­mus gazdasági függvényévé tette Csehszlovákiát. A háború után Csehszlovákiára erőszakolt ame­rikai „segítségért" 63 millió dollárral terhelték meg hazánkat, és csupán a kamatok fejében pvi 25%-ot kellett fizetnie. Csehszlovákiának az USA-nál levő államadóssága 99 304 693 dollárt tett ki. Az amerikai bankárok 1923-ban például azzal a feltétellel folyósítottak 50 millió dollár kölcsönt, ha Csehszlovákia kötelezi magát, hogy letétbe helyezi a vámilletékekből és a dohány­monopőliumokból származó bevételeit, 8°/o-os kamatot fizet és 10 éven belül nem mondja fel a kölcsönt. Ilyen volt a valóságban agyondicsőí­tett és egekig magasztalt nyugati szövetségeseink és „barátaink" igazi arculata. . A csehszlovák burzsoázia a kisantant egyez­ményre építette előretolt szovjetellenes erőd sze­repének politikáját. Ez elsősorban a Magyar Ta­nácsköztársaság ellen irányult, majd annak segítségükkel történt leverése után egy minden­kor lehetséges. Szovjetunió elleni háborúba való beavatkozásuk koncepcióját követték. Természe­tesen szövetségük nem volt egészen önzetlen. Az egyezmény keretében folytatott fegyverke­zésből elsősorban a francia és csehszlovák hadi­ipar húzott nagy hasznot, partnerei, főképpen Jugoszlávia rovására. A kapitalizmus mindenütt háborút szimatolt. így például Mittelhauser tá­bornok, a francia katonai misszió főnöke Ígéretet kapott a csehszlovák kormánytól, hogy abban fcz esetben, ha Horthy Magyarországa akadályozná a Dunán lebonyolított, Romániába és Jugoszláviába irányuló hadianyagszállítást — amit casus belli­nek tekintenének a nagyhatalmak —.Csehszlová­kia az erre az esetre felajánlott francia segítségért kész beavatkozni Olaszország és Jugoszlávia há­borús viszályába, román—szovjet konfliktus ese­tén pedig egy szovjetellenes háborúba, noha a Szovjetunióval 1922-ben megkötött kereskedelmi egyezmény semlegességre kötelezte. A csehszlovák burzsoázia szerencsétlen kül­' politikája gazdasági téren is éreztette hatását. Az 1929-es nagy világválság leginkább a tőkés Nyugattal összeházasodott csehszlovák gazdaságot érintette. A dolgozók a nagy munka­nélküliség idején sztrájkokkal válaszoltak a kor­mány korlátozó intézkedéseire. A tömegek erő­sek voltak, mert a munkásosztálynak volt már egy új típusú harcos pártja, a CSKP, mely meg­alkuvást nem ismerve egyedül vette fel a harcot a tőkés rendszer uraival. Több nyugati ország­ban megtartott parlamenti választásokkor bal­rr,tolódás mutatkozott. Németországban az elé­gedetlen munkástömegek forradalma fenyegetett. A kommunista pártok növekvő befolyásától ret­tegő imperialisták egy új. kíméletlen politikai rendszerbe, a fasizmusba vetették minden bizal­mukat. Emberüket egy politikai kalandorban, Hitler Adolfban vélték felfedezni. Az amerikai és angol—francia imperializmus áldását adta Hitler hódító szándékaira, miután élettérszerzési agressziójának Irányát Kelet felé irányította. A nép forradalmi megmozdulásától rettegő cseh­szlovák burzsoázia szemrebbenés nélkül feláldozta hazánkat Hitlernek a „szövetségesek" érdekeiért. A nemzeti tragédia bekövetkezéséig folytatott búnös külpolitikájával igy ásta meg a köztár­saság sírját. A csehszlovák burzsoázia húsz év előtti árulásának részletei ismertek, hisz nemré­gen emlékeztünk meg München szomorú év­fordulójáról. A most előkerült titkos okmányok­ból egy dolog világosan kitűnik: azok adták el köztársaságunkat, akik kezdettől fogva bősz had­járatot hirdettek a Szovjetunió ellen. Ez éber­ségre int. hogy szemünk fényeként őrizzük örök baiátságunkat és testvériségünket a Szovjet­unióval. Egészen más vonások jellemzik megújhodott köztársaságunknak 1945 éta folytatott külpolitikáját. A béke és a Szovjetunióval való testvéri barátság és együttműködés politikája ez. melynek sziklaszilárd alapjára támaszkodik köztársaságunk egész léte. s mely mindkét or­szág kölcsönös javát szolgálja. A Szovjetunió a legválságosabb pillanatokban is melletünk állott (amikor a nyugati szövetségeseink cser­benhagytak minket) és felkínálta segítségét. Mai külpolitikánk a tizenöt évvel ezelőtt meg­kötött csehszlovák—szovjet barátsági, kölcsönös segítségnyújtási és a háború utáni együttmű­ködési szerződésre épül. Október 28-ának „nemzetfelszabadító" legen­dával övezett élő „nagyjai" ma nyugati barátaink vendégszeretetét élvezve folytatják negyven év előtt megkezdett népellenes, áruló politikájukat. Az Imperialista hatalmak csahos kutyáiként uszítanak népünk szabad szocialista állama ellen. Pedig már régen a történelem szemétdombjára kerültek, mert a párt és a cseh nemzet nagy fiának, Julius Fucíknak szavaival élve: „mindenki, aki a múlt porából akart gátat emelni a forra­dalom áradatának, pudvás fából faragott figura akkor is, ha talán vállán a méltóság rangjelzése csillog." 9

Next

/
Thumbnails
Contents