A Hét 1958/2 (3. évfolyam, 27-52. szám)

1958-07-06 / 27. szám

Szilárd egységben új győzelmek felé A XI. pártkongresszus célkitűzései Nagy vonalakban ismertetjük a CSKP KB-a •evékenységéröl és a jelenlegi fö feladatokról ló ló beszámolót, melyet a CSKP KB-a első .tkára, Antonín Novotny elvtárs terjesztett - XI. pártkongresszus elé. Hazánk nemzetközi helyzete A világpolitika legfőbb problémáiról a be­zámcló hangsúlyozza a Szovjetunió létének s a fasizmus felett aratott világtörténelmi lyőzelmének óriási jelentőségét. E győzelem eremtette meg annak alapvető feltételeit, ogy népünk szabadon rendezhesse hazájában irsadalmi viszonyait. Hazánk szocialista fel­•oítésének befejezésével kapcsolatos törek­éseket csak akkor valósíthatjuk meg, ha temcsak köztársaságunk, hanem valamennyi estvérország és a világ szocializmusra törek­ö többi erőinek érdekeit is állandóan szem •lőtt tartjuk. Országunk fejlődése és jövő táv­atai elválaszthatatlanul összefüggnek azzal világméretű forradalmi folyamattal, melyet egyven évvel azelőtt indított el a Nagy Ok­óberi Szocialista Forradalom, s amellyel kor­•zakunk legfőbb tartalma a kapitalizmusból a „zocializmusba való átmenet lett. A szocializmusnak a kapitalizmus feletti fö­ányét mi sem bizonyítja jobban, mint a szöv­et mesterséges holdak sikeres kibocsátása, nelyek örök időre eloszlatták az USA műszaki •s ipari fölényéről szóló meséket. A hatalmas Cína rohamos fejlődése és általában a szocia­ista országok magasabb munkatermelékenysé­ie, mely belátható időn belül túlszárnyalja a egfeljettebb tőkés államokét, további haiálos csapást mér a kizsákmányolás, az elnyomás és a háború erőire. Az imperializmus fokozatos összeomlását bi­:onyítja az a tény, hogy a második világhá­ború után már 1 milliárd 300 millió ember, vagyis az emberiségnek csaknem fele rázta le i kizsákmányolók igáját. Létrejött az ázsiai es afrikai országok békeövezete, melyben az •mberek százmilliói határozták el, hogy szaba­ion kívánnak élni és nem tűrik nemzeti füg­getlenségük megnyirbálását. Vietnam elvesz­ése után a francia gyarmatosítók kénytelenek oltak marokkói és tuniszi pozícióik nagy ré­;zét is feladni és bele kell majd törődniük Algéria önállóságába is, melyért az algériai nép hosszú »vek óta törhetetlen erővel küzd. Ghana, Szudán és Malájföld függetlenségének kivívása, valamint a szabad Egyiptom két év Tötti erélyes kiállása és a szuezi agresszió -súfos kudarca az angol gyarmati befolyás lé­yeges korlátozását jelenti. Mindebből persze távolról sem következik, •ogy az imperializmus pozíciói automati­kusan omlanak össze. Az imperializmus harc .élkül egyetlen állást sem ad fel. Ezért csak i legélesebb bírálat illetheti azokat a revizio­nista elméleteket, melyek tagadják az impe­ializmusról szóló lenini tanításokat. Márpedig J Jugoszláv Kommunista Szövetség nemrég áváhagyott programja számos olvan állítást artalmaz, amely a marxista terminológia leple • iatt kifejezetten opportunista nézeteket hir­'et. Megváltozhatott-e azonban bármennyire is a kapitalizmus politikai jellege, ha a kapita­sták a saját osztály-ellentmondásaikból kive­-ető utat fasizáló törekvésekben látják? E tö­»kvéseket bizonyítja a nyugatnémet revan­szták számos tette, hasonló indítékok vezet­ik az olasz keresztény-demokrata pártot és ía fasiszta előretörés tanúi vagyunk Francia­rszágban. melynek tábornoki klikkje csak emrégiben hajtott végre Algériába^ puccsot. A világ reakciós erőinek központja az ame­kai imperializmus. Az USA ma főleg atom- és rakétafegyvereket cportál. Az amerikai imperialisták legfőbb 'ílja. hogy a semleges és békeszerető álla­okat is a szocialista országok elleni támasz­aitokká változtassák. Az imperializmus be­lyási övezeteinek szűkülése arra készteti az .merikai monopóliumokat, hogy még ádázab­bul törekedjenek a kapitalista világban meg­szerzett hegemóniájuk megszilárdítására. Leg­újabban Libanonra és Indonéziára vetették ki hálójukat. Felforgató törekvéseik azonban fő­leg a szocialista országok ellen irányulnak. Sötét politikájukat a „kommunista veszélyről" szóló vaklármával álcázzák, ám a Szovjetunió és általában az egész szocialista tábor gazda­sági erejének, politikai és erkölcsi tekin­télyének növekedése, valamint tevékeny béke­politikája egyre nagyobb befolyást gyakorol a kapitalista országok néptömegeire is. A számos kapitalista államban észlelhető fasizálási irányzat sürgősen felveti a szo­cialisták és kommunisták akcióegységének kér­dését. Teljesen egyetértünk az SZKP KB le­veleivel, melyek felhívják Európa szocialista pártjait, tárgyalják meg a béke védelmét szolgáló közös akciókat. Igen könnyelműek egyes szocialista pártok válaszai, melyek el­utasítják a közös eljárást. A CSKP törekedni fog, hogy tovább fejlessze kapcsolatait a szo­cialista pártokkal, azok egyes képviselőivel és munkás tagjaival. A beszámoló rámutat a kommunista moz­galom jelentős fellendülésére s arra a széles­körű rágalmazó hadjáratra, melyet a nem­zetközi burzsoázia az SZKP XX. kongresszusa után szervezett. Mikor az imperialisták gátat akarnak vetni a forradalmi mozgalom felfejlő­désének, nem kis mértékben támaszkodnak a munkásmozgalmon belüli opportunista irányza­tokra, melyek éppen ilyenkor aktivizálódnak. A CSKP csírájában fojtotta el a különféle revizionista és burzsoá-liberális irányzatokat, melyek nálunk szórványosan kezdtek megnyil­vánulni. A revizionizmus elleni kérlelhetetlen har­cunkat igazolják a CSKP KB 1956 decembe­rében, 1957 júniusában és decemberében meg­tartott üléseinek dokumentumai. A beszámoló a továbbiakban kifejti, hogy a Jugoszláv Kommunisták Szövetsége az SZKP XX. kongresszusa után, főleg pedig a ma­gyarországi októberi eseményekkel kapcso­latban nagyban hozzájárult a revizionista né­zetek nemzetközi méretű terjesztéséhez. A JKSZ programtervezete és VII. kongresszu­sának iránya a legalapvetőbb kérdésekben el­tér a marxista-leninista elvektől s attól az állásponttól, melyet a JKSZ képviselői a moszk­vai Békekiáltvány aláírásával maguk is szen­tesítettek. A CSKP részletesen elemezte a jugoszláv ve­zetőknek a jelenlegi kapitalizmusról, a nem­zetközi helyzetről, a kommunista és szocia­lista pártok közti együttműködésről, az ál­lamról és a proletár nemzetköziségről vallott marxistaellenes nézeteit; elvtársi szellemben bírálta a lenini tanításokon végrehajtott op­portunista revíziót. Nos. a JKSZ visszautasí­totta a kritikát s támadását nem az imperia­listák, hanem a Szovjetunió és a többi szo­cialista ország ellen irányította. Bár a CSKP 1954-töl kezdve elégszer kifejezte jóakaratát, hogy a marxizmus-leninizmus alapján köze­ledni akar a JKSZ-hez, ennek képviselői azon­ban nem fogadták el a baráti jobbot, tovább­ra is kitartanak revizionista nézeteik mellett. A pártjaink közti kapcsolatok fejlődése pusz­tán a JKSZ további eljárásától függ. Állami vonalon továbbra is a két ország javára szol­gáló kapcsolatokat igyekszünk fenntartani, de pártvonalon továbbra is leleplezzük a revi­zionista nézetek ártalmas voltát, melyek leg­kifejezőbben éppen Jugoszláviában nyilvánul­nak meg. A CSKP a jövőben is arra törekszik, hogy mind szilárdabbá váljék a kommunista moz­galom eszmei egysége s harcos együttműkö­dése. Hívei vagyunk az imperialisták támadó poli­tikája eredményeként létrejött katonai tömö­rülések felszámolásának; hajlandók vagyunk hatékonyan hozzájárulni a nemzetközi feszült­ség enyhítését szolgáló törekvésekhez, ébersé­günk azonban nem csökken, mig az imperialis­ták tettekkel nem igazolják, hogy abbahagy­nak minden cselszövést a szocialista államok­kal szemben, Kormányunk számos külpolitikai akciója fo­kozta köztársaságunk tevékeny részvételét a szocialista országok közös békepolitikájában, de még távolról sem használtuk ki összes le­hetőségeinket. Ez vonatkozik a „békeövezet"­országaival való kapcsolatainkra is, nem szól­ván a német kérdésről, s az olyan országok iránti politikáról, melyek hagyományos kap­csolatok alapján állnak közel hozzánk. A testvérpártokkal fenntartott kapcsolatok továbbfejlesztése, a nemzetközi kapcsolatok kibővítése, valamint dolgozóink szervezetei nemzetközi tevékenységének elmélyítése te­kintetében álláspontunk alapját a szocialista országok kommunista pártjainak közös moszk­vai deklarációja alkotja. A szocialista országépítés betetőzéséhez vezető út feladatai A beszámoló leszögezi, hogy a szocialista országépités betetőzését nem előzetes határ­időhöz kötött feladatként értelmezzük, hanem fejlődésünk egy időszakának tekintjük, mely­ben társadalmunk további erőket gyűjt, új anyagi és kulturális forrásokat összpontosít a kommunizmusba való átmenetre. A kővetkező időszakban arra törekszünk, hogy győzedelmesen betetőzzük mezőgazda­ságunk szocialista átépítésének folyamatát s az elkövetkező két év során lényegében befejezzük a szövetkezeti nagyüzemi terme­lésre való áttérést. Országunkban a jelenlegi osztályösszetétel alapvető vonása a munkások és parasztok szi­lárd szövetsége, melynek vezető ereje a la­kosságnak több mint 62 százalékát alkotó mun­kásosztály. A szocializmus végleges győzelme felé vezető úton, életünk valamennyi szakaszán erősítenünk kell a munkásosztály befolyását. Ne feledjük el, hogy a munkásosztály a szo­cializmusért vívott küzdelemben nemcsak ön­magát szabadítja fel és formálja át, hanem a többi dolgozókat is. A falun új osztály, a szövetkezeti parasztok osztálya létesül és fejlődik. Pártunk eddigi legnagyobb győzelme, hogy a falu szocialista átépítése mélyreható válto­zást idézett elö parasztságunk nagy részének gondolkodásmódjában. A kulák-gazdaságok szántóföldjeinek területe 14,1 százalékról 1,6 százalékra csökkent. A szocialista orszáaépítés betetőzésének időszakában tovább fejlődik a szocialista ér­telmiség, melyre a munkásosztály és a szö­vetkezeti parasztság oldalán mind felelősség­teljesebb küldetés hárul. Tudományos és mű­szaki értelmiségünknek teljes erejével termelé­sünk és iparunk gyors iramú fejlesztésére kell törekednie! Csehszlovákiában az ipar az utóbbi tíz év alatt gyorsabb ütemben fejlődött, mint bár­mely fejlett iparú kapitalista államban. A nép­gazdaság alapja a nehézipar, elsősorban a gép­ipar lett, melynek termelése 4.6-szorosára emelkedett. Az egy före eső széntermelés te­rén világviszonylatban harmadik-negyedik he­lyen állunk, az acéltermelésben a hetediken. Äz egy főre esö villanyáram termelésében már régebben megelőztük Olaszországot és Franciaországot. Az ipari termelést a múlt évhez viszonyítva 1965-ig 90—95 százalékkal akarjuk növelni. A szocialista tábor keretében megvalósuló specializációvai és együttműködéssel számolva, olyan strukturális változásokat kell végrehaj­tanunk, melyek lehetővé teszik természeti kincseink legcélszerűbb kiaknázását, a hazai és behozott nyersanyagok és termeivények legnagyobb mérvű kihasználását. Ezért első­sorban a tüzelőanyag- és fémipart fogjuk fejleszteni. Nem kevésbé fontos a vegyiipar

Next

/
Thumbnails
Contents