A Hét 1958/1 (3. évfolyam, 1-26. szám)

1958-05-18 / 20. szám

/ Egy abbé kalandja, avagy a Ku-Klux-Klan Franci aországban Közismert dolog, hogy a franciák igen büszkék a nagy francia forradalom hagyo­mányaira. igaz, már ki és hogyan! A kom­munisták a jakobinusok örökségét ápolják, míg a tőkések és a fasiszta hajlamú tisztek a napoleoni időkkel dicsekednek. A-szabad­ság, egyenlőség és testvériség jelszavait azonban mind a két tábor egyforma büsz­keséggel emlegeti. Hogy a jelszót mind a két tábor másképpen értelmezi, az már más lapra tartozik. Hiszen ma Franciaországban demokrácia van! Ott mindenki úgy imádkozhat, ahogy akar! De nem hangosan! A nagytőke, a gyarmatbirodalom és a NATO híveinek, va­lamint a fasisztáknak meg van engedve a hangos ima is. Bezzeg a jakobinusok uno­kái, Franciaország haladó erői, a kommu­nisták, baloldali szocialisták és a békevé­dök csak igen szerény hangon „imádkoz­hatnak". Mert azonnal közelépnek a cen­zúra, a rendőrség, a bíróság és a jobbol­dali kormányoktól titokban támogatott fa­siszta rohamosztagok, melyek szabadon ga­rázdálkodhatnak egész Franciaország terü­letén. Ezek a „cagullerdok" azonban nem­csak a baloldal híveire csapnak le! Megtá­madják a pártonkívülieket, sőt az olyan katolikusokat is, akik a mai francia demok­ráciát komolyan veszik, és nyíltan kiáltanak az igazság mellett. Bizonyítja állításomat a St. Etienne mel­letti Firminy község abbéjának különös kalandja is. Ez a derék plébános az afféle régimódi felfogású papok közé tartozik, akik szó szerint értelmezik és komolyan veszik az írás olyanfajta kitételeit is, hogy: „Fegyver által vész el, aki fegyvert ragad!" Ezért ne csodálkozzunk, hogy abbénk egy szép na­pon aláírta az algériai háború beszüntetését követeié kiáltványt. Bizonyos idő elmúltával egy ismeretlen fiatalasszony kopogott be a plébános ajta­ján, és arra kérte az abbét, hogy részesít­se haldokló rokonát az utolsó kenet szent­ségében. A derék pásztor egy pillanatig sem habozott. Magához vette a szükséges kellé­keket és beszállt az épület elótt várakozó autóba. A gépkocsiban két férfi ült. Elin­dultak, majd hosszas kocsikázás után meg­álltak. A kiszállásnál kezdődött a kelle­metlen meglepetés. Egy elhagyott kőbányában voltak, és a két útitárs revolverrel támadt a papra. Le­tépték reverendáját. ütlegelték, majd nagy káromkodások közepette szurokkal kenték be, és végül fosztott tollban hempergették meg. Mindezt a békekiáltvány aláírásáért! Ezután beültek a gépkocsiba és elhajtot­tak, magukkal vivén a szegény abbé öltö­nyét is. Félig megfagyva, megcsúfolt állapotban tért vissza néhány óra elmúltával plébá­niájára. Majd elkeseredett hangulatban ir­ta meg bűnvádi feljelentését az ismeretlen merénylők ellen, akik gaztettüket pontosan az amerikai Ku-Klux-Klan bűnszövetkezet szertartásai szerint követték el. Milyen lesz az ügy folytatása? A rendőrség eredménytelenül nyomoz majd a veszedelmes banda után, és egy idő múlva a nyomozást beszüntetik. A derék papot feljebbvalói valószínűleg büntetésből elhelyezik valamelyik istenhá­tamögötti kolostorba, ahol nem írogathat alá békemanifesztumokat. Mert - Franciaországban demokrácia van, ott mindenki imádkozhat ahogyan akar, de igen csendesen! Hangosan „imádkozni" csak a népellenes politikát gyakorló kor­mány híveinek szabad, no meg a fasiszta terrorlegényeknek. A kapitalizmus Űftestamentuma Ha tőkés lennék vagy akár a tökésrend tollbajnoka, valószínűleg így kezdeném cikkemet: Harmatozzatok égi magasok, mi­vel megszületett a világmegmentő (már mint a kapitalista világ megmentője!) ide­ológiai program, a kapitalista kiáltvány. Mostantól kezdve állítólag eltűnnek a tő­kés társadalmi rend belső ellentmondásai és ennek súlyos következményei, a nagy gazdasági válságok. Hogy a „nagy mű" Amerikában jelent meg, az csak természetes. Két, mindenre (úgy látszik idétlen könyvek megírására is!) elszánt szerző, Louis A. Kelse és Mor­timer J. Adler elhatározták, hogy ideoló­giai fegyvert adnak a dollármilliárdosok kezébe. Remélték, hogy könyvük segítségé­vel a tőkés rendszer megújhodhat. Titok­ban azt hitték, hogy a kapitalista kiált­vány idővel elfoglalhatja a Kommunista Kiáltvány helyét. Nem tehetnek róla, hogy tévednek, mivel osztályvakságuk nem engedi meglátni a valóságot. Lehet, hogy a két szerző igen tudós ember, és az is lehet, hogy a há­romszemü lámával hasonszőrűek. Egy bi­zonyos: túl naivak, és mivel hogy tűi naivak. így túlzottan szókimondók is. Már a könyv harmadik oldalán hitvallást tesznek a „tiszta" kapitalizmus mellett. A tőkés rendszer „hibáit" a nemzetközi szocialista mozgalom hatásának tulajdonít­ják. Szerintük elegendő ezeket a hatásokat kiküszöbölni és máris előttünk van a liliom tisztaságú és ártatlanságú kapitalizmus. A két „tudós" igy ír: „Kiáltványunk nem valamilyen forradalmi párt kiáltványa, nem azoké, akik a fennálló társadalmi rendet el akarják pusztítani. írásunk az amerikai nép egészéhez szóló forradalmi kiáltvány, hogy a mai rendben találja meg a megúj­hodás gyökereit és a jobb társadalom ki­tenyészthető magvát. Száz oldallal tovább azonban L. S. Kelse és Mortimer J. Adler már így írnak: ha meg akarjuk akadályozni a szocialista for­radalmat. erre csak egy módunk van, a ka­pitalista ellenforradalom." Hát ez nagyon szépen van megírva, és a két szerző, mivel nem akar Bismarck ökréhez hasonlítani, igyekszik minél ke­vésbé következetes lenni. Ezért aztán ta­lálós kérdés elé állítják az olvasót: vajon forradalmi-e kiáltványuk, vagypedig ellen­forradalmi ? A felelet nem nehéz! Elég e „remekmű" további megállapításaira rámutatni, me­lyekkél a szerzők megadták a kegyelemdö­fést Marxnak és Engelsnek is. Fejükre ol­vassák „ozörnyű tévedéseiket", melyekből az osztályharc megfogalmazásakor kiindul­tak. Marx és Engels azt állították, hogy a kapitalisták kizsákmányolják a munkáso­kat. L. A. Kelse és Mortimer J. Adler ke­gyesen megengedik, hogy a tudományos szocializmus két megalapítójának feltevései a születő kapitalizmus korában talán he­lyesek is voltak. Ám ma a fordítottja az igaz! Ezt állítják ók! Nem tehetek róla, hogy e „tudományos műben" kifejtett tézisek a Ludas Matyi humoros elbeszéléseit juttatják eszembe. Mert a kapitalista kiáltvány két szerzőjé­nek véleménye szerint, napjainkban a munkások zsákmányolják ki a tőkéseket. A munkások állítólag túl sokat kapnak a nemzeti jövedelemből, bár a termelés ki­lencven százaléka a tőkés befektetésből ered, míg a munkásosztály csupán tíz szá­zalékkal járul hozzá munkaerejével a kö­zös gazdaság előteremtéséhez. Viszont az elosztás aránya igazságtalan: kilenc az egyhez a munkások javára. A kapitalista kiáltvány szerint ezt az arányt meg kell szüntetni, és mindenképpen el kell utasítani a dolgozók mindennemű bérkövetelését! Hiszen a nemzeti jövede­lemből több részesedést kapnak, mint amenyi jár nekik. A kapitalista kiáltvány szerzőire azon­ban igen jellemző: nem említik azt a tényt, hogy az amerikai monopolisták a nemzeti jövedelem 65,4 százaiékát vágják zsebre, pedig az Egyesült Államok lakosságának csupán 7,5 százaiékát alkotják. Ez Viszont azt jelenti, hogy a lakosság többi, 92,5 szá­zaléka a nemzeti jövedelem 34,6 száza­lékából él. Azt hiszem fölösleges tovább időzni en­nél az úgynevezett tudományos munkánál. A kapitalista kiáltvány igen gyönge vádira­ta a tőkés társadalmi rendnek. Semmit sem old meg. Csupán nevetségessé teszi szerzőit. Érdekesen kommentálta a könyv meg­jelenését a prágai Rudé Právo szerkesztő­je, midőn ezeket írta: „Száztíz évvel ez­előtt jelent meg a Kommunista Kiáltvány. Eszméi azóta a földkerekség majdnem két­harmadán megvalósultak. Mi lesz száz év múlva a kapitalista kiáltvány kiadásától számítva ?" Bátran rá mondhatjuk, hogy a kapitalista kiáltványnak nem lesz olvasója, és a tő­kés rendnek magának is alig marad nyoma. Balett vagy politika? Nemrégiben Japánban járt a „XX. század balettje" hangzatos nevet viselő New York-i balettcsoport. Még be sem fejezte vendég­szereplését, amikor már Hagerty úr, a Fe­hér Ház sajtófőnöke meleghangú levelet küldött a tánccsoport vezetőjének. Az el­nök nevében gratulált a csoport „Tokióban elért nagy sikereihez." A levélből, mely megjelent a japán saj­tóban is, kitűnik, hogy a „XX. század ba­lettjének" a moszkvai Nagy Színház balett­művészeinek sikereit kellett volna Japán­ban semlegesíteni. Hagerty úr nagy büsz­kén hangsúlyozza is, hogy az amerikai ba­lett sokkal kedvezőbb benyomást gyako­rolt a japánokra, mint a szovjet balett. A levélre igen érdekes válasz jelent meg a japán lapokban. A legkiválóbb tokiói szín­ház- és zenekritikusok cáfoltak. Vélemé­nyük szerint az amerikai balettet nem is lehet egy napon említeni a moszkvai Nagy Színház balettművészeivel. És az Asociated Press hírszolgálatának közlése szerint, a tokiói Kosna Színház terme a szovjet ba­lett fellépésekor zsúfolva volt, míg a „XX. század balettjének" előadásén alig volt fél­ház! A közönség nagy része pedig amerikai katonákból regrutálódott! A Fehér Ház urainak úgy látszik nincsen szerencséjük sem a politikával, sem a balettel! -si-14

Next

/
Thumbnails
Contents