A Hét 1958/1 (3. évfolyam, 1-26. szám)

1958-05-04 / 18. szám

Az álnépiesség és a burzsoá nacionalizmus Hazánkban egyre több szó esik az ideo­lógiai tisztaságról. Pathó Károly értekezése „A Hét" 14. számában a burzsoá naciona­lizmus elleni harc szükségességéről, vagy az április 3-án megjelent „Tvorba" kultu­rális életünk higiéniájáról szőlő írása Is ezt bizonyítja. Azonban addig, míg elméletben igen sJk esetben már világosan látjuk a kérdési, a gyakorlati életben, "öleg pedig a kultúra területén, sokszor nem tapaszta­lunk ilyen éles látást. Messze meghaladná e szerény írás kere­tét e probléma teljes vázolása, ezért in­kább csax a kulturális élet egy szűk, nad­rágszíjnyi területét érintem. A népszín­művek és a századvég kétesértékű daljáté­kaiinak érdesét. A polgári kor művészete megteremti a népiest, mert a demokrácia jelszavával ha­talmat szerezni nem volt lehetséges a nép segítsége nélkül. A még haladó, feltörekvő polgárság népiessége, Petőfi, Arany népies­sége, óriási eredmény. Azonban a század­vég, a „fin de siécle" polgára számára már „rossz szagú" a nép, távoli, lekötött erő, mellyel számolni kell ugyan, de alaposab­ban megismerni — fölösleges. Valódi népies politikát nem kezdeményezhet ez a kor. Ezért a népies jellegű művészet sem köze­ledik a néphez, hanem távolodik töle, te­remt magának egy nép-ideált, mely népi sallangokkal cifrálkodik. A nép-ideál szalon­termék, hasonlóan a parasztruhájű francia babához. A polgári népies művészet nem a népet mutatja be, hanem azt, milyen­nek látja a polgárság a népet. „Műparasz­tok", mondja Bányai Elemér a népszín­művek koholt falusi figuráiról. A polgárság a nemzet képviselete volt a feudális elő­jogokkal szemben: a nacionalizmus pedig — a polgárság harci eszköze — nem nél­külözhette a népies színezetet. így jutot­tak törvényszerűen ahhoz a „poétikus" népsze.nlélethez, mely a néptől átvett és a saját ízlése szerint átformált (értsd: el­torzított) zeneformákban, népszínműben, a festők népies sujet-iben és a táncokban nyilvánult meg. A századvég egyoldalú és távoli szemléletének csalóka fényébe állít­va vált a demokráciáért csatázó, szabad­ságharcokban vérző nép a szentimentális érzések egyik tápláló elemévé, az ábránd­világ egyik kedvenc alakjává. A szenti­mentauzmustől csöpögő magyar nóták, á nemzetiszínű szalagokkal díszített, huszár­nadrágos, piros pruszlikos népviselet, a rezgő-csárdás e kor művészete. Az elnyo­mott. Kisemmizett nép és a polgári nacio­nális ál-népi művészet: a rothadó kapitaliz­mus egymást logikusan kiegészítő korje­lensége. Harcunk a burzscá nacionalizmus ellen eredményes csak akkor lehet, ha ugyan­akkor harcolni fogunk az ízlés — az ér­telmi ítélőképesség — polgári csökevényei ellen is. Mert nem lehet teljes értékű szo­cialista hazaf, akinek művészeti ismeretei csupán a fentemlített „műalkotások". Az „Ezüsttükrös kávéház"-szerű űri magyar nóták, népszínművek, a polgár fantáziája szülte népviselet a burzsoá nacionalizmus mérgét hordják magukban és még akkor is megmételyezik a „müfelfogót", ha nyíl­tan nem uszítanak. (Ez alől kivételt csak kevés ilyen mű képez.) Mi azt valljuk, hogy az ember művészi ismeretei a reális valóságnak, az objektív világának megismerését éppolyan mérték­ben szolgálják, mint tudományos ismeretei. „Az objektív világ megismerésének folya­mata egységes folyamat. Két síkon, két for­mában, kétféle módon megy végbe: a világ tudományos — logikai — megismerésének formájában, és a világ művészi — képszerű — megismerésének formájában" — írja A. I. Szobolev „A lenini tükröződési elmélet és a művészet" c. tanulmányában. S ha ez igaz, akkor Szlovákia Kommunista Pártja januári határozata arra kötelez minket, a Csemadok funkcionáriusait, hogy harcoljunk az értéktelen giccs, a magyar nóták sekély és a népszínművek hamis világa ellen, mert ez is szerves része az ideológiai harc­nak. ,,A nacionalizmus nem hazafiság — írja Ady Endre. A hazafiság valami olyan sine qua non-ja az embernek és a társadalom­nak, hagy fogalommá sem kell sűríteni s szót sem keresni hozzá. A közös kultúrá­ban a közös társadalmi munkában álló be­csületes munkásemberek mind azok. Haza­fiak, fc» űgy tetszik..." A ma feladata: az Ady á'tal megjelölt „közös kultúrában" el­mélyült hazafiak nevelése. Ennek azonban szerves része mindenkivel megértetni, hogy a mi népdalaink nem a 70—80 évvel ez­előtti színpadok deszkáin kisarjadt népszín­művek talajában gyökereznek, hanem a magyar nép közös cneklő múltjának az emlékei. MÖZS1 FERENC ^J-érfiak a várószobában A szülészet: klinika várószobájában há­rom fér/' üldögél. Egy ösztövér szemüve­ges, aki minden öt nercben felugrik és körben kering a szobában; egy kerekképű. hízásnak indült, kissé ernyedi férfiú; vé­gül egy iavakorbeli, Jókabajuszns ember. Egyelőre szótlanok, magukba merülök, csak a szemük rebben ide-oda a kissé ko­pár szobában. Fehérköpenyes ápolónő jelenik meg az ajtóban. A férfiak összerezzennek, és lát­nivaló szorongással tekintenek a nőre. De az rájuk sem pillant. Átsiet a szobán és eltűnik a szemben tevő ajtó mögött. A három ember összenéz, s mintha va­lami halvány mosolyféle is átsuhanna ar­cukon. Megérezték 'tírtelen, hogv tulajdon­képpen összetartoznak, hiszen a percek terhe hirtelen, egyformán nehezedik vál­lukra, és egyformán érzik az izgalom áramütéseit. A kerekképű egy doboz lipát kotor elő a zsebéből. Rágyújt. Néhány pillanatig me­redten bámulja a kékes füstöt, aztán minden átmenet nélkül a szemüveges orra alá nyomja a dobozt. — Parancsoljon! Kissé megnyugtatja legalább az idegeket. A szemüveges venni akar, de félúton le­ejti karját. — Itt talán nem is szabad dohányozni? — Nincs figyelmeztetés — pillant kö­rül a kerekképű. — Gyújtson csak rá nyugodtan. A szemüveges kivesz egy cigarettát a dobozból. A kerékképű a fókabajuszoshoz fordul és nyújtja a dobozt neki is. — Köszönöm, nem dohányzom — mo­solyog a bajuszos. — De csak gyújtson rá akkor is. Jót fog tenni — unszolja a másik. — Nem, nem! — tiltakozik a bajuszos. — Régen leszoktam. Köhögnék tőle. A kerekképü nem erőlteti tovább. Tüzet ad a szemüvegesnek, mindketten mélyeket szippantanak. Megered a sző is. — Régen benn van az asszonyka? — kérdi a szemüveges — Csak három napja — válaszolja a kerekképü. — Első szülés? — Dehogy. Már a harmadik. Két kis­lányom van. — Akkor most ugyebár, fiút várnak? — Azt. Fiút szeretnénk. Dehát nem tudhatja áz ember... És magúk? — Mi még fiatal házasok vagyunk. — Akkor hát nagy lesz az öröm. — Bizony már cüig várjuk. — Az asszonyka egészséges? — Az. Iqaz, hogy sovány egy kicsit, de egészséges. Hirtelen nyílik az ajtó és megjelenik az előbbi ápolónő. — Lőrincz Péter itt van? A szemüveges felpattan a helyéről, — Tessék. Az ápolónő tetőtől talpig végigméri. — Maga az? — Lőrincz Péter vagyok. Az ápolónő elmosolyodik. — Szerencsés ember. Hat kiló és nyolc­van deka. — Hat nyolcvan? Üristen! Akkor az egy hatalmas gyerek. Egy vasgyúró. — Egy? Kettő. Ikrei születtek. Az egyik kisfiú, a másik kislány. A fiatalember eltátja száját mintha nem értené. Lassan tagolja a szót. — Ik ... rek? Fiú meg án-? Hirtlen odaugrik az ápolónőhöz és ösz­szevissza csókolja az ijedten hátráló asz­szonyt. Aztán a másik két emberhez sza­lad ' és azokat öleli, csókolja. — Hur-á! Ikreim születtek! Hurrá! Kacag, kacag, táncol, mintha eszét vesz­tette volna. A többiek vele nevetnek, hogy csak úgy zeng a szoba. (- DS -) 10

Next

/
Thumbnails
Contents