A Hét 1957/2 (2. évfolyam, 27-52. szám)

1957-11-24 / 47. szám

Gondolatok a nyolcvanadik András-napkor H£ Г a élne és köztünk lenne, a nyolc­vanadik András napot ünnepelné, néhai jó Ady Endre e novemberi na­pokban. Magyaroknak iinitő szózattal em­lékezne velünk a magyar ellenforradalom leverésének első évfordulójára, és ünnepi versben köszöntené az emberiség nagy ünnepét, a Nagy Októberi Szocialista For­radalom negyven győzelmes esztendejét. Tudom, hogy együtt harcolnánk a negy­vennyolcas március jelszavait kalóz zász­lóikra tűző népcsalók és a Kossuth-címer­rel ágáló imperialista ügynökök ellen. Mert Ady Endre világéletében mindig a haladás, a szabadság és az emberiség lo­bogója alatt küzdött. Nem volt véletlen, hogy Komáin Rolland Adyt, а XX. század leg­nagyobb magyar költőjét, Európa szellem­óriásának nevezte. Nem túlzott Révai sem, amikor Adyról azt irta, hogy ő volt а XX. századbeli polgári Európa legnagyobb köl­tője és egyben a forradalom vihanma­dara. Mikor Ady' Endre megjelent az irodal­mi és politikai küzdőtéren, a millériiuimi Magyarország gőzmámorában a céljavesz­tett polgárság már rég lemondott a meg sem kezdett polgári, demokratikus forra­dalom kivívásáról, és becstelen frigyre lépett a feudális földbirtok maradványai­val. Hatvanhetesek és negyvennyolcasok „jóságos" uralkodójuknak ismerték el a kegyetlen „apostoli királyt", Habsburg I. Ferenc Józsefet. Ady Endre, a hepehupás' Szilágyságról jött fiatal újságíró és ma­gát Dózsa György unokájának valló költő tisztán látta az eljövendő magyar tragé­diát. Egyedül a forradalomban látott me­nekvést a magyarság számára. Ezért lett forradalom idéző és önmagát marcangoló, népét ostorozó és ébresztgető viharmadár! Porondra lépése választóvízként hatott. Az arcvonalak kialakultak. Ady Endre sze­mélye és költészete a támadások célpont­jává vált. Ellenségei, — köztük Tisza Ist­ván, az „új, kan Báthory Erzsébet", gyor­sabban felismerték Ady jelentőségét, mint barátai. Költészetét negyvenötig tudatosan félre­magyarázták és megcsonkították. Áchim András verselő barátját a hivatalos Ma­gyarország kritikusai és irodalomtörténé­szei nemzetgyalázónak és dekadensnek, érthetetlen szimbolistának, egzaltált delnők egzotikus lantosának tüntették fel. Haladó és forradalmi költeményeit agyonhallgat­ták, elsikkasztották. Pedig Ady lírájának kulcsa és súlypontja forradalmi és politi­kai verseiben van. A dy Endre forradalmi és politikai -< költő veit a szó legmélyebb és leg­nemesébb értelmében, akárcsak Petőfi ezer­nyolcszáznegyvennyolcban. Hiúz Mária fia gyakran tovább látott, mint Kossuth, és ebben semmiben sem maradt mögötte Ady Endre. Az első világháború kitöré­séig és még ezután is jóidéig a poéta Ady volt az egyetlen józan és tisztánlátó ma­gyar, ellenség és barátok közepette. Ma­gányos csillag volt, saját hibáján kívül. Nem egyszer próbálkozott kitörni ma­gányából. Bajtársakat, fegyvertársakat kei esett. Eredménytelenül. Haladó kor­társai Justh Gyula, Garami & Já­szi Oszkár, bár ellenzékiek voltak, csak reformokat akartak és nem forradalmat. Egyedül csak Ady Endre akart forradal­mat, olyan demokratikus, népi forradal­mat, amely meghozná azt az elégtételt Dózsáért, a nagymajtényi gyászért, Vilá­gosért és Orosházáért. Tudta, hogy a ha­lálos ellenség a magyar feudalizmus és ennek szövetségesei. Ezért üdvözölte oly kitörő lelkesedéssel 1908. március 28-án a Budapesti Naplóban „Földindulás" című cikkében az első orosz demokratikus for­radalmat. „A történelemnek büszkesége lesz e szörnyű földindulás. Büszkesége, ía­nulsága és igazolása. A népről már csak lelketlen frázisok és vad versek beszéltek. A néptől tudatos cselekedetet nem vártak a legrajongóbb apostolok sem. íme a proletárság viszaadta a népet a népnek. Fölkelt a nép és formálja a világot." Ady Endre harcos magyar jakobinus volt a legjavából, harcos humanista hazafi, aki fegyverbe szólítja népét a belső ellen­ség, a „Magyar pokol" ellen. Már 1903-ban így ír: „Az ellenség itt bent van, s ezzel az ellenséggel le kell számolni." Majd igy folytatja: „A nacionalizmus nem hazafiság. Aki ellensége a haladásnak, a jobbratörésnek, az emberi szellem feltét­len szabadságának, hazaáruló, ha örökö­sen nem is tesz egyebet, mint a nemzeti himnuszt énekli". Tehát tudja, hogy a na­cionalizmus, a sovinizmus a legnagyobb ellenség. Nem volt és nem is lehetett elefánt­csonttoronyban lakó poéta, sem esztéti­záló széplélek. Hatvani Lajoshoz írt ver­sében Ars poeticáját mondja el: „A tolakodás gráciát ellöktem, Én nem bűvésznek, de mindennek jöttem." És nyíltan kiáll a forradalom mellett: „Zsinatokat doboltam hogyha tetszett, S parancsoltam élükre seregeknek Hangos Dózsát, szapora Jaques Bon Homme-at." Tgen! Adv Endre forradalmár volt és * vátesz. A harminc milliós magyar birodalom lázálmában élő kortársai között egyedül ö látta a dolgok lényegét. Magá­nos harcosként vívta harcát a magyar so­vinizmussal és a magyar imperialista irányzatokkal. Hisz az első világháború idején még a szociáldemokraták is király­hűek lettek. Céljuk a nyugati burzsoá rend volt, a kapita'izmus. A magyar köl­tő viszont a demokratikus népi forrada­lom hirdetője volt. Tisztán látta, hogy a polgári radikalizmus Magyarországon nem elegendő: „Nálunk a harmadik rend győ­zelmet sem aratott és máris lejárta ma­gát, de emellett a feudalizmus majdnem olyan, mint Dózsa György idejében volt... Nekünk elölről kell kezdeni a dolgot, az első rendnél, aztán a másodiknál és a har­niiadiknál végre ... arisztokráciával, klé­russal és kiszipolyozó tőkével egyszerre kell végezni". Vajon kimondott-e már valaha egy nem marxista ily klasszikus módon a proletár­forradalom szükségességét, mint Ady? Nem mondotta ki senki és ki sem mond­hatta. Várta a forradalmat, nem félt a földindulástól, mert nem káoszt látott a forradalomban, hanem egy szebb és jobb társadalmi rendet. És emlékezett az 1905-ös orosz földindulásra, már látta is a ma­gyar megújhodás magvetőit „véreit, a ma­gyar proletárokat". Sajnos, Ady Endre bár nyíltan vallotta, hogy „Csak Máté földjén ti vagytok az isten, magyar proletárok..." még sem lett a magyar munkásosztály akkori hivatalos pártjának harci lobogója. A szociáldemok­rata párt vezetőinek páni félelme az igazi radikális forradalmár előtt volt az ok. Legalább is nagy részben! Magyarország­nak nem volt Leninje, aki tudatosította volna Adyban (akárcsak Gorkijban) mind­azt, amit a költő ösztönösen, zseniálisan. érzett és tudott. Ezért nem jutott el a forradalom marx-lenini elméletéig. És mégis a lenini tanok szellemében látta, hogy Magyarországon a demokratikus népi forradalom fő kérdése, a parasztkér­dés. Természetesen nem „népies" (völkis­che) alapon! Amikor Ady a parasztforra­dalomröl beszél, akkor egy néoi demok­ratikus forradalom egészére gondol, amely­nek a parasztforradalom szerves része. •"P izénkét milliós magyar közül csak ő nyilvánította ki egyedül tisztán a munkásosztály nemzetvezetésre való el­hivatottságát. Tudja azt is, hogy ő nem menetelhet v.elük együtt, s írja: Én beteg ember csupán csak várok. Vitézlő harcos nem lehetek, De sziveket megérdemeltem, Veletek száguld, v'.v, ujjong a lelkem, Véreim, magyar proletárok." November van, az emlékezések hava. Adyra gondolok. Nyolcvanadik születés­napjára és az András-napra. Ilyenkor reá gondolok a nagy költőre, a lángoló szívű és tisztán látó forradalmárra, a hűség nagy példaképére. És sok minden más fél­elevenedik bennem; írástudók tudatlansá­ga és árulása, Nagy Imre júdássága, a fe­hérterror tombolása. Sajnálom a megté­vesztett igazak hiszékenységét, akik Kittek a bárány és farkas szövetségben, munkások és gyárosok, parasztok és földbirtokos grófok, meg főpapok Kossuth-címeres koalíciós kormányában. Aztán ismét Adyt idézem. A nagy költő imár ötven évvel ez­előtt tisztábban látott, mint satnya utódai, az „új Költőcske Mihályok". Tudta, hogy tüz és víz nem egyesülhet, és szent egy­ügyűek meg politikai kalandorok frigye nem lehet más, mint egy elsikerült, új Noé bárkája: „ ... A régi bárkának férgesét kiszedte, S még tarkább sereggel Száguld vad vizekre. Negyvennyolcas tigris És disszidens fóka, Éjszakai bagoly, És nemzeti róka. Szárnyaló turulok és csökönyös rákok Ilyen Noé bárkát Tán Noé se látott. Rajt a szőlő tő is negyvennyolcas tőke, iRégi nemes nektárt Kapunk e még tőle?) Kossuth-Noé viszi Vad vizeken át is, Hajh de kár hogy viszi A filoxérát is. (Budapesti Napló, 1905. I. 25.) És Ady Endre nem feledett. Nem feled­te Petőfi sorait sem: »Piros arccal és piros zászlókkal — És a zászlókon eme szent jelszóval: — „Világszabadság «. Nem úgy, mint a gyilkosságra uszító Háy Gyulák és Déry Tiborok, a Petőfi Kör kommunis­tákat gyilkoló tagjai. Ezek feledték az igazi Petőfit, Kossuthot, Táncsicsét és Be­met. Vörös vért ontottak, vörös zászlót téptek és vörös csillagokat romboltak. Vörös csillagokat, amelyekről Ady, a mi Adynk Így írt: „Vörös csillag, ragyogj és trónolj Mióta ember néz az égre Vörös csillag volt a reménye." BARSl IMRE 11

Next

/
Thumbnails
Contents