A Hét 1957/2 (2. évfolyam, 27-52. szám)

1957-08-04 / 31. szám

Kétféle segélynyújtás A moszkvai „Pravda" nemrégiben igen érdekes adatanyagot tárt olvasói elé a szocialista tábor országainak gazdasági együttműködéséről. Ez az együttműködés a legmélyebb érdekközösségen alapszik. Hiszen min­den új, üzembe helyezett gyár, bánya vagy vállalat — legyen az a Szovjet­unióban, a népi Kínában, Lengyelor­szágban, hazánkban vagy más népi de­mokratikus államban — a szocialista tábor szilárdítását szolgálja. Az áru­cseré növekvő fejlődésének köszönhe­tő, hogy a háború előtti állapothoz ké­pest Lengyelország áruforgalma 2.2-szeresére, Romániáé 2.6-szeresére, Csehszlovákiáé 3,2-szeresére emelke­dett. Énnél is nagyobb volt a gya­rapodás mérve Magyarországon és Bulgáriában. Örvendetes jelenség, hogy külkereskedelmünknek csaknem egy­harmada a Szovjetunióval bonyolódik le, amely rendkívül jelentősen mozdít­ja elő a főleg iparilag még elmaradot­tabb népi demokráciák gazdaságát. Is­meretes pl., hogy a Szovjetunió a népi Kínának 211, Lengyelországnak 72, Romániának pedig 56 nagyüzem szá­mára szállít ipari berendezéseket. Ami hazánkat illeti, nem érdektelen megjegyezni, hogy 1956-ban üze­meink vasérc-szükségletük 74 százalé­kát, a rézszükséglet 70-°/oát, a nikkel 90%-át fedezték a Szovjetunió szállí­tásaiból. Ugyanakkor a Szovjetunió lé­nyeges piac ipar-cikkeink és egyéb termékeink szempontjából, melyek le­hetővé teszik, hogy sok egyéb máson kívül gabonát, naftát, vegyi cikkeket hozhassunk be onnan. A Szovjetunió a második világhábo­rú után 2® milliárd rubel hitelt nyúj­tott a népi demokráciáknak éspedig rendkívül kedvező kamatláb és tör­lesztési lehetőség mellett. A baráti segítség felemelő példája megmutatkozott a magyarországi ok­tóberi ellenforradalom által okozott károk helyrehozatalánál, amelyben a Szovjetunió és a népi demokráciák je­lentősen vették ki részüket. A szocialista országok közti tudo­mányos és technikai kapcsolatok ugyancsak erősítik a baráti együttmű­ködést. Csehszlovákia pl. lényegesen közreműködik, hogy Lengyelország a leghatékonyabban szervezhesse meg acél- és hengerelt vas termelését. Se­gítséget nyújtunk az új lengyel kohó­ipari berendezés üzembehelyezésénél stb. Lengyelország viszont a bánya­ipar bizonyos ágazataiban nyert ta­pasztalataival gazdagítja dolgozóinkat. Bányaiparunk, kohóműveink, golyós­csapágy üzemünk termelését lényege­sen mozdítja elő a Szovjetunió által nyújtott műszaki dokumentáció. Ter­mészetesen mindez az együttműködés a kölcsönösség jegyében folyik. A szocialista tábor országainak gaz­daságát a Kölcsönös gazdasági meg­segítés tanácsa hangolja össze, amely legutóbb június 18—22 között ülése­zett Varsóban. A tanács tagjai egyér­telműen elhatározták a tervek össze­hangolását és feladatul tűzték ki, hogy a nemzetgazdaság alapvető ágazataira 10—15 évre távlati tervet dolgoznak ki. Mennyire másképpen fest az Egye­sült Államok „segélynyújtása." Az amerikai imperialistákat vajmi kevés­sé izgatja a gazdasági segítségre szo­ruló népek élete. Az általuk nyújtott 8.5 milliárd dollárnyi „segítségből" Dél-Korea, Japán, és a Fülöp-szigetek kapták az oroszlánrészt, továbbá Csang Kaj-sekék és a bagdadi paktum meg a délkelet-ázsiai katonai blokk többi tagállama. Mondanunk sem kell, hogy e hitel és segítség főleg fegyver­kezési célokat szolgál. Jellemző, hogy a hatalmas India csak 291 millió dol­lár kölcsönhöz jutott és a többi béke­barát ország úgyszólván morzsákat kapott. Mert az igazi gazdasági segít­ség semmiképpen sem szívügye a yan­keeknek. így hát nem véletlen, hogy a gazda­ságilag gyenge államok — amennyiben valóban a békés együttműködés hívei — mindjobban húzódoznak az Egye­sült Államok segítségétől s mindjob­ban értékelik a szocialista tábor való­ban baráti segítségét. J. S. Már két hete, hogy a francia nemzet­gyűlés lezárta ülésszakát. Hacsak rend­kívüli események nem kavarják fel Franciaország életét — vakációzhatik a parlament. Bourgés-Maunourynak sikerült megúsz­nia a már-már fenyegető kormányválsá­got. Amikor ugyanis az algériai felkelő­mozgalom elfojtására irányuló rendkívüli felhatalmazással kapcsolatban felvetette a bizalmi kérdést, szavazattöbbséget ka­pott. A.zzal a csalóka érzéssel hagyhatta tehát el a parlament tribünjét, hogy jól végezte dolgát. „Győzelmét" nyilvánva­lóan a szocialista, a jobboldali radikális, meg a népirepublikánus szavazatoknak s természetesen az úgynevezett függetle­neknek köszönhette. A gaullisták úgy vél­ték, még nem érkezett el az ideje a Bourgés-Maunoury kormány megbuk­tatásának s ezért egyelőre egérutat biz­tosítottak a kormánvnak. Elvégre , ezúttal rászolgált kegyeikre. Hiszen olyan sze­repre vállalkozott, amely csak a demok­rácia legmegátalkodottabb ellenségeinek ^álhatik becsületére. A kormány immár elfogadott törvény­javaslata a felkelés felmorzsolását célozza és nemcsak az egvre népszerűtlenebbé váló, gyűlöletes algériai gyarmatosító há­ború folytatását biztosítja, hanem a rend­őrség kényének-kedvének szolgáltatja ki a Franciaországban élő mintegy 300.000 algériait is. A rendőrség bármi­kor — éjjel-nappal — átkutathat la, fel­dúlhatja otthonaikat: a törvényes garan­ciák tiszteletben tartása nélkül, heteken át fogva tarthatja a letartóztatott algé­riaiakat, akik most valósággal üldözött va­dak módjára, élnek az „anyaországban" . .. E terrorisztikus intézkedések azért váltak „szükségessé" — mondotta Bourgés Mau­noury —, mert az algériai felkelő-mozga­lom tagjai állítólag fegyveres támadáso­kat hajtanak végre Franciaország terüle­tén. Ez az érv, persze, csak a jóhiszemű francia nép félrevezetésére irányul. A va­lóság egészen más. A francia gyarmato­sítók reménytelen harcukban minden eszközt latba vetnek, hogy letörjék a hő­siesen harcoló algériai nép felkelését. Semmi szín alatt sem akarnak bele­törődni kiváltságaik elvesztésébe. Al­géria termőföldjének legjobb területei ha­talmas tőkés-csoportok kezén vannak. így pl. a Compagnie Algérienne nevű társaság 66 000 hektár szántóföldet vall magáénak. A bányaipar a „L'Union Parisienne" ne­vű nagybank ellenőrzése alatt áll. A Rot­schild-csoport ugyancsak jelentősen érde­kelt a vas- és horganybányák kiaknázá­sában. Az ouenzai vasbányák csupán 1954-ben 9 milliárd frankkal gyarapították a bankfejedelmek busás nyereségeit. Ezzel szemben az algériai nép leírhatat­lan nyomorban él. A 9 Vi milliónyi lakos­ságból mintegy másfél millió szánalmas segélyeken tengődik. A dolgozók milliói nyomorúságos vityillókban senyvednek. A mezőgazdasági munkások és törpebirto­kosok életfeltételei a lehető legrosszab­bak. Nem egy országrészben egyetlen or­vos jut átlagosan 30 000 emberre. Nem Jiat-e maró gúnyként, mikor a francia "yarmatosítók aféle „civilizációs küldetés­ről" szónokolnak Algériában, ahol csak a gyermekek egyötöde látogatja az iskolát. Nem kevesebb mint 183 képviselő ta­gadta meg a bizalmat a Baurgés-Maunoury, kormánynak. Soraikban elsősorban a fran­cia kommunista párt képviselői szálltak síkra az algériai pép függetlenségéért, a gyalázatos gyarmati uralofn felszámolásá­ért. A kormánnyal szembe fordult a radi­kálisok balszárnya is. Algéria problémáját nem oldhatja meg a gyarmatosítók féktelen terrorja. A ki­bontakozás csakis az algériai nemzet sza­badságának és függetlenségének biztosítá­sával érhető el. A felkelő-mozgalom nehéz feltételek között küzd, ámde nem elszi­getelten. Algéria ügyét ma már az afrikai és ázsiai népek egész sora karolja fel, nem szólván a béketábor nemzeteiről s a nem­zetközi forradalmi munkásosztályról. SZIRT 12

Next

/
Thumbnails
Contents