A Hét 1957/1 (2. évfolyam, 1-26. szám)

1957-05-05 / 18. szám

Sunki sem tudja, hányszor játszot­ták Johann Strauss csodálatos zenéjű, az álszenteskedő polgári társa­dalmat ártatlan eszközökkel kipellen­gérező operettjét,, a Denevért. Nem is le­het ezt a számot megtudni, mert a De­nevért játsszák mindig, mindenhol, az egész világon, állami operaházakban, füstös kocsmák helyiségeiben. Játsszák, éneklik, jól-rosszul, hiszen zenéje igé­nyesebb, mint kora átlagoperettjeié. Játsszák szinte szüntelenül, mert a szín­házlátogató közönség, a mi milliós szín­házlátogató új közönségünk is szeret időnként, a mindennapos munka után el­szórakozni. Tegyük azt is hozz^, hogy az örömteli l'art pour 1'art szórako­zásnak ezt a módját és formáját nem vetjük el és hogy állításunkat gyakor­latilag is igazoljuk, hitelesen tanúsítjuk, hogy a Denevér minapi, prágai felújítása után másnap jobb kedvvel, vígan, moso­lyogva láttuk el köznapi feladatainkat. Bécsben, 1874. április 5-én volt a da­rab ősbemutatója. A legnépszerűbb ope­rettszínészek szerepeltek benne. Frosch, a börtönőr feledhetetlenül komikus fi­guráját a bécsi operett koronázatlan ki­rálya, a nagy Girardi alakította. A ke­délyes bécsiek mindmáig szeretettel gon­dolnak erre a halhatatlan kedvencükre. Dalokat, színdarabokat írnak róla, még filmre is vitték — nálunk is bemutatták — 6lményekben gazdag életét. Bécs után Berlinben tombolt a siker. Prágában a Nemzeti Színházban 1888-ban mutatták be a Denevért és 39 reprízt ért el. Meg­hódította Indiát, Ausztráliát Japánt, Amerikát és párizsi előadása még a ha­zai Offenbach népszerűségével is felért. Bécsben később az állami Operaház is műsorra tűzte és Gustav Mahler, a világ­hírű komponista vezényelte. Se a Denevér múltjával, se a sikeres prágai felújítással nem óhajtunk most foglalkozni. Térjünk hát a tárgyra. Eisenstein, a gazdag magánzó, Rosalin­da, a felesége, Adél, a komornájuk, Al­fréd, a tenorista, Falke közjegyző. Frank börtönigazgató, Orlowsky nagyherceg, Frosch, a kacagtató börtönőr, a pezsgő mámoros világa, az ízléses balettbetét, a kegyes és kegyetlen kis csalások, a bortön kedélyes légköre, a káprázatos ruhák, pazar kiállítás, legfőképpen azon­ban a fülbemászó zene és ének, szóval az előadás egésze, elszállt fiatalsáqunkat, losonci diákéveinket juttatta eszünkbe. Többek között a színházat. Az első köz­társaság magyar színészetét. Egy-két koronáért jártunk állóhelyre, először az Apollóba, azután a Vigadóba. Igaz, sok operettnek tapsoltunk: a Csár­dáskirálynőnek, a Tatárjárásnak, Maricá­nak. Biller Irén kocsijából még a lovakat nak, a Nótás kapitánynak, az Árvácská­is kifogtuk mi diákok, úgy húztuk haza előadás után a lakására. De nem illette az operettet a kizárólagosság joga. El­hervadhatatlan érdeme az akkori színházi vezetésnek — különösen Pol­gár Kálmán, Faragó Ödön direktorsá­gának idejére gondolunk —, hogy meg­ismertetett Shakespeare, Moliére, Ros­tand, Klabund, Gorkij műveivel. Az em­ber tragédiájával, a magyar klasszikus népszínművekkel, a Borral, az Arany­emberrel, A vén gazemberrel, a Légy jó mindhaláliggal, a Liliommal, persze a di­vatos újdonságokkal is és már akkor, a nemzetiségi vi-zálykodás fullasztó lég­körében Capek és Langer, a ma bírála­tát is kiálló legjelentősebb alkotásaival. Megelevenedik előttünk Capek Fehér kórjának 1938-as éberségre intő előadása Gellért Lajos vendégrendezésében. A na­pokban újította fo' ezt a pompás művet a Tyl Szín.iáz. Álljunk meg itt egy pillanatra. Nem Gellért Lajos személye miatt, bár kiváló színész-rendezőnek bizonyult. A színigaz­gatók, Polgár, Son,agyi, Faragó után Iván, Föidessy, Földes nem is ritkán olyan ki­váló színművészek vendégszerepléséről gondoskodtak, mint Jászai Mari, Gál Gyu­la, Beregi Oszkár (a Horthy-terror üldö­zöttje a magyar kommün bukása után), később Csortos Gyula, Rózsahegyi Kál­mán, Lábass Juci, Lázár Mária, Kiss Fe­renc, hogy csak a legnagyobbakat em­lítsük. A szlovákiai magyar színművészet mag­vát azonban mégsem a vendég szerepi ók alkották. Igazságtalanok lennénk olyan művészekkel szemben, mint Faragó Ödön, Somogyi Károly, Farkas Pali, Juszt Gyu­la, Vágó Artúr, Thúróczy, Fischer Károly karnagy, Kiss Manyi. Rajz János mű­vész. kiforrottságához is formálunk némi jogot. Rátkay-szerű életutat látunk az ő művészi pályájában is. Ugri-bugri tán­coskomikusból ő is komoly drámai szí­nésszé nőtt. Várjuk parádés alakítását a Dollárpapa film címszerepében. A francia közmondás azt tartja: Nob­lesse oblige. Az előkelőség kötelez. De mi úgy véljük, nemcsak az előkelőség kötelez. Minket már kezd hányatott múl­tunk. felhalmozott tapasztalat-gyűjtemé­nyünk is kötelezni. . És ha nemrég újra felfedeztük Anton Strakát, magyar, szlo­vák és cseh költők kifogástalan tolmá­csolőját, tavaszias virágcsokrot nyújtot­tunk át az örökifjú Barta Lajosnak, úgy véljük, férfimunkát végzünk, ha — kissé elkésetten bár, — régi magyar színmű­vészeink felé fordítjuk figyelmünket. у Nemcsak azért, mert művészetük ezt megérdemli. Mert bőkézűen szórták te­hetségüket mostoha életkörülményeik kö­zött is. Azért is, mert ha sokan már el is haláloztak, mások el is távoztak kö­rünkből, vannak még, akik köztünk él­nek. Híre jár, hogy Kovács Kató Cse­madok előadásokat rendez. Két-három éve Révész Ilonkával találkoztam. Ho­gyan feledkezhettünk meg mégis róluk, a szlovákiai magyar színészet úttörőiről, drága kedvenceinkről? Hogyan feledkez­hettek meg róluk a mai kartársak? Nincs szükségünk tudásukra, emlékezésükre, ta­pasztalataikra, tanácsukra? Akárhogy is, akármiért is történt, valljuk be, hiba tör­tént. Részünkről. Lelkiismeretfurdalásun­kat némileg az enyhítené, ha szeretett színészbarátaink szerény sorainkat felhí­vásnak vennék és minden további nélkül íróasztalunkra helyeznék érdekes monda­nivalójukat. Nem kételkedünk abban, hogy van mondanivalójuk bőven, mégpe­dig olyan, amire olvasóink kíváncsiak. testvérem vagy! Testvérem vagy, ki alázattal hordod a zsákot, mit örök robotban ont a malom; ki éhes marhának a szecskát vágod, — óh, testvér, halld meg halkszavú dalom, ki szénhegyek közt forgatsz lapátot, hogy ablakunkból a jégvirágot lelegelje a jámbor józan meleg; ki hajnalban a kocsi bakján ülve, fagytól borotválva, széllel fésülve, mindennap buzgón begyűjtöd a tejet! Testvérem vagy, ki ércet fejtve kúszol tárnákon át, kit vöröses fénnyel aszal a kohó, én testvéremnek tartom, a katonát, kit nap cserz a vártán, vagy belep a hó, s aki bizton tudja, ki az ellenség. Diák, ki szomj vagy és elevenség; tanítóm, ki tanítsz rekedtté válva; ki forró gőzben más ruháját mosod, tagy ki sinek útvesztőjét taposod éji ködben vaksi lámpád lóbálva, testvérem vagy, névtelen testvér, kit nem csábít rang! Bocsáss meg, mert szám, ha látlak, nem köszön, hisz sapkám súlyos, mint mázsás nagy harang, s önhitten hittem, hogy nincs hozzád közöm, s hogy kezed tán soha meg nem rázhatom. Euyek vagyunk, egy szív, egy láng, egy atom. A veszély láttán bátran és komolyan fogjunk kezet, mert egységet követel ma minden dolgozó s együtt menetel az egységes nép, mint áradt — nagy folyam.' HAMVAS LÁSZLÓ 15

Next

/
Thumbnails
Contents