A Hét 1957/1 (2. évfolyam, 1-26. szám)

1957-02-24 / 8. szám

csúcsai annyira lenyűgözik az üdülőt, turistát és hegymászót, hogy a táj műemlékeit rend­szerint figyelmen kívül hagyja. Javarésze még eljut Késmárkig, Lőcsét azonban nem nézi meg. S van olyan is, aki ha meg is bámulja a városházát, a Thurző család otthonát, meg egy-két főtéri ház udvarát, a főtéri Szent Jakab templomba már nem tér be. Az egyik kénye­lemből vagy tudatlanságbői, a másik esetleg szektáns gondol­kodása miatt. Talán nem tart­ja kommunistához illőnek, hogy katolikus templomok teljesít­ményeit és oltárait csodálja. Valaha rég én is átmentem ezen a gyermekbetegségén. St. К. Neumann, a nagy cseh köl­tő gyógyított ki belőle. Elő­adásra készültem. A szabadság­ról kellett beszélnem, a bur­zsoá liberalisták értelmezte szabadság ellen. St. К. Neu­mann híres „Anti-Gide"-jében lapozgattam. A könyvben van néhány sor, ahol a költő a gó­tikus székesegyházak építőiről beszél, nagy egyéni szabadsá­gukról, melyet önként vittek be a nagy munkaközösségbe. Amit Lőcsei Pál mester remekművéről el kellett mondanom Ezt Írja róluk: Vidám és büsz­ke emberek voltak. Egy hitük volt, egy rendnek vetették alá magukat és egy fegyelemnek, saját elhatározásukbői. Kollek­tiven igyekeztek megteremteni a nagy müvet, mely ugyan Is­tent volt hivatott dicsérni, de mindenekelőtt polgártásaik közösségének szükségleteit szolgálta. Életük és törekvé­seik ugyan a vallás platform­ján épültek fel, de azon idők­ben nem volt más, megfelelőbb valami. Ezek az „iparosok" és nagy „művészek", akik a leg­több esetben örökre névtelenek maradtak, igen közel jutottak az igazi szabadsághoz; kollek­tív müveikben nevük elsikkadt, és a kor nagy stílusában az egyesek individualizmusa, ha ilyesmi egyáltalán létezett, fel­oldódott, de egyéniségük nem tűnt el. És akkor megértettem, hogy nemcsak parasztháborúk vallá­sos jelszavai fedték a kor szo­ciális törekvéseit, a középkori egyház építkezései is gyakran a kor társadalmi és művészi erjedését fejezték ki, ahol a művészi megnyilatkozás volt az elsőrendű és a vallási célok csupán másodlagosak. Így jutottam el országjáró utalmon már jő néhányszor a lőcsei gótikus Jakab templom­ba. Maga a háromhajós templom Is, mely hatvan évig épült és építői 1400-ban végezték be, remekmű, páratlan műértékké azonban Lőcsei Pál mester' fő­oltára teszi. ^ ha a gótikus székesegyhá­zak egy kor már gyökeret vert társadalmi rendszerének ideoló­giáját fejezték ki, nem lehet ez másképpen a kései gótikus oltárok esetében sem. Kotrba V. kis terjedelmű, de értékes könyvében ezt Írja: „A kései gótikus oltár a középkor utol­só, szimbölikus manifesztációja volt a reformáció küszöbén, mely ismét felfedezi az embert mint minden dolgok mértékét, és a humanizmussal új áram­latokat hoz a képzőművészet­be." Ezen időszakban a dómok, templomok azonban már fel­épültek, Így tehát a hivők kö­zösségének kollektív áldozat­készsége a templomok belsejét szépíti. így volt ez általános­ságban és ebben Lőcse városa sem volt kivétel. A lőcseiek azonban szerencséjük is hogy városukba került í Vitus krakkói műhelyének nagyobb tehetségű tanítvá Pál mester. Az ő kezemun és vezetése alatt született a gótika legmagasabb szárn oltára (18,62 m). Az oltárszekrény közepén ható majd két és félmét faszobrok (Mária, Szent Ji evangélista és Szt. Jakab) 1 tükrözik vissza a kor gon Л főoltár Szt. Jakab, V ria és Szt. János evr golista faszobraival, n lyeket közelről har baloldali képünk mu be

Next

/
Thumbnails
Contents