A Hét 1956 (1. évfolyam, 1-4. szám)

1956-12-23 / 4. szám

SZAKÍTSUNK A MŰKEDVELŐI HAGYOMÁNNYAL Látogatás egy üzemi klubban Az érsekújvári Elektrosvít a háború előtt voltaképpen lábbe­likészítő üzem volt. Gyárrá csak a felszabadulás után lett azál­tal, hogy az egész gyárterületet kiépítették egy nagy üzem kö­A S á r i bír ä fairem мегер ■ ’őfé; Virág Teri* Kardos József és Marusinyec János vetelményeinek megfelelően. És ezzel sok minden nagyon meg­változott Érsekújvárott és kör­nyékén. Elsősorban az a változás tör­tént, hogy a főként mezőgaz­dasággal foglalkozó város mun­kalehetősége megnőtt és az ed­digiek helyett egyre inkább az üzemi munkások életstílusa vált uralkodóvá a város társadalmá­ban. Mindez a kulturális életben is éreztette hatását. Az üzemi munkások kultúrgárdája már 1951-ben megkezdte tevékenysé­gét az üzemi klub keretében és nyilvános fellépéseivel a város­ban is felhívta magára a figyel­met. Az Elektrosvít öt év Őta mű­ködő üzemi klubja jó eredmé­nyeket mutathat fel, már ami'a színjátszó csoport munkáját il­leti. Marusinyec János, a gyár főellenőre, vezeti ezt a csopor­tot és az öt esztendő során négy színdarabbal lépett színpadra a színjátszó gárda. Műsorukon a Figaro házassága, a Sári bíró, a Mézeskalács és a Párizsi vendég szerepeltek, Ha voit is sikerük ezekkel a darabokkal — mint­hogy volt — és ha megelégedést is váltott ki a rendezőből, szín­játszókból, közönségből ez a szereplés, nem lehet minden megjegyzés nélkül útjára bocsá­tani ezt a hírt az előadott da­rabok sikeréről. Jó felfogásra vall egy Beaumarchais- és egy Mő­­ricz-darab színrehozatala négy bemutató során, de félő, hogy a könnyű műfajú, csak szórakoz­tató és kacagtató színmüvek előtérbe helyezését eredményez­heti a Párizsi vendég és a Mé­zeskalács sikere, mert rnaga Ma­rusinyec János, a rendező, — bizonyára nagyon erős kívánság hatására azt látja jónak, ha a könnyebb szórakoztatást jelentő színdarabokkal örvendezteti meg a közönséget, beleértve a vidé­ket is. Közben arról is szó van (vagy talán főképpen arról’!), hogy üzemi klubjuknak egyetlen bevételi forrását ezek a nyilvá­nos fellépések biztosítják. Lehe­tőleg erre a bevételszerzésre irá­nyul a csoport ténykedése, mert az üzemi tanács, úgymond, ke­vés pénzbeli támogatást nyújt színpadi felszerelésekre és kel­lékekre. Az üzemi tanácsnak és igazgatóságnak ugyanis a szak­szervezet pénztárából, valamint az igazgatói alapnak nevezett Valahol ebben kell a kibon­takozás lehetőségét keresni az Az üzemi klub női tánccsoportja Jelepet Emöd-Szirmai Mézeskalács című darabjából pénzbeli állományból az üzemi klub egész tényke­dését kell részeltetniök. Ami az egész ténykedést illeti, az üzemi klub egy körülbelül 4000 kötetből álló technikai könyvtárat és majdnem ugyanolyan nagy mindenfajta irodal­mat tartalmazó szakszer­vezeti könyvtárat tart fenn. Ezenkívül működési lehe­tőséget nyújt egy kisebb tánc­együttesnek. Énekkara nincs az üzemnek, de van egy fúvós-ze­nekara. A pénzbeli juttatás ará­nyai mintha valóban igazolnák azt a megállapítást, hogy a szín­játszást nem segíti elő az üzem­vezetőség. Míg a színjátszó cso­port csupán előadásai tiszta bevételére támaszkodhat — an­nak egy részével is hozzá kell járulnia az üzemi klub pénz­ügyi igazgatásához addig az üzemvezetőség a technikai könyvtár ellátásához évente 25 000 koronával járul hozzá (az igazgatóság kulturális célokra szánt pénzalapjából), a szak­szervezeti vezetőség pedig ebben az évben 4000 koronát adott a szakszervezeti könyvtár fenntar­tására, jórészt könyvvásárlási célokra. De állítólag rendes évi előirányzat szerint negyedéven­ként 2500—3000 koronát szánt erre a célra a szakszervezeti ve­zetőség. Ügy fest a dolog, mintha a müsorválasztás és az anyagi el­látottság csak egymást feltéte­lezve eredményezhetne komo­lyabb színvonalú színjátszást, holott éppen a műkedvelői szo­káshagyományban van a hiba, abban a felfogásban, amely azt vallja, hogy a közönség jobban szereti a könnyű, nevettető, szó­rakoztató játékokat, mint az igényesebb, a színjátszók szá­mára nagyobb próbát jelentő drámát. Nem arról van szó, hogy ki­mondottan alapos művészi tu­dást feltételező és nagy-színpa­di felszerelést követelő Igényes darabok bemutatását vállalja a színjátszó csoport, hanem arról, hogy műsorpolitikájában ne fél­jen a magasabb igényű darabok válogatásától. —- m — A Párizsi vendég szereplői érsekújvári üzemi színjátszók­nak, mert különben érthetetlen dolog az, hogy a munkásság, amely egyenesen hivatott a szo­cialista kultúra terjesztésében elől járni, nem találja meg a szellemének megfelelő, kulturá­lis érettséget bizonyító és törek­véseit legjobban igazoló jó szín­darabokat. Minden nehézség ellenére : hogy csak fáradságos utánjárás­sal lehet jó darabokat beszerez­ni, hogy siker esetén is az anya­gi bevételek sem érik el min­denkor a kívánt mértéket, —■ hadd álljon itt buzdítónak Ady Endrének egy hírlapi cikkéből vett példa, amely szerint a szá­zad eleji pesti munkásság a leg­­szomjasabb áhítattal hallgatta az esti utcára klszüremlő koncert hangjait. Ami Ady cikkében és egész felfogásában törhetetlen hitet jelentett, annak a feltétlen bizalomnak a hangoztatását, hogy a munkásságban megvan a ké­pesség felismerni és magáévá tenni a legértékesebb kultúrát, (különben miért nevezte volna a munkásságot a jövő társadal­mát s vele a magyarságot is megváltó kultúra legharcosabb seregének?) az ma már tudott valóság, csupán rajtunk múlik teljes értékű érvényesítése. Nehéz közvetlen tanácsokkal szolgálni minden együttes vagy minden szervezet munkájához, kész recepteket adni meg úgy­szólván lehetetlen. Minden együttesnek saját magának kell látnia feladatát, számolni a le­hetőségeivel és megválasztania műsorát. De ezt aztán úgy kell tennie, hogy programjában egy­aránt szerepeljenek könnyű, szórakoztató darabok is, és ne­mesebb gondolatokat sugárzó értékesebb, színvonalasabb szín­padi művek is, hogy kis színpa­daink is a népet, a haladást, a szocalista kultúrát szolgálhas­sák.

Next

/
Thumbnails
Contents