Földváry László: Adalékok a dunamelléki ref. egyházkerület történetéhez (Budapest, 1898)
II. rész. Dunamelléki ev. ref. egyházkerület a baranyai püspökséggel való egyesülés után (1715-1780)
330 engedi“. Ad 5. Hogy a sasról sem egyik, sem másik predikálló semminemű emlékezetet nem tett, nyilván tudja; hanem arra emlékezik, hogy pátkai prédikátor uram három ellenségekről szólott, t. i. az ördögről, világról és testről, és azt is mondotta, hogy ezeknek erőtlenségünk mihát teljességgel ellent nem állhatunk mindenben, míg e gyarló testben vagyunk. Ad 6. Tudja bizonyosan azt is, hogy Tettes Gyurkovics úr és más uraktól az ő kglmek elmulatásával tett búcsúztatást Vásárhelyi uraimék közül apprehendálták, holott ők volnának az örökös földesurak, Gyurkovics uram pedig csak zálogos; a mint Vásárhelyi Ferenc úr még minekelőtte az új prédikátort behozták, magának a Fátensnek ezen dolgot előhozván, fenyegetődzött a többek között, hogy várjanak, mert majd szolgálok a Prédikátornak behozásában.“1 Mint a kérdő pontok föltevéséből s a tanuk által adott feleletekből látszik, mind az inquirens Nótárius, mind a Tanúk Thúry javára dolgoztak. A jóakarat azonban mit sem használt ennek, de annyival több kellemetlenséget szerzett Bedőnek, kinek eljárását a vádlók nemcsak kifogásolták, hanem egyenesen meg is támadták, mind őt, mind Pázmándi Sámuelt erőszakoskodás, rábeszélés s a raboskodó prédikátornak favorizálásra kényszerítéssel vádolván, minek folytán aztán az ő eljárása is vizsgálat tárgyává tétetett s vizsgálókul Danes Mihály és Diviki József megyei esküdtek küldettek ki. A vizsgálat augusztus 10-én ment végbe Sárkeresztúron s végeredményében Bedő javára ütött ki, sőt később maguk a vádlók is megmásították vádjaikat s a vizsgálat alkalmával tett vallomásaikat.2 Ezt megelőzőleg Thúry Ferenc ő Felségéhez nyújtott be egy újabb folyamodványt, melyben az ellene emelt vádakat valótlanoknak nyilvánítja s ügye mielőbbi elbírálásának elrendeléséért könyörög. Folyamodványát a Helytartótanács a mellékletekkel együtt augusztus 30-án leküldte a megyéhez, hogy abból tudomást szerezzen magának. Minthogy pedig a beadott vádak pontjai minden esetre nagyon terhelők, a miért nagyobb figyelmet és betekintést érdemelnek: annálfogva a csatolt aktáknak ismét visszaküldése mellett ő Fölsége parancsára meghagyja a megyének, hogy nevezett prédikátor ellen — megengedtetvén neki a maga védelmezése — a neki tulajdonított vétkekre nézve tüstént, a maga módja és rendje szerint teljes pontossággal és figyelmetességgel eljárjon és Ítéletet hozzon; ezt azonban publicatióját és executióját megelőzőleg 1 A négy iv terjedelmű eredeti s ép pecsétes kihallgatási j. könyv u. o. T köteg 204. sz. a. 2 Kihallgatási j.-könyvek n. ott T köteg 208., 195., 196., 199. sz. a.
