Földváry László: Adalékok a dunamelléki ref. egyházkerület történetéhez (Budapest, 1898)
II. rész. Dunamelléki ev. ref. egyházkerület a baranyai püspökséggel való egyesülés után (1715-1780)
1-28 is jóllehet egész szívvel azon voltunk, ha csak egyiket is valahová betegyük; de fülünk hallatára mindeniket repudiálták, ezt az okát adván nernkellő'ségüknek: mert heverők, és semmi foganatossága nincsen tanításuknak. 5-re: Ez folyó esztendőben lett Yisitatiói alkalmatossággal, valamely lutheristá Antal .János nevű nemes ember házánál, in possessione Rád, megesett, hogy Gicei úr az említett nemes embertől a nagy pohár bor italával erőitettetvén, ezen ember házánál a bortól igen megerotlenedett, a mint ugyanezen ember hozzánk küldött levelében bizonyságot tett. Ez emberről Tiszt. Vázsonyi Márton assessor és T. Igmándi János uraimék előttünk azt bizonyították, hogy ez olyan ember, a ki a mely vendéget nem kedvelt, hogy mennél hamarább kitudhassa, egy nagy pohara leven, magának először vízzel megtöltvén, azt megissza; azután ugyanazon pohárt borral teletöltvén, vendégét a megivásra erőlteti, Contra Habakuk II : 15. Ezenkívül minden falukban s ekklésiákban magunk is, in specie, a holott megfordultunk, az elöljárókat jó lelkiismeretekre kérdeztük, látták-e részegen ? s mint viselte magát a visitatióban ? De ezt mondották: soha tántorogva, hogy valakit megbotránkoztatott volna, nem látták; hanem valami kicsinyt iszik, azonnal jó kedve szokott lenni a bortól. Végeztetett: „Mivel az Accusátoroknak vádlásuk, fine mediante, sokakban meghamisíttatott, és csak monda-mondának találtatott; példánakokáért, az első Reus Molnár István ellen, hogy az ekklésia keszkenőjét ellopta volna, — hogy Hubai Bálint káromlotta volna vallásunkat: hazugságok; úgy Tiszt. Gicei uram elleni vádban nem igaz ez: 1. hogy Commendátoria nélkül veszi be az atyafiakat; 2. a mestereket is a Sz. Ministeriumra soha maga sem. hanem T. Assessor társaival együtt veszi fel, ex necessirate; 3. hogy szidta volna T. Szolgatárs atyafiát, ez sem doceáltatott előttünk: azért 5 kglme ellen egyebet nem végezhettünk, hanem pronunciáltuk az III : 47 Canonát, s kértük és intettük is az úr nevében, hogy magára vigyázzon és másokat meg ne botránkoztasson.“ Vizsgálat a vádlók ellen, T. Szentgyörgyvölgyi János exmissus atyánkfia, a kis-hidvégi ekklésiának némely tagjai által vádoltatott előttünk, hogy nem méltó a prédikátori tisztnek viselésére, mert pajkos módjára szitkozódik, a szentháromságra esküszik. feleségét veri és szajhának kiáltja.
