Földváry László: Adalékok a dunamelléki ref. egyházkerület történetéhez (Budapest, 1898)

I. rész. Alsó Dunamelléki vagy felsőbaranyai egyházkerület (1518-1715)

XII.

PAKSI K. GYÖRGY PÜSPÖK.

1639—1651.

Paksi K. György születése helyéről és idejéről nem tudunk semmit; s épen úgy homály borítja püspöksége kezdetét és végét is. Előde megtett legalább annyit, hogy püspökké választatása évét s a rászavazó prédikátorok névsorát jegyzőkönyvbe vezette; 5 még ennyi emléket sem hagyott maga után. Emlékét mások mentették meg az örök feledékenységbe merüléstől.

Tanult Sárospatakon, hol 1630-ban irt alá az iskolai törvényeknek.

Kecskeméti prédikátorrá lett 1634-ben, ha ugyan nem téveszt a nyom, melyet erre nézve a városi jegyzőkönyvben találni vélünk e szavakban : „Anno 1634. Ecclesia, számára, midőn Prédikátor uramat hozták, 14 pint." Az 1640-dik évi számviteli könyv pedig már püspöknek nevezi a prédikátort, mondván: „A sedecimát megfizetvén Püspök urunknak, attunk fl. 6. dnr 10. Plebánus uramnak is fí. fí., dnr. 10.“ 1 2 * * * Ez a piispök-predikátor nem lehetett más, mint Paksi György, mert előde nem volt kecskeméti prédikátor.

Püspökké valószínűleg az 1639-dik évben választatott; legalább ezt következtethetni az Egyházkerület régi jegyzőkönyvében olvasható eme sorokból:

„In nomine Domini. Amen. 1639. 6 die April stylo novo. Az szent ecclésia Püspök urunknak Paksi György urunknak pathaji gyűlésünkben adta ez czimeres úri és császári leveleket: lo a Ngs Murath basáé. 2o a Ngs Ali basáé. 3o Murtazán vezér levele. 4o Karakos Mehemet basáé. 5o a ngos Musza basáé. 6o vezir Azem Mehemet pasáé.“8

1 Hornyik J.: «Kecskemét tört.» II. köt., 124. 1.

2 Simándi codex 83. 1. Hogy a későbbi években is kaptak püspökeink ily leveleket, nyoma van régi jegyzőkönyvünkben. így olvassuk p. o.:

lo. 1645. sept. 21. Két Commissionált küldtem fel Ó-Budára Meggyesi

uramhoz, hogy a tolmácsnak megmutassa.