Dienes Dénes (szerk.): Zempléni vizitációk 1629-1671. Miskolci Csulyak István zempléni esperes és hivatali utódainak feljegyzései - Acta Patakina 21. (2008)
Miskolci Csulyak István (1629-1645) egyházlátogatási jegyzőkönyvei
Az 1633. évi egyházlátogatás gyermekese sírását hallotta a mester házában, de nem tudja, ki gyermeke volt, mert embert nem látott, szót is nem hallott. Lengiel Péterné juravit, de semmit nem látott, hanem csak hallomást hallott Gombánétól. Gombáné Anna asszony beteg volt, a bíró uram oda ment és ezeket fatealta. Látta Chianalos Imrét feleségestül kert alól menni, és a templom mellől be a scholában. A mester penig a Chiűre Demeter temetésén állott, a menyecske látván a mestert, a kert alá kiment, és a mester is utána ballagott. Takats Andrásné, Erzsébet asszony hiti után vallotta, hogy a mestert látta Chianalos Imrénével beszélgetni a szilvás alatt, de miről beszélgettek, nem tudja, az volt a híre, hogy kígyót kergettenek. Nagy Balázs mondja, hogy Chianalos Imre adós volt a mesternek, és hozzá men- vén, kérte tőle. Chianalos Imre ott marasztotta a mestert, éjszaka mind ittak, a mester a székre lefeküdt, Imréné fejalt tett a mesternek feje alá, ott egy kevéssé aludt, és kétszer szólott a Kakas, mikor onnat a scholában ment. Jámborul lakoztak, és semmi gonoszt hozzájok nem látott. Nagy Balázsné, Erzsébet asszony hiti után vallja, mint szintén a férje, hogy egyszernél többé nem látta a gazdájánál a mestert. Akkor is az adósságot kérte, mert a gazda, mintegy flór. 27. adós volt neki. Caetroque idem fatetur, quod maritus.2^6 Annok, Chianalos Imréné szolgálója, hiti után vallja, a gazda adós lévén a mesternek, egy pecsenyére odahívta, akkor is penig a mester részeg volt mikor odajött, és addig ivott, hogy el nem mehetett, hanem a székre feküdt, a süvegét feje alá tette, ott aludt. Azután felkelt, és elment. Ő akkor vigyázott, de a mester elmenetele után ő is osztán lefeküdt. Vaida Jánosné hiti után vallotta, a deák fiacskájától hallotta, hogy Chianalos Imréné a scholában jár szerelmeskedni, de ő maga semmit nem látott hozzája. Széplaki Istvánná, Margit asszony, ki a Stephanus Béniéi házában zsellérségben lakik, hiti után vallotta, hogy mikor a mester István deákhoz ment, semmi ártalmas mulatságokat nem látta. Giüre Mihály vallotta, hogy a mester felében mívelte a Chianalos Pál szőlőjét, a mester pénzt adott neki, és ő maga viselte gondját a szőlőnek, hallotta, hogy odament a mester, és ott ivott. Látta azt is, hogy a mester este Chianalosékhoz ment, de melyikhez ment légyen, azt nem tudja. Látta azt is, hogy a kertről járt Chianalosékhoz, a palánkot is egynéhányszor becsinálta, de a mester kitörte. Hallotta, hogy Chianaloséknál ivott a mester, de mit csinált egyebet, nem tudja. Giüre Mihályné, Kata asszony hallotta, hogy mester uram járt Chianalos komjánál. Kovats Istvánná, Zsófi asszony hiti után vallotta, hogy látta Chianalos Imrét négykézláb mászkálni a favágatón részegsége miatt, és hogy az ablakon betekintett, látta a mestert Chianalos Imrénével az asztalnál ülni és innya. Azt is látta, hogy veres selyemmel varrott inget, és keszkenőt csinált a mesternek, melyet Fridriknével szabatott meg. Látta azt is, hogy a mester egynéhányszor ott mulatott a bátyjával. Fridriknét reá kérdettük az ing szabás felől, és nem tett tagadást. 296 296 Egyebekben is úgy vall, mint a férje. 80
