Dienes Dénes (szerk.): Zempléni vizitációk 1629-1671. Miskolci Csulyak István zempléni esperes és hivatali utódainak feljegyzései - Acta Patakina 21. (2008)
Tarcali Pál (1653-1669) egyházlátogatási jegyzőkönyvei
Az 1663. évi egyházlátogatás ménységben vagyunk, hogy azont fogják cselekedni, csak legyen gondviselő, ki a ganajat a szőlőkben felhordássá. A házak építésére gondjok legyen. Amely quarta borról az auditorok emlékeztek, annak felét mostan esperes uram szabados jó akaratjából a mesternek engedi, felét közönséges jóra fordítsák. Ezután penig az asztaltartásért a búza és borbeli quartának csak harmad részét tartozik adni a primarius pastor, amint egyéb helyeken is vagyon. Óvári, ki Jenei uramtól vádoltatott volt, megvallja vétkét, hogy Jenei uram ellen böcstelen szókat szólott, s engedetlenkedett, noha tagadja, hogy szidta volna. Mindazáltal kész őkegyeimét megkövetni, melyet mindjárt szine előtt megcselekedett. A mester ígéri serény forgolódását, noha tagadja, hogy eddig is tisztit elmulatta volna. Az anyját is Debreczenbe küldi. Causae matrimoniales Bényén lakó Molnár György jegyzett volt el Liszkai leányt Margith nevűt, melynek jegygyűrűt is adott, de mostan a leány a legényt repudiálta. A legény kíván absolutiot. Deliberatum: a leány a Liszkai consistoriumnak híre nélkül férjhez nem mehet, hanem ott keressen absolutiot. A legény absolváltatik. Keresztúri Soltész Albert jegyzetté volt el magának Simon Anna asszonyt, haza is vitte. De mióta hazavitte igen kegyetlenül tartja, úgyannyira, hogy egy kézben maradása ez asszonynak férjével nem lehet ebben veszedelme nélkül. Kívánja, hogy avagy csak ideig legyen szabadsága a külön lakásra, míg tanúkat szedhet maga mentségére. Deliberatum: esperes uram nomine partialis200 izenjen a Keresztúri jövendő esztendőbeli bírónak, hogy mind a kettő ellen inquiráljon, s a jövő synatra hozzák elő. Azonban addig az asszony az urától külön lakjék. Villam uram szolgálója, Annok kívánt rég elment, hitehagyott urától absolutiot, hozván elő a Kisfaludiak levelét, melyben bizonyságot tesznek férje felől, hogy Lengyelországban ment, s meg is házasodott. Conclusum est. Mivel a levél gyanús, pecsét nélkül való, menjen el hites emberrel, és hit szerint fateáltasson Kisfaludon, s hozzon újobban falu pecséti alatt bizonyság levelet. 200 a részgyűlés nevében 317
