Dienes Dénes (szerk.): Zempléni vizitációk 1629-1671. Miskolci Csulyak István zempléni esperes és hivatali utódainak feljegyzései - Acta Patakina 21. (2008)
Miskolci Csulyak István (1629-1645) egyházlátogatási jegyzőkönyvei
Az 1642. évi egyházlátogatás <W> Tholnai János szava ez is: Valakik ez ideig kimentenek a scholából mesterségre, egynél több Thomas [Gör]geinél nem volt, aki a scholának fia volt volna, a többi mind fattyai. Andreas Tarczali, ki collaborators^ volt, de mostan scholán kivűl lakik (a deák- ság beszéli), azt mondja: Én eleget jártam Tholnai János u[ramhoz], de bizony semmi pietasf547 tőle nem tanultam, magam is merő hypocritas«« vagyok, az melyet bánok. Seniort, praebitort a scholáhan nem a coetus suffragiumas«? szerént teszen Tholnai János, hanem schola törvénye ellen, sokaknak injuriájokra. Aki mostan liszkai scholamester, Szentpéteri János, hatvan suffragiummal nem tötte seniornak. Primariust, collaboratort [...] quinta avagy quarta collatiobólsso teszen, posthabeálván azokat, kik prímában vagy secundábanssi vannak, akár- mely érdemesek legyenek is. Négy ízben experiáltákssa immár, hogy coetus suffragiuma ellen cselekszik Tholnai János. Disputatióban sokszor mondja Tholnai János uram: hic haberet usum logica.ss3 A deákok azt mondották erre előttünk: finem vellett, medium denegat.554 A logica volna a deáknak szárnya s körme, ettől fosztja meg. Egykori thesesibensss voltának ugyan nehány terminusi a Ramus Dialecticájából, publicesss a kathedrából azt mondotta: Hic ostenderem insignem usum Dialecticae Rameae, sed diabolus obstitit.ssz A Technometriát,558 Ramus Dialecticáját repetáltatta,559 de semmi hasznát a deákság nem vötte. Kolosi Dániel uramban ezt notálják: Tholnai Jánosnak minden dolgában, talán még lelke esmeretit is subjiciálta,«60 azt [...] nem régen kezdette. Valakit lát s tud, hogy Tholnai János nem szeret, ő kegyelme is nem szereti azt. Mely miatt ilyen szó is Ion a visitatorok előtt, jóllehet nem a deákságtól: Bényei János uram vala Tholnai Jánosnak egyik tehene, ez a másik. Szentpéteri Mihály uramra a deákság semmiben nem panaszolkodik, őkegyeimével mindenekben bene contentusok,861 és az egész coetus azt kívánja, hogy [...] a Keckermannus logicáját tanítsa [...] kétféle leczkékre is kényszerit [...] praeceptoroktól semmit nem tanul [...] [...]ban tartják fizetésekkel [•••] [...]ség közül olyak, kik nagy költséggel [...] Pataki scholában lakván semmi [...] [...]lanul mentenek ki. * 547 548 549 550 * * 553 554 555 * 557 558 559 546 segédtanár 547 kegyességet 548 képmutató 549 szavazata 550 negyedik vagy ötödik tanulócsoportból 551 mellőzve azokat, akik az elsőben vagy másodikban 552 tapasztalták 553 Itt volna a logika haszna. 554 A végét kitépi, a közepét megtagadja. 555 vitatételeiben 558 nyilvánosan 557 Itt megmutatnám Ramus Dialektikájának kiváló hasznát, de az ördög megakadályozta. 558 Amesius műve. 559 ismételtette s60 alávetette 561 elégedettek 145
