Dienes Dénes (szerk.): Zempléni vizitációk 1629-1671. Miskolci Csulyak István zempléni esperes és hivatali utódainak feljegyzései - Acta Patakina 21. (2008)

Szentpéteri János (1669-1672) egyházlátogatási jegyzőkönyvei

Az 1671. évi egyházlátogatás A scholamester fizetésében ez elmúlt esztendőre sok restál. A parochiának a templom felől való fala egészlen kidűlően vagyon, nem akarják építeni. Vagyon egy Ecclesia szőleje, melynek reditusát Makranczi uram percipiálja, melyről való számadását őkegyelmek a senior uram mostantól másszorra ha­lasztja. Visitata Ecclesia E. Benyeiensis anno 1671. die 25. Februarii. Pastor reverendus ac clarissimus dominus Stephanus Becskehazi. Rector Ste­phanus Pelsőczi. Judex Gregorius Balog. Aedituus Stephanus Cristoph. A hallgatók hit szerint examináltatván prédikátorok felől, mindenekben jó bi­zonyságot tesznek. Mindazáltal volt egy szolgálóleány az eő kegyelme házánál, ki a háborús időben megterhesedett. De ennek büntetése leszen, és amely legény cselekedte, magához veszi. A prédikátor hallgatói felől examináltatván, dicséri ugyan az Istennek igéjének hallgatásában való serénységrül, de a parochia körül való épületeknek ron­gyosságárul panaszolkodik. Deliberatum: építsenek. A Csizmadia Mátyás dolga abban marad, mint 1669. esztendőben való visi- tatiókor hagyták volt, hogy megbüntessék, és azután poeniteáljon, melyre Csiz­madia Mátyás mostan kötelezte magát. Az Ecclesiához tartozó jövedelem felől is azon visitatióban való végezés marad meg, amint a matriculában be vagyon írva. A scholában lakó tót deákok felől végezték, hogyha szintén a scholában engedik is lakni, de harangozóságot nekiek ne adjanak. A scholamester panaszolkodik, hogy borháza nincsen, és a scholának egyik része kerítés nélkül vagyon. Deliberatum: Mind a borháznak építésében, s mind a schola kerítésében munkálkodjanak. Sara visitata anno 1671. die 2. Martii. Pastor Stephanus Tootfalusi. Rector Johannes Váradi. Judex Emericus Nagy. A hallgatók prédikátorok felől jó bizonyságot tesznek. Kívánják, hogy a leányo­kat tanítsa. A mester ellen panaszolkodtanak, hogy némely scholabeli gyerme­kekkel sodomice élt. Panaszolkodott a prédikátor is, hogy a parochia körül egy­szer is, másszor is sok károkat vall. Gyanakodik a mesterre, melyet alkalmasint erőssít ez, hogy a prédikátor felesége patyolatját a mester cocája^ fején ismerték meg. Mocsolya Andrásné a mester dolga felől azt mondotta, hogy az ő gyermeke, mely már 10 esztendeig sokáig betegeskedett, dagadozott, nem tudta mi lelte. Hanem más gyermek kimondotta, hogy ővele fertelmeskedett, ő is reá fogta a gyerme­ket, s megvallotta, hogy ővele is gonoszul cselekedett. Jámbor János azon dolog felől így testál, hogy Tokai Seres Mihály fia, ki a mes­ter szolgája volt, neki penig öccse nem akarván a scholában menni. Kérdették, miért? Sok fogdosások után megvallotta, hogy ővele is disznóul cselekedett, és fenyegette, hogy meg ne mondja, mert megégetik. A gyermek vagyon 14 eszten­dős. 8 83 szakácsnője 407

Next

/
Thumbnails
Contents