Dienes Dénes (szerk.): Zempléni vizitációk 1629-1671. Miskolci Csulyak István zempléni esperes és hivatali utódainak feljegyzései - Acta Patakina 21. (2008)

Szentpéteri János (1669-1672) egyházlátogatási jegyzőkönyvei

Az 1670. évi egyházlátogatás Ittem egy Iván Mihály ellen panaszlott, hogy a parochiális réten reá támadott, szakálla kitépésével fenyegette. Errűl deliberatum: Meghagyatott, hogy azt az embert megbüntessék, egyébiránt elfogatik tüllök a ministerium. A templom jövedelméből való pénzrül ilyen recognitiot tettek: Szabó Péter nevű nemes embernél vagyon R. Nro. 25. Szabó Jánosnál vagyon R. Nro. 6. den. 4. Kállai Ferencznél vagyon R. Nro. 9. den. 27. Gerőcs Jánosnál vagyon R. Nro. 5. Szabó Mártonnál vagyon R. Nro. 1. den 56. Béci István uramnál vagyon R. circiter 80. Ez felül megírt adósságokat ez jövendő Szent Gergely napjára kiszedjék, és egy csomóban kötvén, amint a Terebesi visitatioban megíratott, aszerint administ- rálják. Ha ezután scholamestert tartanak, amely köblös fizetése van a ministernek a faluban, abból deputálják ki a mester számára a hat köböl gabonát egy rendben, legyen penig vagy szegény, vagy gazdag, amíg kitelik. Visitatio Ujlakiensis celebrata anno 1670. 27. Januarii. Pastor Ecclesiae Stephanus Dobrai. Rector abest. Aedilis Johannes Lajos. Judex Blasius Szakái. A ministernek tisztiben való hűséges eljárása felől igaz lelkiismerettel jó bizony­ságot tesznek. A minister az auditorok állapot] a felől examináltatván, az isteni szolgálatban való állapotjokrul nem panaszolkodik, hanem a parochia körül való épületekben vagyon fogyatkozás miattok. Melyrül ez a deliberátum, hogy megépítsék, egyéb­iránt ministerio privabuntur.45 A jövedelmet is, hogy alkalmatlanul hordják be a mezőrül, úgyhogy valamíg az Asszony dézsmáját véghez nem viszik, addig be nem hordják, mely Szent Mihály nap tájban esik. Errül is így végeztünk, hogy ezután arra ne halasszák, egyéb­iránt a nemes vármegyét requiráljuk. Egy Szakái Ambrus nevű emberre is panaszol, hogy a parochiális rétet felkaszál­ta hatalmasul s elvitte. Deliberatum: meghagyatott a bíráknak, hogy megvegyék a széna árát. A Kasoiak s Garanyiak vádoltattak, hogy a scholát el hagyják pusztulni. De­liberatum: meghagyatott, hogy építsék, mert privabuntur.46 Goboz János ne- nevű ember vádoltatik, hogy tisztátalan feleségével együtt élt, mely tisztátalan asszony most is fogva vagyon. Deliberatum: míg a felesége dolga véghez nem megyen, addig bejárhat a templomban, s azután igazítsa dolgát, s amit a törvény hoz, ahhoz alkalmaztassa magát. A templom jövedelme felől értekezvén, világosan mondják, hogy egy András- káné hagyott volna testamentomban egy aranyat templom számára, mely eltéve- lyedett. Deliberatum: hogy kikeressék. Vagyon templom jövedelme R. 10, mely a mostani bírónál vagyon. Vagyon Cengeri Péternél R. Nro. 6. Eördögh Jánosnál is vagyon egy forint, azaz R. 1. Sütő Mihálynál vagyon R. Nro. 6. * 4 45 ...a lelkészsi szolgálattól meg fogják őket fosztani. 46 ...meg fogják őket fosztani. 382

Next

/
Thumbnails
Contents