Dienes Dénes (szerk.): Zempléni vizitációk 1629-1671. Miskolci Csulyak István zempléni esperes és hivatali utódainak feljegyzései - Acta Patakina 21. (2008)
Tarcali Pál (1653-1669) egyházlátogatási jegyzőkönyvei
Az 1663. évi egyházlátogatás A parochia igen puszta, a ház fedele igen elveszett, csorog. Terebessi Mészáros István panaszolkodik feleségének nyomorult állapotja, de egyszersmind tékozló, nyelveskedő volta felől. E dolog felől Komáromi uram az Pelejtei prédikátorral együtt inquiráljanak. Visitata Ecclesia Liscensis anno 1663. die 15. Novembris. Pastoris reverendus clarissimus dominus Paulus Tarczali senior et reverendus dominus Michael Jenei. Rector Andreas Csehi. Praeses visitationis reverendus ac clarissimus dominus Martinus Debretei. A hallgatók jó lelkiismeret szerint examináltatván prédikátorok felől, esperes uramat semmiben nem vádolták. Jenei uram felől panaszképpen ezeket referálták: hogy esperes uramat becstelenítette azzal, hogy Palánkiné asszonyomtul búzáját elhozatta volna; hogy Horvathrul hordóit elhozatta, melyeket Jenei uram maga számára vett volt; hogy őkegyelme egynéhányszor in privata causa helytelenül s mód nélkül talál némely auditorok ellen, nevezetesen egy könyör- gési alkalmatossággal Palánkiné asszony ellen, Apáczai uram ellen, bíró uram ellen, kinek leányát is házátul elűzte, s többé nem tanította, azért mert annyi hordókot nem adott, amennyit ígért volt. A Palánkiné öreg asszony ellen azért, mert nem köszönt őkegyeimének. Hogy őkegyelme néha megrészegedik. Ezt három böcsületes nemes személyek referálták. A scholamester felől panaszolkodtanak az auditorok, hogy második esztendejében igen megrestült, ritkán tanít. Hanem többire idejét szőlőmíveltetésben s halászásban tölti. A deákokkal s gyermekekkel keményen, sőt kegyetlenül bánik. Szitkozódik. A Törös uram gyermekét mód nélkül verte. Egy deákot azért, hogy nem tanulhatott, noha igyekezett tanulni, korbácsolta, szidta úgyannyira, hogy a deák elszökött, kinek egy dolmánynak való posztóját el is vette. Az anyját a scholában tartja, ki miatt sok alkalmatlanságok, deákoknak mesterek előtt való vádolások származnak. Közönségesen jelentik, hogy esperes uramnál quarta bor egy hordóval maradott, melyrül beszélgetni kell. A prédikátorok examináltatván a hallgatók felől jelentik: Hogy egy Tóth Márton nevű ember vagyon, ki magát az intés ellen megkeményítette. Ezt admoneálni kell. Hogy a parochiák puszták. Esperes uram azt kívánja, hogy őkegyeimének borházat építsenek; hogy a parochiális szőlők igen el- soványodtanak, melyeket ganéjozni kellene; hogy a mester külső világi dolgokban elegyítvén, a tisztét gyakran elmulatja; hogy Óvári akkori egyik egyházfiú Jenei uramat becstelenítette, rútul szidalmazván. A mester panaszolkodik a schola pusztasága felől, és fizetésének ki nem szedeté- se felől. Mindezek után Jenei uram a felül megírt excessusokért fraterne1" admone- áltatott. Mester uram hasonlóképpen. A parochiális házaknak, szőlőknek, pusztaságoknak megépíttetése felől discurrálván, a jelen való auditorok ígérték magok személyekben, hogy a szőlőkhöz ganajat hordatnak. S mások felől is jó rew kihágosokért testvéri módon intetett 316
