Dienes Dénes (szerk.): Zempléni vizitációk 1629-1671. Miskolci Csulyak István zempléni esperes és hivatali utódainak feljegyzései - Acta Patakina 21. (2008)
Miskolci Csulyak István (1629-1645) egyházlátogatási jegyzőkönyvei
Az 1638-39. évi egyházlátogatás rendelte a diakónusnak, de ily conditio alatt: x. Ha a generalis synodus helyben hagyja a visitatorok deliberatumát. 2. Ha úgy leszen contentus véle, hogy ezután többet nem kíván, ha penig kívánni fog, az eklézsia, azt is elveszi tőle, amit ideig adott volt. Collega: Andreas Dolnikius. Provisor pro parte domini generalis Steph. Iváncsi, qui nos consilio suo non parum juvit.4°3 Judex prim.: Benedictus Gyurik, Andreas Kádas. Visitatio Varanoviensis Anno 1639-no 2. Apr. Mivel a varanai magyar templomot a parókiával egyetemben némely gyülevész pápista ember supplicatiójára az urak: Homonnay János generalis és judex curiae, és Eszterházy Dániel el akarták venni csak ez minap; erre penig láttatnak okot adni [...] a lutheránus atyafiak, azt neheztelvén, hogy a tót prédikátor többet szolgál, és a jövedelmet a magyar prédikátor percipiálja, aki keveseknek és keveset szolgál. Jött azért senior uram egynehányunkkal, hogy valami compositiót és intézést tegyünk közöttünk, hogy a lutheránus atyafiak se nyug- hatatlankodjanak, és ezzel is okot ne adjanak a pápista uraknak a templom elvételére. Quaeritur igitur;4°4 I. A jövedelemben kell-e valamit a tót prédikátor számára elszakasztani? II. Ha kell, mi legyen az és mennyi? III. A varanai helveticae confessionis polgárok akaiják-e és engedik-e? IV. Ha szakasztunk valamit, s ha egyeznek a varanaiak is, contentusok lesznek-e a lutheránusok vele és ezután nem nyughatatlankodnak-e? Deliberatum. Hogy a collega sem alattomban, sem nyilván ne békételenkedjék, hogy Hosszúmezőn minden szolgálatot ő viszen véghez, és abban minden jövedelmet a főprédikátor percipiál, Varanón is a szolgálatnak derekasabb terhe őrajta forog, jövedelme azonban kicsiny; és így az ő hallgatóit is ne izgassa egyenetlenkedésre, melyből az ellenkezők ellenünk való cselededetre és az eklézsiának nagy kárára alkalmatosságot vehetnek: tetszett a senior uramnak a vele való visitatorokkal, a varanai főbíró urammal és vele levő tanácsbeli uraimmal s generalis urunk őnagysága udvarbírájával, Iváncsi István urammal egyetemben, hogy a hosszúmezei tizenkét captia búza mindenestül fogva a collegéé legyen, hac lege, hogy ezután sem a collega, sem az ő hallgatói többet ne kívánjanak, és az úgy meghatározott jövedelmeknek bontogatására sem titkon, sem nyilván ne igyekezzenek. Mert (mivel ezt is non ex debito engedjük, hanem csak a békességre nézve, és hogy a hosszúmezeieknek is örömest szolgáljon) ezt is ismét elveszi az eklézsia és a főprédikátorság számára visszafoglalja. Ezt penig a generálisban ha az egész Ecclesia consensusával confirmálja4°5 és a matriculába beírja, a varanai város könyvébe is irattassék be örök emlékezetre. Primarius minister Johannes Jánki. Collega Andreas Dolnikius. Judex primarius Benedictus Gyurik... Andreas Kádas, Gregorius Szőcs, Provisor Stephanus Iváncsi. Visitatores Cl. d. Steph. Miskolczi senior, R. d. Johannes Kassovius, R. 4°3 Iváncsi István, a generális úr udvarbírája, aki tanácsával nem keveset segített nekünk. 4°4 Tehát a kérdés. 4°5 ...az egyház egyetértésével megerősíti... 113
