Dienes Dénes (szerk.): Zempléni vizitációk 1629-1671. Miskolci Csulyak István zempléni esperes és hivatali utódainak feljegyzései - Acta Patakina 21. (2008)
Miskolci Csulyak István (1629-1645) egyházlátogatási jegyzőkönyvei
Nagygéres visitata fuit 17. Febr. die Jovis, hora 4 pomerid. 1639.386 Pastor: Marinus Pelejtei. Rector: Emericus Szerdahelyi. Aedilem non habent. Judex: Franciscus Thót. Rector scholae sepem combussit. Cantharum pro Baptismo et mappam pro s. synaxi non habent, jussi sunt comparare. Copula nuptialis mane fieri debet. Reggel könyörgés vagyon, de ebéd után erőtlensége miatt gyakran elmúlik. Őrös filialis quia tempore visitationis non comparuit, ita punitur, quod donec d. seniorem domi suae requisiverit et propter contentum ministerii non compla- caverit, pastor habendae concionis gratia ad eam non exeat. (Comparuerunt die sequenti in Rozvád.) Rector scholae piger est, non descendit ad pastorem cognoscendi gratia, num signum det pro concione aut precibus.3®7 Thót Miklós mivel sem templomba nem jár, sem soha nem communicál, ha meg kezd halni, szamár módon temettessék el. Deszkát csináljanak az ablakra, mert lövéstől tart a pásztor. Rozvád visitata fuit 18. Febr. die Veneris hora media secunda pomeridiana, in aedibus Generosi domini Ladislai Váncsodi. Pastor: Franciscus Szentiványi. Rectorem et Aedilem non habent. Judex: Gregorius Kóczán. Auditores de pastore. Domi suae nonnunquam baptisat. Cantharum pro administratione Baptismatis et Coenae non habent. Cantharum pro administratione coenae datarum promisit dominus Ladislaus Váncsodi. Gyakorta a délesti precatiót elmulatja. Peccantes sine indulgentia admonere et reprehendere debet. Nuptiales mane copulet, alias pastor poenam Ecclesiae non effugiet. Annyi bort iszik, hogy vix est compos mentis.388 A prédikátor szolgája felől hallották, hogy vereskáposztát lopott volna el a Tóth András kertjéből. Catechesin penitus neglexit.389 Pastor de auditoribus. Vannak szitkozódok, de a kalodában szitkozódókat nem látnak. Az 1638-39. évi egyházlátogatás 386 Nagygéres egyházlátogatása február 17-én csütörtökön délután 4 órakor volt, 1639-ben. Egyházfi nincs. A tanító az iskola sövényét elégette. Kanna a keresztséghez és terítő az úrvacsorához nincs, meghagytuk, hogy vegyenek. A házasok esketését reggel kell tartani. 3®7 Őrös leányegyházat, mivel az egyházlátogatás idején nem jelent meg, úgy büntetik, hogy amíg esperes urat a házában meg nem keresik, és a pap elégtételéért ki nem békítik, a lelkész nem megy közéjük prédikációt tartani. (Másnap meg is jelentek Rozvágyon.). Az iskola tanitója lusta, nem megy el a paphoz, hogy megtudja, prédikációra vagy könyörgésre ad-e jelt. A jegyeseket reggel eskesse a lelkész, különben nem kerüli el az egyházi büntetést. [...] alig tud elméjén uralkodni. 388 Rozvágy egyházlátogatása február 18-án, pénteken délután félkettőkor volt, nemzetes Váncsodi László úr házában. Tanító és egyházfi nincs. A hívek a lelkészről: Néha a házában keresztel. A ke- resztség és úrvacsora kiszolgáltatásához nincsenek kannáik. Váncsodi László uram megígérte, hogy az úrvacsora kiszolgáltatásához kannákat fog adni. A megbánás nélkül vétkezőket köteles figyelmeztetni és meginteni. 38« A hittanítást teljesen elhanyagolta. 107
