Dienes Dénes: Minthogy immár schola mestert tartanak... Református iskolák Felső Magyarországon 1596-1672. - Acta Patakina 4. (2000)
Zempléni Református Egyházmegye
ZEMPLÉNI EGYHÁZMEGYE dissensióra817 ok ne adattassék. Továbbá mikor idvözült öregbik Rákóczi György a törvényeket a scholába introducáltatta818 volna, noha a scholának fó'patrónusa volt, és hozzá közel lakott gyakorta egy városban, de mindazonáltal a scholának directióját819 magánál nem hagyta, hanem in totum820 adta és bocsátotta a Zempléni dioecesisben levő seniornak cum sua synodo821 kezében, és mivel a törvények is nem más bíróra vagy arbiterre822 mutatnak, hanem egyenesen az ecclesiasticus seniorra, azonban az újhelyi synodusban elvégeztetett, hogy a deákok másokhoz ne excurráljanak,823 melytől recedáltak; azért a törvények vigora szerint e dologhoz bátorságoson hozzá nyúlhatunk. Ezen megnyugodván, ugyanott terminálánk pro semigenerali synodo ad diem 5. octobris824 ugyan Patakra, arról az ifjúságot is certificálván.825 A terminált napon egybegyűlvén a Pataki egyik parochiában, midőn az ifjúságot hivattuk volna, eljövének négyen a coetus képében (a senior nem volt ezek közt), kiknek mikor odagyűlésünknek célját és végét hogy megjelentettük volna, cum protestatione826 megmondák aperte,827 hogy ők sem seniort, sem synodust competens bírájoknak nem ismernek, tőlük törvényt nem is hallanak. Melyet hallván a synodus, kérdezte, mi okon nem ismernék bírájoknak, holott az ű törvények, kiknek űk subscribáltak, annak a scholának felsőbb bíróságát minekünk, nem másnak adta, amilyet mi tűlünk sem űk, sem mások el nem vehetnek, valameddig a Pataki scholát törvényestől el nem rontják. Tovább, hát kit ismertek bírótoknak? Erre csak hallucináltak,828 mert még bírájokat fel nem találták volt, hanem azután sok keresések után feltalálván, Muraközi Sámuel követek által többekkel együtt megizenék nemzetes viceispán uramnak, hogy az egész evengélikus statust sem bírálják meg, hanem országgyűlésre appellálnak. Csekély elméjű együgyű ifjúság! talán azt ítéli, hogy a clerus és praelatusok statusa köziben incorporáltatik829 a Pataki nemes coetus? Nemes coetusnak per illusionem830 nem mondjuk, hanem magok vették magoknak azt a titulust, hogy nemes coetus. Ennek előtte mintegy tíz esztendőkkel, némely alkalmatossággal köztök lévén, mikor sűrűven iterálnák831 a nemes coetus nevezetet, üdvezült Zákány András és Incédi Mihály uraimék igen megdorgálák űket, hogy az nem űket, hanem a nemes vármegyét illetné. Azólta azzal a titulussal tapogatvák élnek. A coetus képében előttünk compareált négy ifjak protestatiójuk után tűlünk elmenvén, sok órákon munkálódtunk, miképen per placidiora et pacifica media832 dolgokat igazíthatnék, hogy ha miképen a seditiók főokait és fautorit833 kitalálván, azoktól seductusokat segregálhatnók,834 hogy a malignusokkal833 az elcsalattak együtt ne luálnának.836 Hosszas discursusok után tetszék, hogy értelmes atyánkfiáit közikbe küldenők ily insturctióval. Mivel ez féle coetusban megesik, hogy akik consentiálni837 láttatnak is, azt nem sponte838 cselekszik. Hanem vagy félelemtől viseltetvén, vagy másképpen seducáltatván consentiálnak. Itt is talán vannak olyanok, és ha volnának, vagy szóval, vagy valami nutussal, indiciummal839 magokat kijelentvén segregálnák ű magokat, még készen volna a gratia, aki vétkét megismervén azt megvallaná és resipiscálna.840 Ez követeink elménvén, az egész ifjúság 202
