Dienes Dénes: Minthogy immár schola mestert tartanak... Református iskolák Felső Magyarországon 1596-1672. - Acta Patakina 4. (2000)
Zempléni Református Egyházmegye
ZEMPLÉNI EGYHÁZMEGYE tatott. Melynek ő kegyelme is (meggondolván azt, hogy ebben a scholában többbet szolgálhat, mint akármely eklézsiában) engedelmesen annuált.680 A mester uraim jövedelmének megjobbítása felől discuralván, megnyugodtak őkegyelmek benne, hogy mindeniknek őkegyelmek közül egy verő marháért adjanak flór. 12. A schola seniora cum adiunctis681 jelen lévén, azelőtt a coetus boraiból kiszolgáltatott négy hordó bort nem akarták megadni, azt ítélvén, hogy az örökös jövedelem leszen; mindazáltal megértvén, hogy ideig való, örömest annuálták, protestálván, hogy azt örökösen ne adják. Abban is megnyugodtak közönségesen őkegyelmek, hogy a Rhédei uram őnagysága száz aranyát mester uraimék számára fordítsák. 1665. január 12. zsinat. Köpeczi Bálint uram közakaratból a Pataki scholában harmadik mesterségre választatott, és kegyelmének azon alkalmatossággal hivatal adattatott. 1665. január 20-i zsinat. A Tokaj város levele elolvastatott, melyben őkegyelmek jelentik, hogy a Pataki schola szükségére flór. 100., két hordó bort és egy zsák tiszta búzát [küldtek], melyeket tiszteletes Gönczi János uram által kézhez iktattanak. 1667. október 25-i zsinat. Esperes uram őkegyelme a synodusnak okát proponálta,682 tudniillik a deákok excessussinak revidealása683 és a bűnösöknek megbüntettetések. Benyei uram reponalta684 miképpen ő kegyelme a deákokat citálván,685 ily válaszok jöttek. 1. A scholán kívül nem comparealnak.686 2. A synodust bírájoknak nem ismerik. 3. Az Uyhelyi synodus végezéséhez tartják magokat. A deákok hivattattak a synodusban, de nem comparealtanak. 1. Mert ante quindenam687 nem citáltattak. 2. Mert a korcsomán kellene a dolognak igazítását kezdeni, mindazonáltal egymás között beszélgetnek. 3. Mert az Újhelyi végzés szerint más vármegyéből sem prédikátorok, sem főrendek nem hivattattak a synodusba. A deákok közül négyen előjővén: Szigethi György, Kerepesi János, Szatthmari Mihály, Kökenyesdi János, nomine coetus scholae688 ezeket mondották: 1. Hogy citáltattak meg, de csak szóval, azért nem comparealtak. 2. Mert processus non est legitimus,689 citatiot szóval vagy írással nem küldött ante quindenam. 3. Mert se senior uramat első bírónak, se a többit utána volt bírókat nem cognoscálnak.690 4. Mert az Uyhelyi végezés szerint kellett volna a synodusnak lenni. 5. Mert nem a fonsot691 keresi a synodus, hanem a folyamatot, azaz nem a korcsomán kezdik, holott kellett volna kezdeni. Et cum protestatione692 mondják, ha sententiat693 mond a synodusunk más bíróra, comitatusra694 viszik, hadd lássák rqások is a dolgot. Mert nem csak a dioecesis senior695 a scholának kurátora, hanem más dioecesisnek seniora. Esperes uram a ratiokra696 felelt. Ad 1. Ususban697 vagyon, hogy írással nem mindenben citálnak. Azelőtti citatiók ante quindenam volt, nincs is törvény 192
