Dienes Dénes: Minthogy immár schola mestert tartanak... Református iskolák Felső Magyarországon 1596-1672. - Acta Patakina 4. (2000)
Zempléni Református Egyházmegye
ZEMPLÉNI EGYHÁZMEGYE Szinai Ferenc vallotta, hogy mikor cirkált éjjel, elő álomkor látta a mestert és Chianalosnét a tornácban, eloltották a gyertyát, és ott beszélgettek. Azután a mester az öccsével a scholában ment. Lengiel Pál semmi illetlen dolgot nem látott sem a mesterhez, sem a Chianalosnéhoz. A főbíró, Gialai Miklós fönnállván, András deákot prókátornak262 vallotta, és vádolta a mestert, hogy gondviseletlensége miatt a schola építésében nagy kár lett, melyet flór. 50 föl nem vettek volt. Mert három kemencét rontottak el, asztalokat, székeket elvagdaltak, deszkás ajtaját a culinanak,263 a kötéseket kiverték, a talpgerendákat elvagdalták, néhol majd általszakadt. Insuper264 a cinterem deszkáit is mind eltékozlották. Resp. A mester tagadja, hogy minden pusztítás ő idejében lett volna. Ha mi kevés esett is, betegsége miatt lett. A. contra: Első esztendejében mindenek épen voltak, hát az ő idejében lett a pusztulás. Deliberatum. Négy dologról volt a vádolás. Ami az I. a suspiciot265 illeti, hogy Chianalos Imrénétől tiszta legyen, hitivel mentse meg magát, és a törvényszékben valókat kövesse meg, mivel ab Ecclesia etiam suspicio abesse debet.266 II. Ami a negligentiát267 illeti, qui non laborat non manducet,268 az Apostol mondja, de az eklézsia olyan rigide269 szintén nem cselekedik, hanem két hordó bort vészén el az eklézsia, hogy annak az árával az aedelis a deákok két szőlőcskéjét építtesse. Afelett egy kötés tiszta papirosát vegyen, és a mester egyszer is, másszor is osztogassa a deákoknak az ő szükségek szerint. III. A derekas pusztulásért két hordó bort ítéltünk. Ha a maga törekedésére mit enged el a Tanács, nem bánjuk. IV. A harangozóknak avagy mindjárt kész pénzül adja meg a 12 forintot, avagy adjon egy hordó bort nekik. 1635. Rector Ambrosius Nemeti. 1638. Rector Valentinus Vaniai. A schola mesternek ennek előtte másfél köböl bort fizettenek, de régenten a háborúság előtt a fél köböl bor a harangozóké volt. De hogy harangozó nem volt, a mester harangozott, és azért vötte fel a fél köböl bort. Mivel Isten kegyelméből a háborúság megszűnt, és deákok is vannak, a visitátorok azt a fél köböl bort két harangozóra deputálták,270 melyen injuriaja271 a mesternek nem lehet. Mert a falu is nagyobb, mintsem régen volt, és a szőlő is igen megszaporodott. A deákoknak két darab szőlője vagyon. 1. Messfcelátó szőlő, kinek napkeletről való szomszédja Vaida János, délről a Bak fű szőlő, nyugatról Herczeg Zsigmond szőlője. Északról erdő. Ezt a szőlőt Jósa István hagyta a deákoknak, de ilyen conditioval,272 hogy minden esztendőben háromszáz kosár földet vigyenek bele a deákok, ahová kelletik. A másik a Mulatón vagyon. Vide in Matricula Ecclesiae.273 De Rectore.274 Sokat jár föl s alá. A deákok is restsége miatt megunták. A gyermekséget kegyetlenül verte. Egy menyecskéhez adta magát, ki az ura 128
