Balogh Judit - Dienes Dénes - Szabadi István: Rákóczi-iratok a Sárospataki Református Kollégium Levéltárában 1607-1710 - Acta Patakina 1. (1999)
63. II. Rákóczi Ferenc kiáltványa a keresztény világhoz, melyben ismerteti a szabadságharc okait és célját. Szól a magyar nemzet nyomorúságáról, mely elsősorban a Habsburg uralkodónak és udvarának a magyar törvényeket mellőző uralkodásából fakad. Elmondja személyes meghurcoltatását is. Munkács, 1703. jún. 7.
vettettem. Irtózom hogy eszemben jut ártatlan voltomért, mellyet világ előtt Istennek bizonyítok, az Austriai Háztól mitsoda kegyetlenséggel háborgattattam, vádoltattam Királyi Méltóság meg sértésével, hamis tanúkat fogadtanak ellenem, Rab társaimnak jutalmat igirtenek, hogy engemet terhellyenek, levelemet mesterséges hamis magyarázattal más felé tekerték, amaz Istentelen Delegatum Judiciumra,1 mellyet, hogy ez Hazában soha fel ne állíttassák, számtalan sokszor írott Törvényekkel meg tiltott az Ország, reá rontanak, az én rendes Törvény székemtül hitetlenül el fogván. Illyen Hazám Törvényeinek fel fordításában látván azt is, hogy ártatlan életemre illyen dühösseggel törnek, hogy azt el veszessék, mit gondolhattam, mit tehettem? Meg segíte a’ jó Isten, és a’ Dániellel edgyütt az Oroszlánnak reám tátott szájából ki ragada,1 2 és szoros kemény rabságomból tsudállatos szabadítással ki hozván bátorságos partra állata. Igy osztán távul létemben ellenem halálos sententia3 Íratott, mellyben annyi hiba, annyi hamis és hazug vád vágjon, hogy a’ ki igaz itilettel belé tekint, mindgyárt eszében vészi, hogy gonosz el fordult szívű és életemet gyűlölő Bíráktul származott, viszszás és Istentelen itilet volt ez. A sententia végén magok meg vallyák, hogy az Austriai Ház nem tartozott azzal, hogy én ellenem szokott rendes folyó törvényt láttasson, mellyel fel tészi hogy nem köteles arra, hogy az Haza törvénye szerint tégyen itiletet. Ennek ellene kiált mind a’ Diploma, mind az Ország törvényei az 1536 41 és az 1681 esztendőbéli 6-dik Articulus, és a’ Magyar Országi Decretom Part. 2. Tit. 5. hogy t. i. a’ Király a’ Nemes Embert rendes törvényi processus nélkül meg nem sententiázhattya. Nem szégyenlették azon Bírák azon sententiának más czikkelyében meg vallani, hogy a’ Királyi Fiscus maga formált mi ellenünk törvényes processust.4 Lassabban Bírák! Én ugyan az én ártatlan Fejemet Hazám szokott törvényeinek alája bocsátottam, a’ mint a’ Császárhoz eő Felségéhez írt utolsó Levelemnek igaz Párjából megláthatni, sőt magam kívántam, hogy a’ szokott Hazám Törvénye folyása szerint tégjenek igaz itiletet. De az én hozzám nagy gyűlöl- séggel teljes szíve a’ Királynak nem lágyult arra, hogy törvénnyel bánnyék velem, holott az 1687 esztendőbéli 6 Articulusban az vagyon: Ha kik ennekutánna az Haza lakosi közzül Király ellen nyílván és tétemesen vétkeznének, azok ellen az Országnak az arról írott törvényeinek módgya és azokon a’ törvényeken épített processus szerint, tégyenek itiletet; de nem hogy ez új Törvény szerint tselekedtenek volna valamit: sőt ellenben ide1 rendkívüli bíróság 2 Dániel könyve 6. rész. 3 ítélet 4 eljárást 191
