A Szív, 1984 (70. évfolyam, 1-12. szám)

1984-11-01 / 11-12. szám

517 a személy szentségében és autonómiájában gyökerezik. Rendkívüli vagy mesterséges eszközöknek az alkalmazása a halál megérkezésének idején a személy méltóságát veszélyeztheti, és csak terhes életmódot tud biztosítani. A halál természetes folyamatának biztosítására tehát azokat vissza lehet utasítani. Ugyanakkor a javaslat elítél minden o- lyan szándékos cselekedetet vagy mulasztást, amely az élet kioltását célozza. A törvényjavaslat ezenkívül leszögezi azt is, hogy azok, akik nem tettek halálukra vonatkozó törvényes erejű végrendeletet, nem vesztik el a szándékuk értelmezésére és valóra váltására vonatkozó ter­mészetesjogaikat. A KERESZTÉNY MEGGYŐZŐDÉS Az élet védelmére irányuló kötelesség sokféle értelmezésben részesült a keresztény hagyományban, ami abból az alapelvből indul ki, hogy bizonyos esetekben a lehetőség és a kötelesség is fennáll arra, hogy életünket feláldozzuk magasabb rendű érdekekért. Az életet vé­deni kell, mondta XII. Pius pápa, amennyiben ez az igyekezet nem válik „magasabb rendű javak elérésének akadályává. Ugyanis az élet, az egészség és minden evilági tevékenység lelki céloknak van aláren­delve.” A Vatikán euthanáziára vonatkozó nyilatkozata szerint nagyon fontos, hogy ezt a perspektívát el ne torzítsa „egy technológikus be­állítottság”, amely az életre vonatkozó jogokkal való visszaéléssé is válhat. „Ezért a haldokló szolgálatában egyaránt el kell kerülni a hal­doklás folyamatának szükségtelen meghosszabbítását és az aktív eu- thanáziát”; ez utóbbin a nyilatkozat „olyan cselekedetet vagy mulasz­tást ért, amely önmagában vagy a szándék alapján halált okoz, azért, hogy ezáltal minden szenvedés véget éljen”. A haldokló helyzetéből fakadó bizonytalanság és kétértelműség következtében a két véglet közötti egyensúly nem található meg, „hacsak egyaránt figyelembe nem vesszük a cselekvő szándékát és az alkalmazott eszközöket”. Az eszközök alkalmasságának kiértékelésében figyelembe kell venni a kockázat bonyolultságát, a kezelés árát és annak elérhetőségét. Ezen­kívül le kell mérni „a várható eredményeket is, figyelembe véve a be­teg állapotát, fizikai és erkölcsi energiatartalékát”. Ezeknek a szempontoknak a fényében a beteg igénybe veheti a korszerű, de még kísérleti állapotban lévő kezelésmódokat is, an­nak ellenére, hogy azok jelentős kockázattal is járhatnak. A kezelés­nek ilyen módjai beszüntethetők minden olyan esetben, amikor „azok eredménye nem felel meg a várakozásnak”. Ugyanakkor a kezelést az általában elfogadott módszerek kereteire is le lehet szűkíteni; amint

Next

/
Thumbnails
Contents