A Szív, 1980 (66. évfolyam, 1-12. szám)

1980-11-01 / 11. szám

ÁLTALÁNOS: ... hogy az újság- oooooooooooooooooooooooooo írók bátran szolgálják az igazsá­got és a testvéri szeretetet. ISMERET és IMÁDÁS A mai világban könnyen oooooooooooooooocxdooooocxx) megeshet, hogy az újságírónak a körülötte kattogó gépfegyverek és becsapódó lövedékek közt kúszva kell megszereznie tudósítása számára fényképeit és híranyagát. Zen­düléssé fajuló tüntetések és sztrájkok hol itt, hol ott robbannak ki, és a hírközlés szakemberei máris ott teremnek a veszélyek gócaiban.. - Tudósítóik testi bátorságánál is nagyobb próbának teszik ki a tájé­koztatási szervek irányítói foglalkoztatottjaik erkölcsi bátorságát. A saját meggyőződésük követése és az idegen érdekekkel való megalku­vás nemegyszer nehéz választás elé állítja az újságírókat. A helyi la­poknak, rádió- és televízióállomásoknak éppúgy, mint a nagy híriro­dáknak és országos program sugárzó központoknak megvan a saját el­gondolásuk a közölhető és a nem közölhető hírekről, az anyagilag jól jövedelmező és a kevés hasznot hozó magatartásokról, a pártolan­dó és a mellőzendő gondolatokról. Es az újságírónak, ha érvényesülni akar, el kell sajátítania a hírközlő birodalom — szabadelvűségét. 481 HAVI IMASZÁNDÉKOK íratlan törvény ez, de ebbe a birodalomba bejutni csak az ön­cenzúra útján lehet. Ha valaki ezt a játékszabályt elfogadja, ezen a kereten belül büszke lehet függetlenségére, szókimondó becsületessé­gére; szelleme korlátot nem tűrő szabadságának bizonyítására kiszi­matolhat és kiteregethet minden botrányt. (Igazságtalanok azonban ne legyünk, és ismerjük el készségesen, hogy a szabad világot az a po­litikai és gazdasági rendszer emelte vezetőszerepre, amely az egyéni szabadságjogok biztosításán és védelmén épült fel. Sajnos, ez a szép világot építő rendszer napjainkban egyre inkább kezdi éreztetni fo­gyatékosságait is: a közjónak nincs elég védelme az egyén jogaival szemben. Példa a kanadai postasztrájk, az amerikai sorozás elleni til­takozás, a tehetős és a szegény országok közötti szakadék...) A szellemi élet hatalmon levő szabadelvű vezetői, az ún. „liber­al establishment” másképpen gondolkodik, mint az átlag amerikai. „A tömegtájékoztatási eszközök még mindig hisznek a szocializmus­ba hajló megoldásokban, pedig világunkban az elmélethez hű szocia­lizmus szemmel láthatóan képtelen volt megoldásokat nyújtani. A hírközlő eszközök még mindig hisznek a világpolitikai helyzet eny-

Next

/
Thumbnails
Contents