A Szív, 1976 (62. évfolyam, 1-12. szám)

1976-12-01 / 12. szám

560 kok nagy-muzlim birodalmának adófizetői voltak és a gyakorlatban önkormány­zatuk volt, bár autonómiájukat jogilag csak a 16. században biztosította az oz­mán birodalom. Társadalmi berendezkedésük a középkori Európa feudalizmusához ha­sonlított, a földet számos nemesi és főrangú család birtokolta, tőlük függött a gazdálkodással foglalkozó nép sorsa. A maroniták, akik a keresztesháborúk idejé­től tudatosan ápolták nyugat-európai összeköttetéseiket, főként az újkortól kezdve fűzték még szorosabbra ezt a kapcsolatot. Rómában 1554-ben alapítják papjaik nevelésére a maronita kollégiumot, 1736-os zsinatjuk intézkedik, hogy minden plébánia mellett iskola létesüljön, 1798-ban megalakul az első maronita egyetem. A francia forradalom eszméi elől sem zárkóznak el, a múlt század negy­venes éveiben szervezkednek először kisgazdáik, 1854-ben tör ki forradalmuk a földesurak ellen, amelyet a maronita papság is támogat. A forradalom azonban csak az északi, keresztény részen jár sikerrel, a déli síkságon a síita kisgazdák drúz földesuraikat támogatják a lázadó keresztény földművesréteggél szemben. Ez utóbbiak lemészárlása szolgáltatja a jogcímet a franciák beavatkozására, akik Poroszország, Nagybritannia, Olaszország és a Mo­narchia beleegyezésével így nemcsak megmentik a déli részek keresztény diaszpó­ráját a pusztulástól, hanem 1861-ben az ozmán birodalmat is kényszeríteni tud­ják arra, hogy a hegyvidékre eső Kis-Libanonnak sajátos státust biztosítson — ke­resztény kormányzóval, külön nemzetgyűléssel, mely a különféle vallások képvi­selőiből alakult. Közel-Keleten egyedülálló volt a földművelő néprétegeknek ez a feudá­lis keretekből való felszabadulása. A maronita kisgazdák függetlensége nagyban hozzájárult egy egyenjogúságát tudatosító erős közéoosztály kialakulásához. Eu­rópai kapcsolataik a kereskedelmi életet lendítették fel és gazdaságilag is előnyö­sebb helyzetbe juttatták a hegyvidéket a síkságnál, ahol a muzulmánok továbbra is a feudális társadalmi berendezkedéshez ragaszkodtak, iskolák hiányában népes­ségük nagy többsége írástudatlan maradt, míg a maroniták között teljesen meg­szűnt az analfabetizmus. A MODERN LIBANON BELSŐ GYENGESÉGE Már a két világháború közé eső időszakban, amikor Libanon Szíriával e- gyütt francia mandátumnak számított, kiéleződött a muzulmánok és kereszté­nyek között az ellentét. Míg a keresztények állameszméjében Libanon a különfé­le vallási és népi kisebbségek szövetségeként (Kelet Svájca) szerepelt, a muzlimok — az arab nemzeti öntudat hatására — arab államnak tekintették az országot. A- zok az engedmények, amelyet az önálló Libanon 1944-es megalakulásakor tettek az ország egységének megőrzése érdekében, egyre inkább úgy tűntek fel előttük, mint megfontolatlan, és a keresztény rétegek előnyét szolgáló kompromisszu­mok. Elfeledték, hogy mindkét fél, a keresztények is, engedményeket tettek ak­koriban, amire szükségük volt az állam egysége érdekében — egyikük sem rendel­

Next

/
Thumbnails
Contents