A Szív, 1975 (61. évfolyam, 1-12. szám)

1975-01-01 / 1. szám

- 4 ­ban, sajtójában valamiféle "tömörüÍési"gócokat alkotnak, köréje gyűl­nek a "tanítványok" és valami szellemi egységet alkotnak. / élki téren a vallások sokfélesége szinte ijesztő. Még a vezető val­lások is milliós blokkokat képeznek. Ebben a sokrétű, sokszínű emberfolyamban áll Krisztus egyháza, Isten népe. Hát nem álmodo­zás-e itt egységről beszélni? Vagy csak egyes csoportok egységéről lehet szó, vagy azoknak az egységéről, akik ugyanúgy gondolkoznak, éreznek, akik egy hitet vallanak. Elméletileg talán lehetséges volna valamiféle átfogó egységet kidolgozni, egy közös platformot, melyet mindenki elfogadna minden másféle különbözőség ellenére is. Az i- gazság lenne például egy ilyen átfogó erő. Vallási síkon, mondjuk, Jézus Krisztus elfogadása... De gyakorlatilag egy szinte leküzd- hete len akadály mered elénk: az ér ze lm i behatás. Az ember nem­csak ész és akarat, hanem egy gazdag érzelmi és kedélyvilág birto­kosa is. A túltengő érzelmi behatás azonban ellensége nemcsak az egységnek, hanem magának az igazságnak is, vagy helyesebben: az igazság megismerésének. Érzelmi részünk olyan, mint egy mélyen fekvő útszakasz, melyből sűrű ködök módjára szállnak fel az érzel­mi kavargások és a látás szinte lehetetlen. "Nem láthatunk még az orrunk hegyéig sem. " Ezek az érzelmi ködök elhomályosítják az ér­telmi "látást", a "lelki szemeket". Az érzelmek behatására fejlődik ki a "pártos szellem". Ez a csoport-lélektani hatás. Az érzelmi kap­csolat egy csoportban sodró erejű, mint egy örvény, mely elkapja ál­dozatát. .. Az értelem vakon vergődik a sodrásban. Nem lát, nem hall mást, csak a csoport érdekét és jelszavát. Az akarat az érzelmek szolgálatába vanfogva, mint egy igásló a szekérbe... Sokszor egy e- semény hatására úgy nőnek a különféle szervezetekés csoportok, mint eső után a gomba. A híradás-technika fejlettségével a hírverés és szervezés igen könnyű, a ráhatás eszközeinek száma légió. Valami mellett, vagy valami ellen szállnak síkra. Hangosak, rikítók, feltű­nők és igyekeznek a közvéleményt a maguk oldalára állítani. Nem az "igazság", nem a "közjó", nem a "közérdek" a fontos, hanem az ő igazságuk és az ő érdekük. Olyan ez, mint mikor különböző színű pápaszemen át bámulják a világot. Aki zöld pápaszemet rak fel, min­dent zöldnek lát, aki pirosat vagy sárgát, az mindent pirosnak vagy sárgának. Pedig a valóság sem nem zöld, sem nem piros, sem nem sárga, hanem esetleg csak szürke... Mikor valaki érzelmi behatás­ra egy ilyen csoport tagjává vagy hívévé válik, tulajdonképpen egy szemüveget kap és mindent olyan színűnek fog látni, mint a csoport többi tagja és híve. Nem látja az igazságot, a közjót, a közérdeket, az igazi erkölcsi értékeket; rabjává válik egy lelki beállítottságnak.

Next

/
Thumbnails
Contents