A Szív, 1973 (59. évfolyam, 1-12. szám)

1973-10-01 / 10. szám

36 i» • •. // II* i a /ovo sokk/a A jövő sokkjának eltüntetése érdekében az egyháznak több fi­gyelmet kell fordítani az elkerülhetetlenül szükséges változtatások kigondolására, mint a régi értékek kategorizálására. Vannak olyan gyakorlati megjegyzések - a különben nem egyházi, hanem világi in­tézmények sokkjával foglalkozó - Toffler könyvében, amelyek egyiké- nek-másikának mi is hasznát vehetjük. Itt van mindjárt az "adhokráciák" fogalma (a latin ad hoc: er­re a célra készült, alkalmi, ideiglenes). Toffler az állandó jelleggel létesült komiték ellenében ajánljaaz adhokráciát. Napjainkban a prob­lémák olyan nagy számmal lépnek fel, annyira komplikáltak és olyan szédületes iramban növekednek nagyobbá, hogy egy régebbi szellem­ben összehozott állandó komité nem tud megbirkózni velük. Legjobb esetben "bolhásszák" csak a problémát és elkerülik annak velejét. Példának a N.A.S. A. szisztémáját hozza. Az űrrepülések terén fel­merülő problémák esetén itt mindig "ad hoc" hoznak össze bizonyos szakértőket, akik feladatuk megoldása után újból szétoszlanak, ere­deti munkahelyükre kerülnek vissza. Egy újabb probléma oldozására újabb szakértőcsoport jön össze. Az adhokrácia hajlékonyságánál, változott összetételénél fogva ma jobban biztosítja a problémamegol­dást az állandó komitéknél. - Nos, az egyház is bőven rendelkezik szakemberekkel. Ezeket kellene egy-egy probléma felmerültekor ilyen adhokráciaszerűen összehozni a megoldások felfedezésére. Ez helyi vonalon s a legmagasabb hierarchia vonalán is eredményes le­hetne. Az előfoi dúlhat, hogy véglegesennem oldhatnakmeg egy prob­lémát. De gondolataik, intuíciós meglátásaik, procedurális eljárásuk sajátságai egy "agy-bank" készletét alkothatnák s a következő ese­tekre útmutatással szolgálhatnának. Azáltal, hogy senki szakember nem lenne egy állandó jellegű komitébe gyökerezve, energiák szaba­dulhatnak fel, rozsdás bürokratikus masinériákba térhet vissza az élet. Az ilyen adhokráciáknak lenne feladatuk bőven - a technológia hatása az egyházra, az emberi kapcsolatok stabilitásának megszűnése, a múlttal beállt szakadás, a jelen irányzataira nem logikusan követ­kező jövő, a túlinformáltság gátló hatása a határozathozatalra, az if­júság problémái (hogy csak néhány fontos témakört említsünk). Toffler egy másik technikai fogását modularizmusnak nevezi. A modularizmus az ő elgondolásában a magasabb struktúrák létének folytonosságát azzal teszi lehetővé, hogy az alacsonyabb struktúrák­tól megtagadja ezt a folytonosságot, változtathatóvá teszi őket. Toff­ler a gömbhegyű tollak példáját használj a a modularizmus érzékelte­tésére. A belső töltetet eldobhatjuk, kicserélhetjük s a külső burkot megtartjuk. 0 ugyan a "szuperindusztrializmus" hibáin akar segíte­ni ezzel - azért mi is kísérletezhetünk vele a "szuperekklezializmus"

Next

/
Thumbnails
Contents