A Szív, 1972 (58. évfolyam, 1-12. szám)
1972-09-01 / 9. szám
Rodéziában 29 den foglalkozási ágából: papok, nemesek, egy hentes felesége... Tulajdonképpen minden ellenük szólt. A fennálló társadalmi rend, a józan ész, a családjaik iránti jól felfogott kötelezettségeik. Mi sem lett volna könnyebb, mint alkalmazkodniok: azt tenni, amit a többi, amit mindenki más tesz. És ók mégis a szokatlant, a nem divatost, az egészen egyéni megoldást választották. Volt annyi bátorságuk, hogy a lelkiismeretüket többre tartsák, mint a hatalom tekintélyét, a saját döntésüket helyesebbnek véljék megannyi okos, tanult és agyafúrt jőtanácsnál... «X 1 X» Persze mi angol katolikusok nem lennénk igazán angolok, ha magatartásunkban nem lenne néha a "különcködés" határát súroló vonás is. A gyerekeim szinte élvezik, milyen aggályossággal őrködöm azonj hogy véletlenségből el ne mulasszam a februári Balázs- áldást. (Én meg gyerekkoromban mindig a takaró alá bújtam, amikor apánk villanyoltás előtt szenteltvízzel hintett meg minket.) Még az újonnan szenttéavatott vértanúkkal kapcsolatban is van egy megmagyarázhatatlan rendetlen vonzalmam. A negyven szenttéavatott vértanú sorából kimaradt egy társuk: yorkshirei polgárember, akit egyházhűsége az akasztás és felnégyelés kerülőútján juttatott be a mennyországba. Nos, ez az ember az utolsó percben sem tudta meghazudtolni igazi énjét. Az akasztőfa alatt még utoljára belerúgott a hóhérjába. Nem tehetek róla: ő az én kedvenc vértanúm... Egyház és Állam RODÉZIÁBAN R odézia katolikus püspökei az utóbbi évek folyamán több alkalommal is megmutatták, hogy erkölcsi kérdésekben nem mondanak le lelkiismeretformálő és fogalmakat tisztázó vezetői feladatukról. Még 1967-ben, amikor a kormány az új konstitúciő készítésén dolgozott, beküldték az illetékeseknek a maguk alkotmánytervezeti ajánlatait. Amikor pedig az új alkotmány napvilágot látott, észrevételeiket egy közös nyilatkozatban tették közzé "Felhívás a keresztényekhez" címmel. "Az igazságosság és testvériség szelleme - így szól iratuk - Urunk tanításának lényegéhez tartozik. Az új alkotmányban nyoma sincs ennek." Legfőbb kifogásuk az, hogy ezt az alkotmánytervezetet úgy alkották meg, hogy az "államot alkotó két faj egyikének állandó uralmát biztosítsa a másik felett s így a faji különbség tényét
