A Szív, 1959 (45. évfolyam, 2-12. szám)
1959-07-01 / 7. szám
mondotta az elnök, Dr. Leuret. A monsignor beszélt Önről. Minden rendelkezésére áll itt. Őnagysága messze Amerikából jött - magyarázta sugárzó arccal a körülállóknak - hogy könyvet írjon Lourdesról. Olyanfajta könyvet, amelyet mi szeretünk: gondosat, pontosat, okmányokkal alaposan alátámaszott könyvet. " - Átvitt a hivatalba és kinyitott egy értékes okmányokat tartalmazó szekrényt, "itt megtalálja, amiért a tengerentúlról jött" - mondotta büszkén. "És meg vagyok gyó'zó'dve, hogy úgy fogja találni, nem jött hiába! " (55. oldal.) Hogy a protestáns írónő' milyen részletes és alapos okmánytárat talált itt, azt megsejthetjük abból, hogy Jeanne Fretel csodásnak minősített gyógyulásáról 80 oldalt kitevő fényképmásolatot vitt haza magával: teljes orvosi vizsgálat, hőmérséklet táblázatokkal, kórházi naplóval, laboratóriumi elemzésekkel, röntgenvizsgálatokkal, stb. Ugyanezt megtehette volna a francia orvosházaspár is, ha valóban tudományos kutatást akart volna végezni, hiszen az okmánytár vallásra, vagy meggyőződésre való tekintet nélkül nyitva áll minden kutató előtt. Akinek azonban csak annyi adatra van szüksége, ameny- nyi a hozzánemértőben a tudományosság látszatát kelti, az természetesen beérheti kisebb erőfeszítéssel is! Ez a felületesség, hozzánemértés és a tények céltudatos és következetes elferdítése első oldalától az utolsóig jellemzi a házaspár könyvét. Itt most csak a magyar cikkben is közölt valótlanságokra térünk ki. A cikk szerint: "Alaposan áttanulmányozták az ott őrzött kortörténeteket. " Láttuk, hogy ez a hazugság a kommunisták lelkét terheli, mert a férj bevallja, hogy noha voltak Lourdesban, nem tanulmányozták az ottani kortörténeteket, sőt azok létezését is tagadja. A cikk szerint a "csodás" gyógyulások száma némely évben elérte a 100-at is, az utóbbi évtizedekben azonban ez a szám mind kisebb lett, 1950-ben pedig már csak 2 volt. - A valóság az, hogy a csodásnak minősített gyógyulások száma száz év alatt sem érte el a 100-at, hanem a mai napig mindössze csak 55 esetben mondotta az Egyház csodásnak a gyógyulásokat. A rendkívüli gyógyulások száma 1880- tól fogva 3-4. 000-re tehető az Orvosi Hivatal nekünk adott válasza szerint. Ebből is látszik, hogy a házaspár vagy nagyon rosszul értesült, vagy szándékosan félrevezető adatokat közölt könyvében. "Ma - száz év távlatából - nem állapíthatjuk meg Buriette világ- talanságának okát. De az orvosi gyakorlatból ismert esetek alapján föltehetjük, hogy ideges eredetű vaksága lehetett. " - állítja nagyképűen a cikk. Ezért megkérdeztük az Orvosi Hivatalt: "Van-e valami hiteles bizonyíték arra nézve, hogy Buriette vaksága nem ideges eredetű volt? Mi okozta a vakságot?" íme a válasz: /959. július 23
