A Szív, 1959 (45. évfolyam, 2-12. szám)

1959-06-01 / 6. szám

folyamatát, de nem idéznek elő azonnali gyógyulást! Az is kétségtelen, hogy az orvostudomány a jövőben feltalálhat valami csodaszert, besugárzást, vagy hasonlót, amellyel ma még gyógyíthatatlannak tartott betegségeket is meg tudnak majd gyógyí­tani, esetleg egészen rövid idő alatt is, de ebből nem következik az, hogy ezeknek a gyógyszereknek feltalálása előtt, vagy alkalmazása nélkül bekövetkezett gyógyulás természe­tes módon megmagyarázható! Hasonlatképen mondhatjuk: ma valaki csoda nélkül is átrepülhet néhány óra alatt Amerikából Európába - ha repülőgépre száll. De ha ezt repülőgép és minden egyéb gép i- génybevétele nélkül tenné meg, azt ugyancsak rendkívülinek és az emberi erőket meghaladónak ítélnénk még ma is! Hát még ha nem néhány óra, hanem egy pillanat alatt ott teremne! Nemkevésbé világos mindenki előtt, hogy természetes módon so­se lesz megmagyarázható az, hogy valaki pl. elsorvadt szemidegek­kel normálisan lát! Márpedig ilyen is előfordult Lourdesben! A betegség következtében elgyengült testnek rendszerint hosszú időre van szüksége, míg megerősödik. Ha valaki minden lábado­zás nélkül, vagy hosszú lábadozás helyett napok alatt visszanye­ri régi testi erejét, olyan ténnyel állunk szemben, amely természe­tes úton mindig megmagyarázhatatlan marad. A természettörvények - még azok is, amelyeket később fogunk csak felfedezni - mindig szabályszerű következetesség­gel jelentkeznek azonos körülmények között. A csodát azonban nem lehet természetes módon előrelátni. Sokszor minden követelmény megvan hozzá, mégsem következik be, máskor pedig senki sem vá- ná, s mégis csoda történik! Az egyházmegyei bizottság aXIV.Benedek(1740-1758) által felállí­tott követelmények szerint vizsgálja felül a rendkívüli gyógyulásokat. Ezek a követelmények, noha több mint 200 évesek, mégis változatla­nul megállják helyüket a modern orvostudomány világában is, sőt még sokkal szigorúbbak, mint az orvosok által felállított követelmé­nyek. íme a hét kérdés, amelyekre válaszolniuk kell: 1. Súlyos betegségről volt-e szó, amelyből lehetetlen, vagy leg­alábbis nagyon nehéz lett volna a beteget meggyógyítani? 2. A betegség nem volt-e már gyógyulófélben, vagy olyan ponton, amely után rövidesen beállhatott volna a javulás? 3. Hiányzott-e a gyógyítási kísérlet, vagy ha megkísérelték, biz­tos-e, hogy hatástalannak mutatkozott? 32 A Szív

Next

/
Thumbnails
Contents