Állatorvostudományi Főiskola - kari tanácsülés, 1960-1961
1960. október 28. - 1. Bejelentések Rózsa Gyula aranyoklevelét betegsége miatt nem vehette át - 2. A programok és tananyag felülvizsgálatát irányító bizottság munkatervei javaslatának megtárgyalása - 3. Egyebek - Meghívó - Jelenléti ív - Feljegyzés - Rózsa Gyula levele
-8ményét. B. Kovács András dr. igazgatóhelyettes helyeselve a mondottakat, azt teszi hozza, hogy a következő "fiatal állatorvosok napját" ennek a gondolatnak a jegyében kivánja az Igazgatóság megrendezni, és hogy a klinikai tárgyak oktatásának a megvitatásához gyakorló állatorvosok meghívását is tervbe vette. Az Elnök is azt hangsúlyozza, hogy a felsőéves tárgyak^megvitatásakor fontos a gyakorló állatorvosok véleménye, az alaptárgyak esetében pedig inkább a felsőbb évfoMtfiiiiirrn'Y m lyamok tanáraié a lényeges. Schwanner professzor a felső évfolyamok tárgyainak a vitájába az államvizsgabizottságokban szereplő állatorvosok bevonását javasolja. Mócsy akadémikus azt közli, hogy a Magyar Tudományos Akadémia Agrártud. Osztályának Állatorvostudományi Főbizottsága is foglalkozni kiván ezzel a problémával, melynek ottani ismertetésére B. Kovács András dr. igazgatóhelyettest kérte fel. Úgy, hogy az állatorvosi karnak szinte minden rétege szóhoz juthat a vitában. Schwanner professzor még azt is megemliti, hogy nem lenne-e helyes a felsőéves tárgyak tematikáját a megyei vezető állatorvosoknak megküldve országosan vitára bocsátani. Ezt a gondolatot az Elnök helyesli, majd még azt hangsúlyozza, hogy a tárgyösszevonások ügyében nem kiván ez a tanácsülés végleges döntést hozni, hanem csupán arról van szó, hogy minél több oldalról kerüljön ez a kérdés megvi- lágitásra. i Kemény professzor azt a kérdést teszi fel, hogy vajon egy egészen különleges tantervet akarunk-e, vagy pedig összhangban kivánunk maradni a világ többi hasonló állat orvosi (jr^^Híképző intézményével, illetőleg orvosképző intézményével egyaránt. Hiszen tulajdonképpen az állatorvosképzés az orvosképzésből sarjadt ki. Ebből a tényből in-
