Állatorvostudományi Főiskola - kari tanácsülés, 1958-1959
1958. december 1. - 1. Bejelentések - 2. Az Állatorvostduományi Főiskola 10 éves fejelsztési tervének tervezete - 3. Diákotthoni helyzetről készült jelentés megvitatása - 4. Javító államvizsgák szervezése - 5. Folyó ügyek - Az Állatorvostudományi Főiskola tízéves fejlesztési terve - Jelentés az Állatorvostudományi Főiskola diákotthonainak helyzetéről - Értesítés az állami ideológiai oktatás indulásáról - Jelenléti ív - Feljegyzés
- lo~ 3* Az Állatorvo3tudományi Főiskola diákotthonai- I nak a helyzetéről készített jelentés megvitatásához Molnár Mihály diákotthoni igazgatót és Mészáros János dr. egyet* docenst, nevelő tanárt is meghívta az Igazgatóság.^Molnár Mihály Igazgató szóban még azt fűzi hozzá a jelentéshez, t ~ hogy az helytelenül, nem fejlődésében mutatja meg a diákotthonaink életét. A régebbi állapotokhoz képest ugyanis politikai, nevelési szempontból, továbbá a hallgatóság hangulatát illetően lényeges javulás állapítható meg. Ugyanezt állapit^a-me^ a jelentősről $4gA László KISZ titkár is, aki a KISZ Szervezet nevében köszönetét mond a Tanácsnak azért, hogy az ifjúság diákotthoni problémáival ilyen behatóan foglalkozik, A jelentésben foglaltak nagy részével egyetért, hibáztatja azonban a jelentésnek azt a kitételét, hogy nem érez elég erőt ahhoz, hogy diákotthonainkból minél hamarabb kollégiumok válhassanak. Külön kiemeli ő is a nevelőtanárok munkájának értékes voltát és kéri, hogy fokozott erkölcsi és anyagi megbecsülésben részesüljenek. A rend és fegyelem erősítésében nagy haszonnal járt a professzorok diákotthoni látogatása. Komoly erkölcsi haszonnal járt a diákotthonainkban foganatosított felújítás és beruházás. A jelentés harmadik oldalának 6. pontját úgy kívánja módosítani, hogy a diákbizottságok elnökeit a Főiskola KISZ Bizottsága hívja meg rendszeresen az üléseira és számoltassa be munkájukról. A KISZ Bizottság ugyanis választott szerv és nem irható elő, hogy a diákbizottságok elnökei, ha nem választattak meg, tagjai legyenek a KISZ Bizottságnak. Véleménye szerint a jelentés a diákbizottságok munkáját nem helyesén értékeli, azok ugyanis az újabb időben komolyan
