Magyar Agrártudományi Egyetem Állatorvos-tudományi Kar - kari tanácsülés / Állatorvos-tudományi Főiskola - tanácsülés, 1952-1953

1953. június 3. - 1. Elnöki bejelentések - Kivonat az ülésről

/ V •'} V Kivonat . \ ! az Állatorvcetudományi Főiskola 1953. övi junius 3.-án megtartott IX. rendes tanácsülésének jegyzőkönyvéből. Az elnök a tárgysorozat első pontjára rátérve röviden jellem-, zi a növénytannak a szakmaközi bizottság birálata alapján átdo - gozott, a materialista világszemléleten nyugvó progra mját és utalva arra, hdjgy a sokszorosított programmot tanulmányozás vé­gett a tanács tagokhoz már korábban eljuttatta, hozzászólásokat kér. Zalán. Kotlán éa Llodor tanácstagok rövid hozzászólása után az elnök megálü'pitjaTTiogy a Tanács egyetért a szakmaközi bizottság bírálatával s az annak alapján átdolgozott programmot a minisz­tériumhoz történő felterjesztésére alkalmasnak találja, ilajd a tárgysorozat 1* pontjának második része értelmében a "Bevezetés • a mezőgazdasági tudományokba" o. tárgynak a szakmaközi bizottság útmutatásai szerint átdolgozott és a tanácstagoknak tanulmányozás céjából már napeke a1 korábban megküldött programm- tervezete felett nyitja meg a vitát, megjegyezvén, hogy az eredeti tervvel ellentétben nem heti egy, hanem kát órában fog az anyag egy féléven át előadásra kerülni. Mócsv akadémikus felveti a kérdést, hogy a heti két óra is elegendő-e vájjon e széles tárgykörű és a szocialista mezőgazdaságban dol­gozó állatorvos szempont,jóból igen fontos tananyag előadására. Haraszti előadó: Ha arra a tantervi lehetőség volna, maga is szüksé­gesnek látná az óraszám emelését. Elnök .megállapítja. hQgy a heti 2 óránál magasabb óraszám a megenge­dett 39 órá3 heti órakeretbe nem illeszthető be. Szükségesnek látja tehát megvizsgálni, hogy főhatóságunktól kérjük-e ennek a keretnek a tágítását. Csukás professzor- A programúiban, különösen a takarmányozás tan terü­letén /igy elsősorban a III-IX, fejezetekben/ indokolatlan fe­nek véli. Mócsv akadémikus: Egyetért Csukás professzorral, de a programra ipeg- röviditését csak kereteinek megbontása nélkül, tehát az össze­kötőrészek meghagyásával tartja indokoltnak, Ilanninger akadémikus • A gondolatmenetét valóban meg kell tartani, de a fedő fejezetek részletes ismertetése szükségtelen. Gömöri őrnagy kéri az előadót, egyben a növénytan elúa“őját is, hogy a programmban, de még inkább az előadások keretében a honvédségi szempontok /takarmánytermelés, trágyafelhssználás/ is kellő hangsúly t kapj anak . £ölgnh ázy professzor, helyesli általánosságban a programmot, amely­ik anyaga elnevezésének is megfelelően "bevezetés" keil, hogy re gyen, ae nem szabad rész'letfkbe- tévednie. Szakái mb. osztályvezető: A programra IIJ. pontjában foglalt, az állat- tenyésztés és a takarmány termelés fejlesztésére vonatkozó Minisz bertanács- és Párthatározatnak széles alapon történő, de v

Next

/
Thumbnails
Contents