Magyar Agrártudományi Egyetem Állatorvos-tudományi Kar - kari tanácsülés, 1951-1952
1952. május 15. - 1. Elnöki bejelentések - 2. Dékáni bejelntések - 3. Indítványok
B,Kovács András tanársegéd bejelenti, hogy á~ Szakszervezet révén tiz gazdaság pátronálasa van folyamatban a tan segéde személyzet részércl, Szerinte az~Ttt nyert tapasztalatodat jól fel lehet az oktatásban is használni. Az elnök kéri a tanszékeket, jelentsék, hogy milyen patronáld okát végeznek ás, hogy ezeket megfelelőképen mélyítsék ki, ebben a munkájukban a felettes hatóság támogatást fog nyújtani. jJA. £./ Az elncil bejelenti, hogy a vizsga előkészítéséről már ismételten volt szó és most, hogy ez “előadások befejeződnek a kérdés különösen aktuálissá válik. Ezért, felhívja a tanszékvezetőket, hogy a rendelkezésre álló időt alaposan használják kTTTíögy "Sz- altal jó vizsgaeredményékét érjünkel. Kiemeli, hogy ebben a mun kában különösen az évfolyamfelelos~tanároknak és tanár&egédfele- lősöknek lesz különös szerepük. Arra kell törekedni, hogy a viza gákra m in de n hal 1 rs téá^^á^itke zzé k és _a.zojn okvetlenül raegjelenkü /jen, Ez a követelmény különösen a IV. évesekre vonatkozik, de nem kevésbé a többi évfolyam hallgatóira is. További pröblémá- r nak tekinti a hallgatóécg felvilágosítását arra nézve, hogy a o tanezékek mindenki szamára minden segítséget meg fognak adni . 0-,/ko n z^liura ok, stb/, Az elnök ezután éTvizsgaleb ony ol it ár ának kérdésével foglalkozik és ennek során a vizsgáztatók figyelme* ' be ajánlja a E, , által a vj^gíztatásról kiadott ut utatót, A vizsgák alkalmával lehetőlégcsak p.~ v izs gáz ók ál^gy enek jelen és ez osztályozásnál kizárólag a tudás legyen a mérvadó. Megemlíti továbbá, hogy amennyiben égyik^másik tanszékvezető "Barmi okból személyesen nem tarthatja meg a 'v izsgáztatást, úgy szó lehet arról, hogy tanszékének idősebb tagla. /donene, adjunktus/ tartsa avizsgát. Ilyen esetben, ha beszámolóról van szó, elegendő a dékánnak beleXatenl, szigorlat esetében a felettes hatosig engedélyit is kiTkell kérní~-természetesen a dekán utTan. Az elnök ezután felkéri Zalán oszlal^vézetőt, hogy a vizsgákkal kapcsolatos további tudnivalókat és tennivalókat részletesen ismertesse, Ezek után Zalán osztályvezető az erre vonatkozó rendelkezéseket felolvassa. Sályi professzor ner hive annak, ho^y a v i z aga eredmény csak a náci vizsga vemz - tével hirdet tessék ki, Czerinte helyes volna, ha a vizsgaeredmény kihirdetése úgy a délelőtti, mint a délutáni vizsgák után is kihirdetésre kerülnének. Az elnök szt.rint célszerűbb az aznapi eredmények egyszerre való kihirdetése, tekintve, hogy a vizsgázók egységes csoportokat alkotnak,^ Így a csoportok ki- értéke fréee ís lehet ov é vá 1 ik, Molnár Mihály megbízott előadó nem látja helyesnek a. kihirdetés késedelmét, ginért ez a délelőtt vizsgázókra nézve Időveszteséget je rent.
