Magyar Agrártudományi Egyetem Állatorvos-tudományi Kar - kari tanácsülés, 1951-1952
1952. május 15. - 1. Elnöki bejelentések - 2. Dékáni bejelntések - 3. Indítványok
- 4 MM*' 1 yJt Zalán osztályvezető javasol je, hogy az év befejezése és a vizsgák közötti időszakban a hallgatók hazautazását meg~kell-aka- dály ózni, mérfTla hazautazás károsan befő- lyásolná a vizegaeredmétty eket* Az elnök helyesli a Javaslatot és rendeletet helyez kilátásba a hazautazások megakadályozás ára* A továbbiakban az elnök öeszefogl? Íja a vita eredményét. 3./Az elnök bejelenti, hogy az I. és II. éven már az ötéves tan- terv szer-int történik az oktafas, e ezérT~a~~tánev~befejeztével helyesnek látszik annak a me gv i zegálásíí," ’hogy az Ötéves tanterv nem szorul-e változtatásra akár a tananyag, akár a tanórák, gyákor latok, etb. tekintetében. Kézé te szerint a kémia túlzott anyaggal és óraszámmal van felvéve. Szerinte erre-nihdl-szuleségá továbbá emiatt az"eleo^ éven Eenki nem tanul mást, mint kémiát, ez a körülmény pedig az általános eredmények rovására van. Szükségesnek látja az órarendi változtatást. Q 'c^ / ’ Manninger professzor felveti a kérdést, í /) ^ hogy tudósokat vagy gyakorlati állatorvoso* ' ^ A CK, kát kéTl-fT nevelni. TaxseTsztalása szerint a szigorlók'keveset tudnak kémiából feltehetően az ért, mert e túlzott anyagot nem- tudták átvenni. «TavasoljaV hogy revideáljuk a kémia tantervét. Mócey professzor is túl szélesnek, de lazának tál alj a a hallgatók kán iái tudását. Kovács Jenő profé; szór bejelenti, hogy részt vett az anyaK elbírálásánál és azt nem találta túlzottnak. A kémia jelenlegi terjedelme biztosítja a kémiai gondolko- dast. ürbányi xjrofesszor Örül e kritikának, szerinte a Jegymetanyag anyósa meg van váló - gatva és csakis olyan ismeretekt tartalmaz, amelyek~mTlkülozhetetlenek. Kern tartalmaz adatokat, csupán gondolkodásra nevel. Manninger professzor nem javasolja ss óraszám csökkentését, hanem a tananyag revi- deálását. • Zalán osztályvezető szerint a hallgatóságnak az a véleménye, hogy a .jegyzet .16, csu- pafl~grkevésbbé"fontos részek nincsenek ben- ne negj elölve. ILócsy professzor szerint a kérdés a margóra huzott vonallal könnyen megoldható. Szakai főelőadó kifejti, hogy Tzoboljev professzor szerint nagy gondot kell fordítani a kémia tauitaaura. hgyanis ez az a* lapja a természettudományoknak, b ír helyesli Manninger professzor véleményét, mert as