Magyar Agrártudományi Egyetem Állatorvos-tudományi Kar - kari tanácsülés, 1950-1951

1950. október 16. - 1. Elnöki bejelentések - 2. Doktori kérvények - 3. Tanulmányi kérvények - 4. Indítványok

■2.« 6./ Ae oIntik Ismerteti & Fbldnbv© lés ügyi Miniszter leiratát a tanulmányi beszámol k é» tanszéki megbeszélés -k rendszerének bevezetés© tárgy'ban.~ Orbényi, K^már professzorok ajánljak R re­fer állasoknak - lehetőleg a félév köfapén kötelezővé tőtelét. Rapped József a DISZ képviseletóbor a kötele­ző referátumokat nem lát je c élm vezetőn ©k.- Kcr.ár prof. javasolja kiképzés írdekobon e konzultációknak & klinikai gyakorlatok kere­tében val' megtartásét ás, hogy ezentúl ezek a gyakorlatok no fél nyolckor, hanem már ©gy- neg ec nvolck őrekor kssdádjanek .- Szakái Sándor öröbir.el látja, bor' a cdni az to­ri rondeletet a tanári kar magáévá teszi ág felkarolja. Manrlnger prof. javasolja, hogy a referátumok pedagógiai okokból a nyilvánosság előtt tör­ténjenek, ugyanis a hal Iraté Így jobban látja tud és áriak es otlogos fo gy at éko s s ír át. r Ürbányl Professzor nem helyesli a rendeletnek azt a kitételét, mely szerint a meg nőm fele­lő referátumnak nem lenne aemrdnemii kihatása a kés obbi eredményre.-líamlnger professzor ké­ri azi intézkedést arra nézve, hogy a 5 tér- g át érintő referátumok és konzíjt ~cl'k az elő­adási 'rák után történjenek tekintve, hogy ' intézete távol ősik az egyetemtől is az utaz 's j fölösleges ■ terhet jelentene a hallgatóságnak* ?./ Az elnök ismerteti a Belkereskedelmi miniszter leir a’ "gatők tanulmányi látogatás nak engedélyezése tárgyáb Tudomásul van.­hfi lal 'ba A far a rendeletit egyébként. tudorásul veszi M ugr látja, hogy a referátumok fakultutivek és nyilvánosak lösznek s ezzel a rendelkezés cél-| ját el ia fogja érni‘ leiratét az éllatorvostan- an í*. tét 'nyi sert 'shiz­ö./ Az elnök bejelenti, hogy gondoskodás történik a tudományos sz-méjlyzet. ideoló­giai továbbképzéséről.- : * Tudomásul van.­P ok tori k ér v ény ok » Az elnök bemutatja Oyulyá* Mihály és Sever ^ásslő állatorvosok doktori szi­gorlatra val ' bocaájtás iránti Jcőreim ét .­Az elnök szerint Sever László doktori szigor­latot mér tett, do amelyen a főtárgyból és egyik «eiláktárgyból nem felólt Bég* így ér­ért esi tend ő volna, hogy ninxes módjában többé az érvényben lévő irányelvek szerint doktori szigorlatot tenni Kóc?ár professzor. Sever dolgozatát 5rtékosn©k tartja és Így szerint© mégis módot kellene adni a pátazigerlatra való bocsájtásájaúc. líanninrer professzor valamint & Minisztérium képviselője az «elnök álláspontját képviselik, majd a Kar Bever Wtszló kérőimét elutasít ja Gulyás Mihály kéről«éré vonatkozóan a minisz­térium képviselője arról informálja a Kart, ho,y t;ír az írtekez :s megfelelő, azonban neve­zett az ideológiai tájékozottságában nem fe­lelt mag.­i.

Next

/
Thumbnails
Contents