A Jó Pásztor, 1963. január-június (43. évfolyam, 2-25. szám)

1963-02-08 / 6. szám

$ OLDAL a Já PÁSZTOR A szemérmetlenség netovábbja A szovjet és a lengyel delegátusok a U. N. Em­beri Jogok albizottságának ülésén tiltakoztak az el­len, hogy a költözködés jogának vizsgálatára kikül­dött Ingles Jose filipinó előadó olyan kérdéssel fog­lalkozott, mint a berlini fal. A szovjet delegátus a Szovjet Unió becsmérlését vélte felfedezni a berlini fal emelegetésében, a lengyel delegátus pedig arról panaszkodott, hogy a U. S. A. nem bocsát elegendő valutát az Amerikát meglátogatni készülő lengye­lek számára. A magyar kormány már körmönfontab­ban közelítette meg a kérdést. Idézte az 1949 évi al­kotmányt, mely nagyon szépen hangzik, mert min­denkinek egyforma jogot és egyenlőséget biztosit. Természetesen nem nagyon firtatta, hogy a népi de­mokráciákban más az alkotmány és más a valóság. Olyanok, mint a csalfa kereskedő, aki a kirakatba a mutatós és olcsó portékát rakja ki, de a betévedt vevő az üzletben már hiába keresi a kecsegtető árut. Arról megfeledkeztek, hogy a demokráciákban úgy a külföldi, mint a belföldi költözködés joga az állampolgár szabadságjogai közé tartozik, melyet ha esetleg az adminisztráció megtagadna, a bíróság vé­delmet nyújt. Erről természetesen a magyar átirat­ban szó színes. Bőbeszédüen sorolták fel, hogy hány­féle útlevél van divatban Magyarországon, s beval­lották, hogy a rendőrség adja ki bizonyos vizsgálat után, mely természetesen a politikai rendőrség hat­hatós körültekintését jelenti. Buzgalmukban még a határátlépésre vonatkozó jogszabályokat is közzé tették, mintha a magyar állapotokra az kecsegtető lenne, hogy egyszeri határátlépés esetében 6 hónap­tól 5 évig terjed a büntetése a menekültnek, ha pedig tényleges szolgálatban álló katona kísérli meg az átkelést, a büntetés halál. Azt a jogszabályt se szégyenlették, hogy ha va­laki szabályos útlevéllel hagyja el az országot, mégis súlyos büntetést kaphat, ha a kormánynak a vissza­térésre vonatkozó felhívását azonnal nem teljesiti. Öt évi börtönbüntetés hirdeti a rendőrállam drákói szigorát. Mindezek a büntetésnek azonban elenyészőek ahhoz a kockázathoz képest, amelyet a határátlépő magára vállal. 95 százalékos életveszéllyel jár az őrtornyok, az aknamezők, a magasfeszültségű elek­tromos árammal telitett drótsövények megközelité­­se vagy az átvergődés és mégsem múlik el nap, hogy életveszélyek között megne kisérlenék ezt az életve­szélyes próbálkozást. Ha a menekülő életben ma­rad, akkor még várja őt az ÁVO vallatás és a teljes gazdasági katasztrófa. Lakását elrekvirálják, állásá­ból kidobják, ő fogoly, családja pedig földönfutó. Az ember elcsodálkozik a népi demokráciák sze­mérmetlenségén. Micsoda hallatlan cinizmus kell ah­hoz, hogy a sztálinista pribék-módszer szennyesét egy nemzetközi fórum elé viszik. Szélmalmokat ostromolt NAGYCENKI RIPORT Az osztrák határhoz közel eső nagycenki krip­tába a Széchenyi nemzetség negyvennégy tagja te­metkezett,, köztük-ahogy Kossuth Lajos nevezte — a legnagyobb magyar: gróf Széchenyi István. A döb­lingi tragédia óta nemzeti zarándokhely lett Nagy­­cenk. Történelmi jellegét a szovjet járom nem érintet­te. Sőt Kádárék felújították a Széchenyi kultuszt, mert a gazdasági fejlődést hirdető eszméi elterelik a figyelmet a 48-as nemzedék másik kisértő emléké­ről — a szabadságharcról. Miközben Széchenyit piedesztálra állítják, Nagy­­cenken az enyészet honol, bozóton és romokon át visz az ut a düledező kriptához, melynek gondozója és idegenvezetője egy 77 éves özvegy asszony. Erede­tileg a nagycenki kriptát a 96 szobás kastéllyal együtt egy gyönyörű, gondozott park vette körül. Az épü­let valamikor vadászkastélynak épült és csak a szá­zadok folyamán toldották meg szárnyakkal. Jelenleg az épület lakhatatlan, látogatót a főbe­járat előtt gaztenger fogadja, továbbá a kastély és a téli kert romjai. A kastélyt 1945 után a kommunista agitátorok felbujtására valósággal szétszedték a kör­nyékbeli elvtársak. Először elhordták a történelmi becsű berendezést, azután felszedték a padlót, az aj­tókat, az ablakokat és végül a használható épület anyagot. A környékbeli kommunisták házaiban nem­csak az épület anyag, de a berendezés is a Széchenyi műemlékből való. 1950-ben még aránylag könnyen helyreállíthatták volna a megrongált épületet, de a kommunista nagyságok szabotálták, nem akartak megválni a könnyen szerzett zsákmánytól. A nagycenki kriptát változatlanul elég sokan látogatják. Széchenyi István koszorúi természetesen elporladtak, a szalagok azonban jobban ellenállnak az enyészetnek, fakult betűikkel még most is a ma­gyarság ragaszkodását hirdetik. A 77 éves idegen­irta: PFEIFFER ZOLTÁN Pesten 1945 januarjaban már a szovjet hadsereg volt az ur, Buda ostroma még tar­tott, az emberek éhesen, szé­dülten és kifosztottan támo­lyogtak a romok között, mi­kor megjelentek az első biz­tató jelek: a Kisgazdapárt pesti tagozatának röpcédulái. Uj életet, uj harcot, demok­ráciát hirdettek. A pesti ta­gozat, Bajcsy Zsilinszky End­re hivó szavára, nagyobbrészt fiatal értelmiségiekből ver­buválódott a háború alatt. A vezér már nem élt — 1944 de­cember 24-én Sopron-Kóhi­­dán a Szálasiék kivégezték, — de a tábor talpra ugrott és a szovjet megszállás apokalipti­kus körülményei között zász­lót bontott. Ennek a tagozat­nak egy érdekes egyéniség volt a direktora: Oltványi Imre. Szegény sorsból nagy szor­galommal képezte és vereked­­te fél magát. Elsőrangú mű­vészeti kritikusnak és Írónak tekintették. A 30-as években Baján, szülővárosában a poli­tikával is kísérletezett, akkor már mint egy francia bank budapesti igazgatója, de a ke­reszténypárti programmal megbukott. A Kisgazdapárt volt az ellenfele. A kisgazda­­párti választók állhatatossá­ga a volt ellenfél táborába so­dorta őt, úgyhogy 1945 ja­nuárjában már tettekkel té­nyező volt. Még égett a városháza, de Oltványi már gondoskodott uj polgármesterről. Csorba Jánost, a remek makói kép­viselőt eskették az egyetlen ép helyen, a városháza pincé­jében. Oltványi a Nemzeti Bankot vette át és a semmi­ből indította el a gazdasági életet. Jól beszélt oroszul, úgyhogy a kezdetben bekap­csolódott a párt képviseleté­be. Kétségtelenül karriér előtt állott. Bekerült a kor­mányba, pénzügyminiszter lett. Oltványi mégis megtor­pant és akkor vált az ország részére értéktelenné, mikor már minden áldozatot meg­hozott ahhoz, hogy a meg­szállók és a kommunisták megbízzanak benne. 1947 nya­rán, a kommunista puccs után, hiába ajánlotta Tildy Zoltán köztársasági elnök mi­niszterelnökként Sviridov­­nak, a Szövetséges Ellenőrző Bizottság elnökének; a cini­kus, elszánt Dinnyés Lajost megbizhatóbbnak találták. És igazuk volt. Oltványi Imre pályafutása világítja meg, hogy a kom­munisták százszázalékos oda­adást kívánnak meg. A meg­értőket, a rokonszenvezőket csak átmenetilag használják fel, s utána kifacsart citrom­ként eldobják. Oltványi a politikai élet ujjáébredésével, rövid start Pfeiffer Zoltán után, a radikális irányba to­lódott el. Részben a hiúsága kívánkozott vezéri szerep után, részben Rákosi igyeke­zett támaszpontot keresni a Kisgazdapárton belül. A pa­rasztpárt és a szocialisták összejátékával Oltványi volt a haladó, a megértő a koalíció megítélése szerint. Lassanként körülötte ala­kult ki az a radikális csoport, mely folytonosan alákínálta a többséget. A válság 1946 ta­vaszán tört ki, mikor Oltvá­nyi csoportja, a Fórum Klub, nyíltan kendőt lobogtatott az akkor megalakult baloldali blokk felé, sőt Dobi a Fórum Klub vezető egyéniségeivel együtt nyílt levélben azonosí­totta magát a bololdali blokk követleményeivel. Pedig Rá­kosi kiáltványában foglaltak voltak az első jelei a későb­bi népi demokráciának. A párt forrongott, meg akart szabadulni tőlük, de Tildy és Nagy Ferenc a bal­­szerencse elleni amulettként tartogatták: ha majd minden kötél szakad, Oltványi lesz a végső menedék. Oltványi is efféle zavaros küldetésről áb­­rándott. Feltételezte, hogy Rákosi számit rá, bízik ben­ne és ezért nem hiábavaló Rá­kosival fenntartott szoros kapcsolata. Valahogy sejtel­mesen még azt is elfogadtat­ta Tildyvel, hogy ő, a modern Martinuzzi barát, túljár Rá­kosi eszén. Ezek a valóságot nélkülöző politikai elgondolások Szekfü Gyulának, a nagy köpönyeg­forgatónak sugalmazására ve­zethetők vissza. Szekfü, a Dekanazov levél életrehivója, különféle történelmi példák­kal misztifikálta a behódolást. A Bethlen-Gábor-féle politi­ka volt a Tildynek szánt fan­tázia. Azé a Bethlené, aki leg­bátrabb hívére karddal tá­madt, mert a bethleni alku szerint megtagadta Lippa vá­rának török kézre adását. Oltványi nem járt túl Rá­kosi eszén. Ellenben napról napra veszített befolyásából. Pártjában elszigetelődött és a túlsó oldalon már nem szá­mított. Akadtak elszántabbak s kevésbbé furfangosok: Dobi és Dinnyés a kommunista puccs után az uj választójogi javaslatban valósággal pros­­kribálták, mint volt keresz­tény-párti jelöltet. Rákosi dobta neki a mentő kötelet, az ő fellépésére kiiktatók az Oltványi szakaszt. Dinnyés miniszterelnöksé­ge és Dobi pártvezérsége fel­ébresztett álmodozásaiból. De nem volt bátorsága ahhoz, hogy nyíltan szakítson velük és múltjával. Azt hitte, hogy még nyitva van számára a diplomáciai karriér. A diszi­­dált Gordon Frencet váltot­ta fel a svájci követségen. Rövidesen akadtak nála megbízhatóbbak. Bezárultak előtte a politikai esélyek. Összetörtén, az ellenzéktől hajszolva, a barátoktól elha­gyatva, annál a mesterségnél kötött ki, amihez értett: a művészetnél. A Nemzeti Mu­zeum, majd a Szépművészeti Muzeum főigazgatója lett. A sztálinista években megret­tent Rákosi és volt barátai dühöngésétől. Állandóan lel­kiismereti problémák gyö­törték, családi élete is tragé­diával végződött, felesége ön­gyilkos lett, kiugrott az abla­kon. Fia pedig megrögzött kommunistaként cseperedett fel. Szemevilágát lassan el­vesztette, félig vakon botor­kált Pesten egymagában. Társtalanul, mert mindenki kikerülte. Az 56-os október végleg tönkretette idegeit. Akibe be­lebotlott, annak sírva pana­szolta egyéni és politikai tra­gédiáját. A napokban halt meg és Ortutay Gyula bú­csúztatta, aki céltudatosab­ban, megátalkodottabban volt hive a “szocializmusnak”, mint Oltványi Imre. SZABADSZÁLLÁSI HELYZETKÉP A Szabad Föld cimü mezőgazdasági szaklap ri­portjából adunk részleteket, amelyek jellemzőek a kolhozgazdálkodás mai állapotára Magyarországon. Szabadszállás lakosainak száma 8799. Földterülete 28,000 katasztrális — általában jóminőségü — hold. Egyik jelentős szőlőtermő hely, másfélezer holdnyi szőlőterületével. A falu határán 7 kolhoz osztozik. A parasztság nem találja meg életlehetőségét az uj kolhoz világban és ezért menekül Szabadszállásról. Az iparban, bányászatban foglalnak helyet. Inkább vállalják a kemény segédmunkási beosztást és a sze­rényebb bért. Az 1960-ban tartott népszámlálás ide­jén még csak 416-an vallották magukat ipari és bá­nyamunkásnak, az idén a számok megháromszoro­zódtak. A vándorlás állandóan tart. 1962-ben 508-an, féleg a paraszt ifjúság köréből, hagyták el szülőföld­jüket. A kolhozok egyrésze munkáshiányról panaszko­dik. Furcsa esetek fordulnak elő. Például a Kiskun­ság nevű kolhozban egy tagra 25 hold vár megmun­kálásra. Állatgondozókat nem kapnak, mert senki sem vállalja a beosztást. A környékbeli községből ver­buválják az állatgondozókat. Olyan csodabogár is előfordul, hogy a kolhoztag napszámost vett fel, a részes megművelésre kiadott földeket munkáltatják igy meg. Egy munkaegység hivatalosan tervezett ér­téke 40 forint és a napszámosnak mégis 60-70 forin­tot fizetnek egy napra. Van olyan kolhoz, ahol 3-4 holdat is vállai egy tag, de egyedül nem boldogul vele, a szőlőnél kifizetődik a napszámos. A hét szövetkezet közül három nagy gondokkal küzd. A tagságot nem tudják fizetni, igy a fiatalok inkább vállalják a munkásszállóról munkásszállóra vándorlást havi 1100-1200 forintért, semmint hogy a kolhozra tegyék fel sorsukat. A községben mindössze egy “maszek” (a ma­gán vállalkozásban dolgozó kereskedő) van, a töb­biek és a kisiparosok is az állami boltokban, ipari szö­vetkezetekben helyezkednek el. Az adminisztrációs személyzet viszont annál nagyobb lélek^zámot kép­visel. vezető matróna pedig engedelmesen válaszolgat á kérdésekre. Elmagyarázgatja, hogy egy-egy szala­gon mi volt az üzenet. 37 év óta őrzi a kriptát s töké­letesen ismeri a kripta és lakóinak történetét. A leg­többször elhangzó kérdésre is szakszerű választ ad: Széchenyi István leszármazottai közül két deédunoká­­ról tud. Az egyik Frigyes, a budapesti klinika, a má­sik Éva, a Széchenyi Könyvtár dolgozója. KERTI GYÜMÖLCS Az ország mezőgazdasági csődje előtérbe helyezi a ház­táji gazdálkodás, sőt még a házi kertészkedés szükséges­ségét is. A Figyelő cimü szak­lap decemberi számában a há­zi kertek kultiválása mellett tőr lándzsát és tanácsokat ad a különféle szervezeteknek, hogy milyen formában támo­gassák a házi kertek gyü­mölcs-termesztését. Tudjuk, hogy a házi kertek nem ter­melhetnek olyan minőséget és mennyiséget, mint szak­szerűen vezetett gazdaságok. De mivel még a gyümölcsben is súlyos a hiány Magyaror­szágon, igyekeznek termésü­ket fokozni. "VISSZA A FELADÓHOZ!" Evvel a címmel leplezi le a budapesti Kossuth rádió a magyar külkereskedelmi forgalom rejtelmeit. Elpanaszolja, hogy tömegesen érkeznek vissza a ma­gyar textil export csomagok. Részben a késedelmes szállítás miatt, részben minőségi hiányok miatt. “Iparunk nem tartott lépést a fejlődéssel. A jelenlegi rendkívül nehéz piaci helyzetben csak úgy tudjuk a külföldi vevőket kielégíteni, ha az export követelmé­nyeknek megfelelő áruminőséget biztosítunk részük­re. Feltétlenül szükséges továbbá a korszerű csoma­golás végérvényes megoldása,” — állapítja meg a külkereskedelmi szakértő, BUDAI KIRAKAT A hazai sajtó, nyilván fel­sőbb utasításra a budai Vár­palota újjáépítésével bizony­gatja a népi demokrácia nö­vekvő gazdasági erejét. Ősz­re ígérik, hogy kész lesz a volt királyi palota dunai hom­lokzata és az ostrom alatt a palotával együtt teljesen ki­égett kupola. Rendezik a Szent György teret és foly­tatják a régi vár és az erőd­­rendszer műemléki feltárá­sát. Az a terv, hogy a rekonstru­ált Várpalotában a Történel­mi Múzeumot, a Széchenyi Könyvtárt és a Nemzeti Ga­lériát helyezik el. TERJESSZE LAPUNKAT! ELLENTÉTES HASONLATOSSÁG A finnek függetlenségi ünnepét megülték Ma­gyarországon is. Az ilyen csiklandós rendezvényeket a Hazafias Népfrontra lőcsölik át, ott mindig akad egy-két vállalkozó a renegát garnitúrából. Ha a szerep kecsegtető, vagy nagyon kényes, Ortutay Gyu­la szívesen gyűjti a babérokat. így történt legutóbb is. Ortutay a mikrofon elé állt és szemrebbenés nél­kül elrebegte: “Az már a történelem sajátos párhu­zama, hogy a finn és a magyar nép függetlenségének bölcsőjénél, más körülmények között ugyan, ott állt a Szovjet Unió. 1917-ben függetlensége kikiáltásá­nak előestéjén Finnországban is megvoltak a szocia­lista forradalom hajtásai. Finnország azonban a pol­gári kapitalista utat választotta. A magyar nép a szabadság és a függetlenség birtokában a szociális forradalom, a szocialista fejlődés útjára lépett.” A két nép történelmi párhuzamát kacskaringós okfejtéssel húzta meg Ortutay és talán egyes hallga­tói fel is figyeltek rá, hogy ime milyen ravasszul, furfangosan adja tudtára, hogy hogyan dajkálta a szovjet a finn példától eltérőleg a magyar függet­lenséget. KETEMELETES ÜRESSÉG Szeptemberben készült el két uj kétemeletes “minden igényt kielégítő” pécsi turista szálloda. Bár az uj szállodát teljesen berendezték, az őszi és a téli évadban mégsem fogadhatott egyetlen vendéget sem. A tervezők és a kivitelezők ugyanis kifelejtették a konyhát és igy az 5 millió forint költségű szállodában nem indult meg a turista forgalom. Helyette folyik a vita az építkező és kivitelező állami cégek között és egymásra tolják át a felelősséget a hanyag társa­dalmi tulajdont károsító munkáért. NEM FÜTENEK Még 1959-ben fevetődött, hogy a Budapesti Bánya­gépgyárnak nagyobb erőtelepre van szüksége, mert az erőtelep látja el a fűtést és a melegből az irodákba már nem jut. A kommunista bürokrácia elég renyhén mű­ködhet. Különben a budapesti Népszavát nem ostromol­nák védelemért az irodai alkalmazottak, akik évek óta hidegtől gémberedett kezekkel hajolnak az iratok fölé.

Next

/
Thumbnails
Contents