A Jó Pásztor, 1963. január-június (43. évfolyam, 2-25. szám)

1963-04-26 / 17. szám

8. OLDAL V Jó P ASZTOK I RÓMAI KATOLIKUS EVANGÉLIUMI OKTATÁS — Husvét után 2. vasárnap EVANGÉLIUM Szent János, 10, 11—16 Én vagyok a jó Pásztor ... A jó pásztor életét ad­ja juhaiért .A béres pedig és aki nem pásztor, ki­nek a juhok nem tulajdonai, látván a farkast jönni, elhagyja a juhokat és elfut, és a farkas elragadozza és elszéleszti azokat. A béres elfut, mert béres és nem törődik a juhokkal ... Én vagyok a jó Pásztor és ismernek engem enyéim, amint ismer engem az Atya, én ismerem az Atyát és életemet adom a juho­kért. Egyéb juhaim is vannak, amelyek nem ez akol­­ból valók, azokat is ide kell teremnem s hallgatni fog­ják az én szómat és egy akol lészen és egy pásztor. SZENTBESZÉD A U.S. kormánya megbénítja a Castro-ellenes erőket Álljunk meg e jellegzetes szavak mellett s el­­inélkedjiink azok fölött. Krisztus a jó Pásztor, a lel­­keknek az igazi pásztora, aki nemcsak tanította az embereket, nemcsak megmutatta nekik az igazságra vezető utat, azt az utat, mely egyedül vezet a jó Is­tenhez,., hanem Krisztus az a pásztor is, aki életét is feláldozta az emberekért, vagyis megváltotta az em­bereket a bűntől és a büntetéstől. Mert amint az iga­zi pásztor nemcsak arról gondoskodik, hogy a nyáj­nak jó legelője legyen, hanem meg is védi a farkas­tól és a tolvajtól, úgy Krisztus Urunk is főleg azért mondja önmagáról: “Én vagyok a jó Pásztor”, mert amellett, hogy tanította az embereket, meg is váltot­ta őket a legnagyobb ellenségtől, a legragadozóbb fai-kastól, a legveszedelmesebb tolvajtól: a(büntől és az ördögtől. , , ; A jó pásztor ismeri minden egyes jühát és bá­rányát. Ismeri á hangját, ismeri • gyapját, ismeri ju­harnak a természetét és szokását, tudja, hogy melyik­kel hogyan kell bánni; tudja azt is, melyik ä jó veze­tő, melyik a jó tejelő és melyik á jó báránynevelő. Krisztus Urunk is, mint jó Pásztor, azt mondja ma­gáról: “Ismerem enyéimet !” Ez természetes is. Mert ha mar egy emberi pásztor ismeri száz és száz jühát,. száz és száz bárányát, akkor semmi csodálni való.' nincs abban, hogy Krisztus, az isteni Pásztor ismeri az övéit, ismeri az embereket, ismer bennünket. Is­meri külsőnket, de még inkább belsőnket, mert hát íz Isten előtt a belső számit és nem a külső; ismeri oinden egyes tettünket, szavunkat, sőt még gondo­­atainkat is; ismeri a szándékunkat, úgy ismer ben lünket, amilyenek tényleg vagyunk. Vessünk hát számot magunkkal, vájjon elmond­­.iatjuk-e nyugodtan magunkról, hogy Krisztus nyájá­hoz tartozunk, avagy talán ránk is illenek a szavak: ‘Egyéb juhaim is vannak, melyek — nem ez akolból valók.” Az emberek mind Krisztusnak juhai, s követke­zőleg azoknak mind egy akolban, vagyis egy házban kellene lenniük, de — sajnos — nem igy van. És ez áll nemcsak a pogányokra, nemcsak a zsidókra nézve, hanem szomorúan szól a keresztényekről is. Mert hát valljuk meg őszintén, sokan a keresztények közül is elhagyták az Ur Jézus egyházát s Krisztus idejé­től kezdve napjainkig szinte szakadatlanul akadtak s akadnak olyan keresztények, akik nem akartak és nem akarnak a Krisztus Urunk által küldött evan­géliumhirdetőkre és tanítókra hallgatni. A keresztények azért nincsenek egy egyházban, mert nem ismerik igazán Jézust. Ha ismernék, va­gyis, ha igazán az Ur Jézusé lennének, akkor eg egyházban is lennének. Akkor ugyanis tudniok kel­lene. hogy Krisztus annak az egyháznak, amelyet megalapított, megígérte, hogy: “íme, én veletek va­gyok mindennap, egészen a világ végezetéig.” Akkor tudniok kellene, amikor Krisztus Urunk az egyházat alapította, akkor Szent Péternek azt mondotta: “Te Péter vagy, azaz kőszikla s e kősziklán építem anya­­szentegyházamat és a pokol kapui nem vesznek erőt rajta.” Vagyis Krisztus igazi egyházát semmi földi hatalom le nem győzi és Krisztus egyháza soha nem tévedhet, mert Krisztus állandóan az egyházával van. Legyünk mindnyájan Krisztus engedelmes, szó­fogadó bárányai, akkor majd ő is mindenkor jó pász­torunk lesz. Az utóbbi időkben érde­kes eseményeknek lehet - tünk tanúi: az Egyesült Álla­mok kormánya egyre több és több akadályt állít Castro el­lenségeinek útjába. Vala­mikor — évekkel ezelőtt — a Castro-ellenes kubai emig­ránsok bátorítást kaptak Uncle Samtól, ma — számít­hatnak arra, hogy támadá­saikért börtönnel lakóinak, valamelyik amerikai vagy an­gol fegyintézetben. Senki e lőtt sem kétséges, hogy —­­ez a fordulat a kubai blokád után következett be. Krus. csév hazaszállította támadó rakétáit, de továbbra is fegy- Véres érőket tart a szigeten, s Castro “birodalma” váltó • zatlan fenyegetést jelent a nyugati világ számára. . Castro katonailag hétről­­hétre erősödik Moszkva vá tozatlanul támogatja hi: csatlósát, a fegyverszállitá sok akadálytalanul foly­nak tovább. És a kubai dik­tátor most váratlanul uj szc vetségesre talált — az Egye­sült Államok kormányában. A U.S. amely eddig támogat­ta az emigránsok akcióit,most ellenük fordult, s azokat, a kik életük kockáztatásává’ harcolnak a kommunizmus el len, — letartóztatja, megbün­teti. A floridai parti őrségek az ilyen akciók, rajtaütések megakadályozása érdekében megerősítették. Április 3. án további kétszáz ameri­kai katona, 12 őrjárati ha jó, több, tengerre is leszállói tudó repülőgép, helicopter érkezett erre a területre. A- elhárító tevékenységbe be kapcsolódott Anglia is. Márci­us 1.-én 17 Castro ellene.' személyt — akik rajtaütés szerű támadásra készülöd tek Kuba ellen — letartóztat tak. A letartóztatást ango lók hajtották végre, de a' Egyesült Államok külügymi nisztériuma elismerte, hogy r “tippet” ő adta nekik. Ugyan. ebben az időben az angolok elfogtak egy Castro ellenes hajót Bahama közelében, s az amerikaiak egy másikat Miami partjai mellett Az- eseményekkel párhu­zamosan a U.S. további lépé­seket tett: korlátozta a kubai emigráns vezérek aktivitá­sát. A kormány rendelet értei méhen 25 kubai emigráns ve­zető engedély nélkül nem hagyhatja el Miami körül Az Amerikában élő kubai emigránsok felháborodással értesültek ezekről az esemé­nyekről s a kormány intéz­kedései széleskörű tiltako­zást váltottak ki. Két évvel ezelőtt az Egye­sült Államok fegyverezte fel és képezte ki a kubai emig­ránsokat a Castro elleni invá­zióra. A meghiúsult partra­szállási kísérlet után a Ken­nedy kormány tovább támo­gatta a menekülteket és ki­jelentette, hogy a jövőben oizonyára mód és lehetőség kínálkozik arra, hogy elűzzék Castrot és felszabadítsák a kubai népet a kommunizmus igája alól. Ezek az idők —- i jelek szerint — elmúltak; most a U.S. ahelyett, hogy támogatná akcióikat, élesen szembefordult velük, s azo - kát, akik továbbra is maka­csul kitartanak korábbi tö­rekvéseik mellett, börtönnel fenyegeti, vagy leküzdhe - tetlen akadályokat állít utjuk­­ba. Az amerikai polgárok nagy többségében ez a politikai pál­­íordulás nagy meglepetést keltett. Mások egyszerűen nem értik, miért változott meg ilyen élesen a kormány magatartása s ezt kérdezik: “Mi az oka ennek, mit akar tenni a Kennedy kormány?” Április 3.-án, Kennedy el­nök egy sajtókonferencia ke­retében adott magyarázatot erre a rejtélyre Akkor — többek között — a követke­zőket mondotta: “Ezek a rajtaütésszerű, al-Hadgyakorlat BERLIN — A nyugat­berlini amrikai garnison négy ezer katonája most kezdte meg tavaszi hadgyakorla­tát. A feltételezés az volt, hogy kommunisták vették kö­rül a várost. Az egyik had­osztály játszotta az ellenség szerepét, amely az amrikai katonai létesítményeket “fenyegette”. Eloy Roldan és Angela Cots áldomást isznak annak örömére, hogy a Nina II. (balra) — Columbus hajójának mása — Mexicóban úszó muzeum lesz. A hajót ogy mexieói TV állomás tulajdonosa vásá­rolta meg. lalmi támadások nem hatáso­sak, s nem hisszük, hogy azok gyengítenék Castrot. Ezen­kívül megnehezítené hely­zetünket; mi ugyanis azt kö­veteljük Kruscsevtől, hogy vonja vissza az ott állomáso­zó szovjet csapatokat. Az i­­lyen rajtaütések ürügyet szolgálhatnak a szovjetnek,, hogy errevonatkozó Ígéretü­ket megszegjék. Végül a szov­jet hajók ellen intézett tárna dások megtorlást vonnak maguk után — feltehetően amerikai hajókkal szemben. Ha ezeket az akciókat meg­toroljuk, azok újabb ellenak­ciókat szülnek. Úgy vélem te­hát, hogy az egyensúlyi hely­zettől most a háború és béke problémája függ. S ha az i­­lyen Kuba ellenes támadá­sokat amerikai földön készí­tik elő, ezt a kormánynak bi­zonyos mértékű kontroll a­­latt kell tartania.” A nyilatkozat lényege: az Egyesült Államok el a. kar kerülni minden olyan kon­fliktust, amely esetleg a vi­lágháború kitörésének lehe­tőségét idézné fel. A Castro ellenes emigrán - sok az elmúlt hetekben újfaj­ta tevékenységbe kezdtek. Ahelyett, hogy Castrot támad nák, megtámadták azokat a szovjet kereskedelmi hajó­kat, amelyek a szigetnek szál­lítanak különböző árukat. Március 17.-én egy emigráns csoport hajója behatolt a ku­bai Isabela de Sagua kikötő­jébe és tüzet nyitott az ott állomásozó “Lvov” nevű szovjet tehergőzösre. Egy későbbi sajtókonferencián az emigránsok vezetője azt állította, hogy a kikötőben partra is szálltak és három­negyedórás tűzharcot vivtak szovjet katonákkal Tiz nap­­oal később megtámadták a “Baku” nevű szovjet tehergő­­zöst. Ezek a támadások rendkí­vül heves tiltakozást vál­tottak ki Moszkvában. A szov jet kormány leszögezte, hogy azokért az Egyesült Államok­nak kell viselnie a teljes fele­lősséget. “Ha a U.S. eltűri az ilyen akciókat veszedelmes helyzetet terem't a Karibi ten­ger térségében és a támadá­sok tüze könnyen átter­jedhet az egész világra. “ — hangoztatták. A szovjet Ízelí­tőt is adott e veszedelemről: március 28-án Castro két szovjetgyártmányu MÍG har ci repülőgépe tüzet nyitott a “Floridian” nevű amerikai mo toroshajóra, amely nemzet­közi vizeken, Kubától távol hajózott célja felé. Castro ké­sőbb ugyan “bocsánatot kért az incidensért”, de a cél vilá­gos volt: a kommunisták tü­zelni fognak amerikai hajók­ra, ha a kubai emigránsok to­vább folytatják támadásai­kat. Április 3.-án a U.S külügy­minisztériuma közölte Moszkvával; az “Egyesült Ál­lamok minden szükséges in­tézkedést megtett, hogy az emigránsok ilyen támadáso­kat amerikai földön ne ké­szíthessenek elő.” Mit szólnak ehhez a kubai emigránsok? Azt jelenti-e ez, hogy a kubai menekültek a jövőben beszüntetnek min­den támadást? A Miamiban élő emigráns vezérek válasza erre a kérdésre: Nem . . .! Elismerik, hogy a kormány bizonyos mértékig megbé­nította munkájukat, de ragasz kodnak ahhoz, hogy a rajta­­[ ütéseket és támadásokat tü­­j zön-vizen keresztül foly­tassák . . . AZ ÉLŐ VÁSZON Az azbesztot már az ókorban ismerték: halotti lepedőket szőttek belőle és ebbe burkolták hamvasz­­táskor az előkelőbb személyek holttestét. Mivel az ilyen lepedő túlélte a hamvasztást, élő vászonnak ne­vezték. E különös anyag neve a görög “aszbesztosz”-ból (eléghetetlen) számazik. Először Plinius emlékezik meg róla. A monda szerint Nagy Károly, amikor birodal­mát Harun al Rasid fenyegette, békekonferenciára hívta meg az arab uralkodó küldötteit és szemük lát­tára azbesztkendőt dobott a tüzbe, majd onnan ép­ségben húzta ki. Ez a látvány annyira megdöbbentet­te a követeket, hogy lebeszélték urukat a támadás­ról, mondván: Nagy Károly nyilvánvalóan varázs­erővel rendelkezik. A középkorban Európában az aszbesztot csak kuriózumnak tekintették. A tatárok birodalmában azonban — mint arról MarcoPolo 1300-ban beszámolt — olyan szövedéket ismertek, amely ellenáll a tűz­nek. Ez valószinüleg az azbeszt volt. Fordulópont az ásvány történetében az 1877-es esztendő: ekkor fedezték fel Kanada Quebec tarto­mányában a hires lelőhelyet. Megkezdődött a rend­szeres azbesztbányászat. A gőzgép feltalálása és az öntödei technika fejlődése mind több hőálló anyagot igényelt (pl. szigeteléshez). Újabb és újabb felhasz­nálási területek felfedezése, újabb feldolgozási mó­dok és termelési eljárások következtében az azbeszt ma már alapvető ipari nyersanyag. Az ipar számára azért nagy jelentőségű, mert tűz- és hőálló, továbbá ellenálló savakkal és lúgokkal szemben. Ezenkívül előnye, hogy baktériumok nem támadják meg, a villamosságot nem vezeti, a hosz­­szabb szálak szőhetők, impregnálható, stb. Az azbeszt “anyakőzete” szilikát őskőzet, Bá­­nyászása igen költséges. A világ jelenlegi nyersazbeszt- termelése kb. 1.3 millió tonna évente. Az értékes, szőhető, hosszú szálú azbeszt termelése azonban ennek csak 15 százaléka. A világ legnagyobb azbeszt-termelő országa Kanada — a világ termelésének 70 százalékát produkálja. A rövid argentin lázadás két sebesültje a kórházban. A BÍBOROS két szenvedélye Sok érdekes megemlékezés jelent meg a katoli­kus lapokban a nemrég 80 éves korában elhunyt John D’Alton bíborosról, Írország prímásáról, akit 1953-ban a biborosi kalap átnyujtásakor a pápa “a katolikus Írország büszkeségének és dicsőségének” nevezett. Nemcsak a kitűnő teológust tisztelték benne, aki a II. Vatikáni Zsinat központi előkészítő bizottságá­nak is tagja lett, hanem a messzetekintő politikust is, aki De Valera oldalán talán a legtöbbet tette ha­zája függetlenségének elnyeréséért. A komoly munka mellett azonban kéj; nagy szen­vedélye is volt a bíborosnak. Egyik a cricket, a má­sik a virág. Ifjú korában hires cricket-játékos volt, nem egy versenyen győzelemhez segítette csapatát. Később már nem versenyzett, de élete végéig crickete­­zett barátaival és házipapjaival, a kiemelkedőbb mér­kőzéseket pedig, akárhol folyt Írországban és Angliá­ban, rendszerint megtekintette. Székházának parkjában rózsakertet és szikla­kertet rendezett be, amelyeket maga gondozott. Ez a nagy természetszeretete magyarázza végrendeleté­nek azt a pontját is, amelyben meghagyta, hogy ne a katedrális kriptájában temessék el, hanem kint a parkban, azoknak a bükkfáknak és szilfáknak árnyé­kában, amelyek a két virágoskert szélén állnak. így lett ő az első ir prímás, akinek hamvai nem a székes­­egyházban pihennek. Tucson, Ariz.-ban egy tisztitóüzemben robbanás í örtént, amely 6 embert megölt, 25-öt megsebesített. A mentők a romok között kutatnak az esetleges újabb áldozatok után.------r...............................................................—j-----------------------------------------------------------—

Next

/
Thumbnails
Contents