A Jó Pásztor, 1961. január-június (41. évfolyam, 1-26. szám)

1961-04-14 / 15. szám

A Jó PÁSZTOR “ T 3. OLDAL A TOZSÉREK Már kiveszőben van nyelvünkből a “tőzsér” szó. A tőzsérség volt az első szinmagyar kereskedő rend. Nem selyemmel, szövettel, fűszerrel, vagy más messzi országokból hozott portékával kereskedtek, hanem “Göböllyel”, azaz hizlalt marhával. A pozsonyi vámnapló szerint Dévényi Márton ne­vű magyar kereskedő a 15-ik században sok ökröt és bőrt küldött nyugatra. Bécs és Morvaország meghódí­tása után Mátyás király is rendelkezik a bécsi és aus­­pitzi nagy heti marhavásárokról. Ez időtájt a nagy bé­csi vásárokon a magyar szó uralkodott,, és a 16. századi jelentések szerint Bécs mészárosai beszéltek magyarul. Ä német birodalmi kereskedők pedig magyar tolmá­csokkal érkeztek a bécsi marhavásárokra. Régi adatok bizony it ják, hogy a magyar füvespusz­ták kormosszürke, fehérszőrü vagy deres marhája az Alföld rónáin hizott göböly milyen értékes áru volt hosszú időn keresztül. Mind a németek, mind az ola­szok a magyar marhát becsülték legjobban húsáért, bő­réért, szaruanyagáért. Augsburg városának hatósága nem engedte, hogy magyar marhák vágása idején a mészárszékekben másfajta marhahúst is árusítsanak, nehogy magyar marhahús néven kevésbé értékes húst adjanak el. A magyar marha ugyanis mindig drágáb­ban kelt el, mint a helybeli vagy a lengyel marha, és mégis kelendősebb volt a többinél, mert húsánál minő­ségre, izre nem akadt párja Közép-Európában. Amikor 300—400 ilyen “egyszőrü fejér szőjke” magyar marha bevonult egy-egy német birodalmi vá­rosba, ez valóságos eseményszámba ment. A nagy iparüző német városok a legjobb üzletfelei a magyar tőzséreknek. Nemegyszer indítanak mozgal­mat a bécsi udvar korlátozó rendeletéi ellen, a magyar marhakereskedelem szabadsága mellett. A német vá­rosok a húsellátást már a 16-ik században intézménye­sen megszervezik. Münchenben a piaci rendőrség Augs- Uurgban, Nürnbergben, Strassburgban az ökörhivata­lok intézték a marhavágás és huskimérés ügyét. Bécs erőszakos rendeletéi a magyar tőzsért köte­lezték, hogy ne annak adja el ökreit, aki a legtöbbet ígérte, hanem kénytelen legyen Bécsben eladni. A bi­rodalmi városokat, vagyis a legjobb vásárlókat sokszor korlátozták vagy teljesen eltiltották a vásárlástól. Ulm város tanácsa Írja például 1680. május 28-án, hogy Ma­gyarországba küldött mészárosai elegendő marhát vá­sároltak ugyan, de a bécsi udvari kamara a passzusok kiadását megtagadta. így tehát a városban két hétig nem lészen hús. Nürnberg városa Írja 1715-ben, hogy mészárosai néhány száz ökröt vásároltak Magyarorszá­gon, de ezeket Bécsben lefoglalták. A magyar tőzsérek, akik számos távoli országban is megfordultak, éppen nagy világlátottságuknál fogva széles látókörű, deákos, azaz latiniskolás műveltségű réteg a 15—17-ik század társadalmában. Egyéni áldo­zatvállalásokkal iskolákat, kollégiumokat alapítanak, művelődési intézményeket szerveznek. A kornak meg­felelő, de szabadabb szellemű, céhszerü társaságok­ba tömörülnek. A tőzsérmesternek szabályszerű “kö rösztölőn” kellett átesnie. Ez amolyan felavatósszerü ceremónia volt. A reformáció idején hajlanak az uj hit­re. A legnagyobbrészt protestáns tőzsérek mesterségü­ket többnyire apáról fiúra hagyva űzték. Valóságos tőzsér-dinasztiák alakultak ki. Közülük néhány főne­mesi rangra is emlekedett. A magyar történelemben is szerephez jutott tőzsér família volt a Thököly-család. A tőzséreken kívül sok főnemes és nagybirtokos is foglalkozott a marhakereskedéssel. A Zrinyi-család már a 16-ik században szállította a marhát a velenceiek­nek. Zrínyi Miklós (a költő) és Zrínyi Péter egy-egy évben néha 10,000 marhát is eladtak Velencének. Beth­len Gábor, I. Rákóczi György, Lorántffy Zsuzsánna és sokan mások tőzsérkedtek; ezt tette Nádasdi nádoris­pán és Lippai György esztergomi érsek is. Dobó Ist­ván, Zay Ferenc főkapitány és Bornemissza Sebestyén egy kompániában űzték a marhakereskedést, s részint a “bécsi kőre” hajtották a marhát, részint otthon adták el. A nagykereskedelmi szervezet hálózatában a kompiárok, csihesek, kuszmérok, kupecek, kisérek és kufárok szedik össze a göböly őket. így a tenyésztés központjait képező nagyobb mezővárosok és a nagyobb piachelyek lakosságából rengetegen részesednek a marhakereskedelem hasznából. Ennek nyomán indul meg például a “három város” (Kecskemét, Cegléd és Nagykőrös) vidékének, Debrecen, Szeged lakosságának gazdagodása. Nem véletlen, hogy e mezővárosok né­pe jelentkezett a fölkelő jobbágyok élén a Dózsa-féle parasztforradalom derékhadául, és a hajdú- meg a ku­­rucküzdelmek során még sokszor töltik be e szerepet a magyar történelemben. A 16-ik században a harmin­­cadosok kimutatásai többnyire a debreceni tőzséreket emlegetik. Oláh Miklós érsek feljegyzése szerint akadt itt olyan tőzsér is, akinek 9000 ökre legelt a mezőkön. Dúsgazdagok még a nagyszombati, pozsonyi, magyar­óvári, győri és kecskeméti tőzsérek is. A sok százezer marha kivitele a szállítás akkori vi­szonyai közt el sem képzelhető másként, mint lábon hajtva, “terelve”, “füveltetve”, “bogaroztatva”. A szé­les göbölyhajtó utak mentén mindenütt nagy füves tér­ségek biztosítják, hogy az állatok megfelelő állapotban érjenek a vásárra. A velenceiek Zára mellett kivágat- 1 ták a “Fekete erdőt”, hogy ott megfelelő legelő legyen a barmok számára. A marhával nagy hozzáértéssel kellett bánni, hogy el ne hulljon éhség vagy szomjúság miatt. A Velence felé irányuló hajón-szállitás során sok állat pusztult el vízhiány következtében. Ha vihar dühöngött és a hajó oldalra dőlt, a marhák mind egyoldalra rohantak, a hajó felborult és elsülyedt. De a lábonhajtás sem völt éppen mindig veszélytelen, kivált ha el akarták kerül­ni az osztrák vámhivatalokat. Az 1588 évben egy Jur­­kovics nevű “váimvegzátor” a zárai marhaszállitással kapcsolatban javasolja az uralkodónak, hogy a zengi őrség csapjon le a marhahajtókra és ölje le őket. Az útviszonyok is egyré bizonytalanabbá válnak és az ide­gen zsoldosokkal,' valamint a kóborló “latrokkal” való állandó küzdelem' miatt a tőzsérkedést és a marhahaj­tást a 17-ik század végefelé már “rettenetes mester­ségnek” nevezték. VSofe bátorságra, leleményességre és hozzáértésre volt szüksége annak, aki ilyen körülmé­nyek között ily hatalmas érték továbbítására vállalkoz­ni mert. A külön társadalmi réteggé fejlődött hajtok, a “hajdúk”, hozzáértésben, ügyességben és bátorság­ban nem álltak hátrább, mint a filmeken annyiszor megcsodált cowboyok. Nem volt ritka az olyan vásár, mint például a sze­­redi, ahol egyszerre 20,000 ökör is várt eladásra. 1548 és 1558 között, a bécsi vásárokon összesen mintegy fél­millió magyar marha fordult meg, de még nagyobb e szám Rudolf uralkodása idején, amikor is egy évtized alatt a milliót is eléri az Ausztria felé kihajtott magyar marhák száma. Nürnberg évi 70,000 magyar marhát vásárol ez időben. Ezek a hatalmas számok mutatják a tőzsérek tevé­kenységének jelentőségét és a magyar gazdasági élet­ben. Pénz úgyszólván csak a tőzsérek utján jut az or­szágba. A tőzsérséget már a 16-ik században “ország­­fenntartó elemnek”, a “kincstár éltető erének” mon­dották. Ez a magyarázata annak a szívós küzdelemnek, melyet a bécsi udvar a magyar tőzsérség és a marha­kereskedelem jövedelmének megszerzéséért oly hosz­­szu időn át folytatott. Hiába azonban a magyar tőzsérek kereskedelmi készsége, hiába a magyar föld szinte kimerithetetlen­­nek látszó produktivitása, a három évszázadon át úgy­szólván megszakítás nélkül ható szűklátókörű és kap­zsi Habsburg-elnyomás végül is pusztulásba viszi ezt a jobb sorsra érdemes kereskedő rendet, sőt vele együtt tökreteszi a régi nagyhírű magyar marhatenyésztést is. Az udvar nyomására, vagy éppen részvételével egymás után hívják életre a különféle monopolista tár­saságokat. Ezek sokszor felelőtlen kalandorok vezetése mellett mérhetetlen károkat okoztak mind a magyar kincstárnak, mind a tőzséreknek és meebizóiknak is. Az idegeneknek adott számtalan kiviteli engedély, az ut- és hajtási viszonyok romlása, a külföldi hitelek be­hajthatatlansága lassan-lassan elsorvasztja a régi ma­gyar gazdasági életnek ezt az életerős hajtását. A “fel­szabadító háborúk” után I. Lipót uralma végleg elsöp­ri. Aini még azután is maradt belőle, arra bizony már nem illik a tőzsér név. Olasz és bécsi monopolisták, császári kompániák forgalmazzák a maradék magyar marhát. De a tőzsénekkel együtt pusztul a magyar mar­hatenyésztés is. Egyik Írásos emlékünk igy panaszko­dik: “Magyarországban most nagyon kevés a szarvas­­marha, ellenben igen sok a császári katona.” A császári katonák száma még ezután is egyre növekedett, a mar­haállomány egyre csökkent, az egykor oly virágzó ma­gyar tőzsérség pedig végleg eltűnt, gazdaságtörténel­mi emlékké vált. A szovjet benyújtja a számlát PRÁGA. — A “Béke és Szocializmus Problémái” cimü folyóirat orosznyelvü kiadásában élesen támadja Kruscsev antikommunista féltestvérét, Nasser egyip­tomi diktátort, amiért elnyomja és üldözi az egyip­tomi kommunistákat és demokratákat. (Ez felesleges szószaporitás, mert a szovjet nyelvhasználatban kom­munista és demokrata egyet jelent. — A szerk.) A lap szerint az utóbbi három hónapban Egyiptomban több mint 200 kommunistát és demokratát bebörtönöztek vagy a sivatagban levő koncentrációs táborokba küld­tek. A foglyokat kegyetlenül kínozzák, azzal a célzat­tal, hogy megtörjék az akaratukat. Ezt a prágai anti-Nasser tirádát Moszkvában dik­tálták. A szovjet, miután fegyverekkel és technikai se­gítséggel ellátta Egyiptomot, benyújtja a számlát: jó bánásmódot, demokratikus szabadságjogokat követel Nasser diktátortól. Sokáig tűrte, úgy látszik nem akar­ja tovább tűrni a szovjet azt, hogy Nasser igénybeve­szi a kommunista segítséget, de ugyanakkor országá­ban nem tűri meg a kommunista izgatást. Nasser sem­legessége nem tetszik Kruscsevnek. HAVANA. — A kommunista pártlap jelenti, hogy Kubában oly nagy a szappanhiány, hogy az emberek­nek ezt a nótát kellene íujniok: “Lesz, lesz, majd lesz szappan!”_____________________ Tavasz Washingtonban. — Reba Wilson, a kongresszusi atomerő bizottság titkárnője, élvezi a tavaszi napsütést. A cseresznyefák virágzása különös szépséget kölcsönöz a fővárosnak. ____________ A televízió áldozata Londonban nemrégen meg­döbbentő ügyet tárgyaltak. A bíróságnak azt kellett eldön­tenie: mi okozta a 12 éves Michael Rates öngyilkossá­gát. A fiú apja, aki a North­umberland megyei Hexham város könyvelője, előadta a tárgyaláson, hogy felesége este félnyölckor elment ha­zulról és akkor látta utoljá­ra életben gyermeküket, ő maga este tízkor került haza. Látta, hogy a televíziós ké­szülék nyitva van és egy vad­nyugati film jelenetei pereg­nek a képernyőn. A szobában senkisem volt. Amikor be­nézett a fiú hálószobájába, ott találta fiát — a hálószo­ba szekrényből kiálló rúdon — felakasztva. Azonnal le­emelte a gyermeket és tele­fonált az orvosnak, de a se­gítség már elkésett. Michael már több mint egy órája ha­lott volt. A tárgyaláson a szülők ki­jelentették, hogy Michaelnek semmi oka nem volt az ön­­gyilkosságra. Rendkívül éíes­eszü gyerek volt, osztályá­nak első tanulója, akinek ér­deklődési köre igen sok terü­letre terjedt ki. Ugyanezt mondta Dr. Ridely Scott, a család háziorvosa is, aki a fiút születése óta ismerte. Szerinte Michael Bates ra­gyogó eszü, rendkívül sokol­dalú tehetség volt. Az ügy háttere teljes sö­tétségben maradt volna, ha arra a fiú egyik osztálytársa nem vetett volna fényt. Ez a barát elmondotta, hogy Mi­chael sokszor beszélt vele a vadnyugati filmek "rendkívül érdekes” trükkjeiről. Sokat vitatkoztak azon, hogy vajon hogyan oldják meg a film­rendezők az “akasztást” ? Néhány más tfükköt már “kipróbáltak” — ez utóbbiról azonban ő mindig lebeszélte. Michael aziránt is érdeklő­dött, milyen érzés lehet “ful­dokolni” a kötél szorítása alatt. Az ezzel kapcsolatos nyo­mozás során megállapították, hogy az “öngyilkosság” idő­pontjában bemutatott televí­ziós vadnyugati film szintén akasztással kezdődött. A rendőrség képviselője valószínűnek tartotta — a ba­rát vallomása után — hogy a gyerek ki akarta tapasztalni, milyen érzés az, amikor va­lakit “játékból” felakaszta­nak. Lehetséges, hogy tapasz­talatszerzés közben lába le­csúszott a szekrény alsó fiók­járól, amelybe megkapaszko­dott és később már nem tu­dott lábának támaszpontot ta­lálni. Az esküdtszék ezekután balesetnek minősítette a kis­fiú tragédiáját. A megállapí­tással egyidejűleg a zsűri el­nöke szükségesnek tartotta elitélni a televíziós filmekben tulgyakran bemutatott erő­szakosságokat, amelyek az ér­telmesebb fiuknak olyan gon­dolatot sugalmaznak, hogy utánozzák és “próbálják ki” azokat a vad jeleneteket, amelyeket a TV írói és rende­zői kiagyalnak és amelyekkel a nézők — különösen az ifjú­ság — fantáziáját felizgatják. Bank, ahol a szolgálat “SZEMÉLYES ÉRINTKEZÉSRE” helyezi a fősulyt! Kérdezze meg hivatalnokaink egyikét: “Mi újság?” (mint ez a férfi tette) és a valószínű válasz ez lesz: “Mail-A-Check.” Mi ez? Egy újfajta check szolgálat—jó példája annak, hogy szolgálatainkat mennyire összpontositjuk ügyfeleinkre—ügyfeleink kényelmére. Látni fogja, hogyha “Mail-A-Check” szolgálatunk kiküszöböli a boriték címzést—a címzett és az ön cime az ablakos borítékon át látható. Számlák fizetésekor időt takarít meg és elkerüli azt, hogy tévedésből a rossz borítékba helyezi a csekket. Az ilyen extra szolgálat —egy kis személyes érintkezés—nagy különbséget jelent csekk-számla szolgálatunkban... NATIONAL BANK member federal deposit insurance corporation A SROWINO FINANCIAL FÖRDE IN CLEVELAND .,s TOTAL RESOURCES OVER $400,000,000

Next

/
Thumbnails
Contents