A Jó Pásztor, 1958. július-december (36. évfolyam, 27-52. szám)

1958-09-12 / 37. szám

8-IK OLDAL A J0 PÁSZTOR Pünkösd után 16. vasárnap EVANGÉLIUM Szent Lukács, 14. fej. 1—11 Az időben, mikor Jézus szombati napon egyik főfarizeus házába ment enni, azok szemmel tárták őt. És ime, előtte vala egy vizkóros ember. És meg­szólalván, Jézus kérdé a törvénytudókat és a fari­zeusokat, mondván: Szabad-e szombaton gyógyíta­ni? Ezek pedig hallgattak. Akkor Jézus ‘fogván amazt, meggyógyitá és elbocsátá. És szólván nekik, mondá: Ha valakinek közületek szamara, vagy ökre kútba esik, nem huzza-e ki azt rögtön, szom'bat­­napon? És erre nem tudtak felelni neki. A hivatalo­saknak pedig példabeszédet monda, észrevevén, mi­ként válogatják az első üléseket, igy beszélvén hoz­zájuk: Mikor lakodalomba hívnak, ne ülj az első helyre, nehogy ha náladnál előkelőbb ember volna meghiva, oda jővén az, aki téged és őt meghívta, azt mondja neked: Adj helyet ennek, s akkor szégyen­szemre az utolsó helyet kelljen elfoglalnod . . . Ha­nem mikor meghívnak, eredj, telepedj az utolsó hely­re, hogy mikor jövend, aki téged meghívott, azt mondja neked: Barátom, menj feljebb. Akkor dicső­séged leszen az egész asztaltársaság előtt. Mert mindaz, aki magát felmagasztalja, megaláztatik, és aki magát megalázza, felmagasztaltatik. SZENTBESZÉD Diogenes, a hires görög bölcs, aki azt tartotta, hogy az ember annál függetlenebb, annál nagyobb, minél kevesebb szükséglete van és aki éppen ezért nem is házban, de csak hordókban lakott, egyszer — a monda szerint — sáros lábát Plátónak, a görögök egyik legnagyobb bölcselőjének szőnyegébe törölte, ezen szavakat mondván: “Plátó gőgjét taposom.” Mire, ugyancsak a monda szerint, Plátó nagyon oko­san és szellemesen igy vágott vissza: “Taposod, de még nagyobb gőggel.” Aki ugyanis más gőgjét tapossa, és azzal dicsek­­. zik, azzal kérkedik, az még gőgösebb, mint akinek a gőgjét tapossa. Aki valamelyik társaságban csak azért ül az utolsó helyre, hogy azzal tüntessen, hogy észrevegyék és magasabbra vigyék, az látszólag, külsőleg aláza­tos ugyan, de valójában és belsőleg gőgős, mert csak hiúságból és feltűnésből teszi azt, amit tesz. Avagy aki például csak azért imádkozik, hogy az emberek lássák és dicsérjék, az valóban jobban szolgál ma­gának, mint az Istennek, az jobban imádja önmagát, mint az Istenét. Nem ilyen látszólagos ájtatosságot, nem ilyen külső alázatosságot követel tőlünk az Ur Jézus, mi­dőn a mai szent evangéliumban azt mondja: “és aki magát megalázza, felmagasztaltatik,” de igenis kö­vetel tőlünk tényleges ájtatosságot és belső alázatos­ságot. Azt követeli az Ur, hogy érezzünk bensőnk­ben, hogy tisztában legyünk azzal, hogy önmagunk­ban s önmagunktól semmik sem vagyunk, minde­nünk a jó Isten adománya, nincs okunk, nincsen jo­gunk semmire sem büszkének, gőgöseknek lennünk és akkor ha meg van a belső alázatosság, akkor meg lesz a külső alázatosság is . . . Akkor majd nem azt forgatjuk elménkben, hogy ennél is, meg annál is jobbak vagyunk, hanem azt, hogy semmik vagyunk, hogy mások nálunk sokkal jobbak és akkor majd nem keressük az első helyeket, nem versengünk, nem válogatunk, hanem leülünk, ahová épen jutunk s megelégszünk azzal, ami éppen van. Ez az egészségtelen verseny, amely tisztán em­beri tekintetre van építve, sajnos, épen olyan régi, mint amilyen régi maga az ember. Az elsőt Ádám kezdte meg és befejezni majd csak az utolsó Ádám fogja ... Az első Ádám gőgjében annyira ment, hogy mintegy versenyre kelt az Úristennel, olyanná akart lenni, mint az Úristen. És az utolsó Ádámig minden pártütő Ádám versenyre kél az Istennel, amidőn gőg­jében félrelöki az Isten parancsait és lázadó gyanánt azt mondja Istennek: nem szolgálok Neked . . . Az természetes, hogy az első Ádám elbukott és azután arcának véres verejtékével kellett ennie a mindennapi kenyerét . . . Amint Szent Pál mondja: Legyetek egymás iránt jóságosak, könyörületesek, megbocsájtván egy­másnak, mint az Úristen is megbocsájtott nektek az Ur Jézus Krisztusban. Amen. TEL AVIV, Izráel. — Bertram Loeb ottawai üz­letember húsz supermarket megnyitását tervezi Iz­raeliben. Az első már megnyílt Tel Avivban. De nem volt ünnepélyes megnyitás, ellenkezőleg, súlyos za­vargások törtek ki, a kis fűszeresek tiltakoznak a su­permarket piszkos konlkurrenciája ellen. Kiadták a jelszót: “Csak a mi holttesteinketn át!” Rendőrség kergette szét a tüntető füszerkereskedőket. Fürdőmedencébe rohant egy autó Miamiban. Vezetőjét sikerült megmenteni. A káromkodás — ősidőktől máig Milyen lehetett a két kő­tábla, amelyekre Mózes a Tíz­parancsolatot irta? Nyilván­valóan a Sinai Hegység kőze­tének üledékes rétegéből ki­emelt két kőlemez volt, nem is valami nagy darabok, mert a Frigyláda, amelyben elhe­lyezték őket, kicsiny s amel­lett könnyű és vékony fából készült törékeny jószág volt, aligha alkalmas mázsás kő­lapok befogadására és hordo­zására. A Tízparancsolat elemzése, történetének magyarázatai so rán sokat írtak arról, hogy miből fakadt ez a törvény el­sősorban. A kinyilatkoztatás sorsát hordozó népnek tilos volt visszaélni azzal, hogy is­meri ennek az igazi, örökkéva­ló Istennek nevét. Kelet fel­fogása szerint a mindenség mindenható és szent Urát még nevének gyakori és fe­lesleges emlegetése által sem volt szabad minduntalan be­­leráncigálni az emberi ügyek közé. Tilalmazni és akadá­lyozni kívánta ez a parancs még a felesleges esküdözése­­ket és fogadalomtételeket is, minthogy mindkettő az isteni névre történt. Sőt még az imádságot is szabályozta: ki­emelte azt abból a zagva mód­ból ahogyan a pogányok imádkoztak, minden imamon­datukba a varázsere jünek vélt isten-neveket fűzve. Szól természetesen ez a pa­­rancsaz istenkáromlás ellen is. De ószövetségi gyakorlatát nézve, el kell ismernünk, hogy erre ott akkor alig volt szük­ség. Az istenkáromlás olyan szörnyű, szinte lehetetlen bűnnek számított, hogy felté­telezni is alig merték. Mózes egy másik törvényhozó köny­vében van felemlítve majd­nem egyetlen esete: Egy a kivonuló zsidósággal tartó fél­egyiptomi esett istenkárom­lásba, mire azonnal elfogták és Mózes legfőbb birói széke elé vitték, ő pedig az agyon­­kövezést rendelte el bünteté­sül. Nagyon érdekes világot vet ez az esemény az isten­­káromlás vallástörténeti ere­detére: az isteni név gyalázá­­sa, Isten megfenyegetése ab­ból a pogány hiedelemvilág­ból fakadt, amely hiedelemvi­lágban a gyalázás és a fenye­getés az istenség varázserők­kel való tettre kényszerítésé­nek egyik formája volt. Te­hát félelmetesen aljas és os­toba cselekmény. Olyan al­jas és ostoba, hogy ezt tudva szinte érthetetlen, miért és hogyan tudott beférkőzni az istenkáromlás később a ke­­rsezténységbe ? Az istenkáromlás éppen po­gány eredete miatt egyik leggyalázatosabb bűne Isten személye ellen annak a ke­resztény embernek, aki elkö­veti. Ebben a vonatkozásban az ószövetség embere, sőt még a mohamedán is sokkal kényesebb. Mindkét vallás életén belül alig fordul elő is­tenkáromlás a mai napig sem. Meg kell állapítanunk, hogy ez a bűn a kereszténységben is pogány kezdetekre vezet­hető vissza. Olyan helyen fa­kadt, ahol a keresztény társa­dalmak a mágikus hiedelem­­világot valló ősrégi rétegekre települtek. Például az itáliai népnek ez a bűne — amely ma inkább a szentek gyalázá­­sának formájában j,ut kifeje­zésre — a kereszténység felvételét megelőző három ezer éves pogányságból fa­kad, ahol a természetfeletti erők. szidalmazása és fenye­getése szintén afféle mágikus cselekménynek számított. Ugyanez áll a germán terü­letre is. A magyarságról — kezdeti vallási hajlamainak és kultú­rájának kapcsán is — meg lehet állapítani, hogy vallá­sos életében a 15-ik századig majdnem ismeretlen volt a káromkodás. Még Pázmány imakönyve is, amely pedig- a gyónásra utaló előkészület kérdéseiben erősen feszegeti a szokott bűnöket: e mellett részletezések nélkül halad el. Viszont a későbbi prédikáci­ók, lelkitükrök, egyházi és világi feljegyzések: ismert­nek és egyre elterjedőVbnek mutatják. A magyarság tehát nyilván időközben megtanulta a káromkodást valahonnét. De honnét? * Két forrásból. Boszniából és Hercegovinából a magyar­ság életének területére olyan keresztény népcsoportok nyo­multak fel, amelyek az ott felmerült manicheus-vallás hatása alatt éltek századokig. A manicheusok számára a ke­reszténység istene a nem­igaz isten volt, akinek imá­­dás helyett gyalázás járt, Szi­dalmat afféle hitvallás volt. Az észákbalkáni manicheusok káromkodása tehát a Sátán­­imádásából fakadt, eredete szinte a Démon trónusáig ve­zeti vissza a nálunk jelentke­ző és itt elég hosszú ideig meggyökerezett istenkárom­lást. De van egy másik forrás is, egy nyugati. Pogány hagyo­mányok és középkori eretnek­ségek ismeretté tették az is­tenkáromlást a nyugateuró­pai társadalom ama csőcse­léknépe között, amelyből az akkori foglalkozások legalja, a zsoldosnép került ki. Az uyancsak török idők alatt Ma­gyarországra került zsoldos­nép káromkodott, és bővelke­dett a szentek yalázásában is. A katolikus egyház ellenzi az unió-ellenes javaslatot ELYRIA. — a St. Agnes katolikus templomban a Mun­ka Napján megtartott szent­misén Msgr. Francis W. Car­ney megáldotta a munkások szerszámait, majd szentbeszé­­dében részletesen fejtegette az úgynevezett Right to Work mozgalommal szembeni egy­házi állásfoglalást. Msgr. Carnet kiemelte, hogy Ohió püspökei ellenzik a Right to Work törvényjavaslatot és úgy vélekednek, hogy a mun­kások tömegeinek tiszteletre­méltó joga, hogy csak azok részesüljenek a munkásmoz­galmak hosszú és áldozatos küzdelmének eredményeiből, akik továbbra is kiveszik ré­szüket ebből a küzdelemből és a munkásszervezetek tagjai sorába lépnek. Carney plébános szentbe­­szédébijp felhivta a hívők fi­gyelmét arra, hogy a püspöki állásfoglalást meg kell szív­lelni és odaadással kell követ­­ni az engedelmesség szellemé­ben. A clevelandi St. John ka­­tedrálisban megtartott Labor Day szentmisén James For­gács atya, benedekrendi ' be­szélt az uniókról. — Egyesek áz uniókban elő­forduló tisztességtelen ügyek j miatt azt követelik, hogy ke­mény ellenőrzés alá helyez­zék a munkások szerveze­teit. Mások olyan törvényt akarnak életbeléptetni, amely a munka szociális vonatkozá­sát szüntetné meg — mondot­ta. Mindkét elgondolás túlzó szélsőség, nem bölcs elgondo­lás és mindkettő arra mutat, hogy a munka alapvető vezér­elvét félreértik. Ez az elv azt parancsolja, hogy a munkás javát kell a munkának szol­gálnia és nem kizárólag a profit érdekeit. A katolikus egyháznak az egyén jóléte a légfontosabb és ezért, csak olyan mozgal­mat támogat, amelynek vég­ső célja az egyén boldogulása és emberi boldogsága. Koreai veteránok jelentkezzenek COLUMBUS. — A koreai háború veteránjai közül még mindig 20,000-nek van lehe­­hetősége bonusz igényének bejelentésére december Bl-ig. Azok, akik elmulasztják bejelentésüket e dátumig, nem számíthatnak későbbi jelentkezésük figyelembevé­telére. ZÁRT HATÁR BECS — Már majdnem lehetetlen a határzáron át Ausztriába átszökni. Július­ban mindössze 15 magyar me­nekült érkezett ki. Köztük voltak négyen, akik résztvet­­tek a szabadságharcban és at­tól rettegtek, hogy a még egyre folyó bosszúhadjárat során őket is börtönbe vetik. Pünkösd után 16. vasárnap EVANGÉLIUM ; J Szent Máté, 25, 14—30 Mondá az Ur e példabeszédet: Egy messze útra menendő ember, eléhivá szolgáit és átadá nekik ja­vait. És egynek öt talentomot ada, másnak pedig ket­tőt, ismét másnak egyet, kinek-kinek tulajdon tehet­sége szerint, és azonnal elindula. Elméne pedig, aki öt talentomot hoza, mondván: Nram! öt talentomot más ötöt nyere. Hasonlóképen az is, aki kettőt vett vala, más kettőt nyere. Aki pedig egyet vett vala, el­­menvén, a földbe ásá és elrejté ura pénzét. Sok idő múlva pedig visszajővén ama szolgák ura, számot vete velők. És eljővén, ki öt telontomot vett vala, más öt teltnomot hoza, mondván: Uram! öt talentomot adtál nekem, más ötöt nyertem rajta. Mondá neki ura: Örülj jó és hiv szolgám! mivelhogy kevésben hü voltál, sokat bízok rád; menj be urad örömébe. El­jőve pedig az is, aki két talentomot vett vala és inon­­dá: Uram! két talentomot adtál nekem, ime más ket­tőt nyertem. Mondá neki, ura: Örülj, jó és hiv szol­gám! Mivelhogy a kevésben hü voltál, sokat bízok rád; menj be urad örömébe. Eljővén pedig az is, aki egy talentomot vett vala, mondá: Uram, tudom, hogv kemény ember vagy, aratsz, hol nem vetettél, és gyű] tesz, hol nem hintettél; félvén tehát, elmentem, éa talentomodat a földbe rejtettem; ime itt a tied. Fe­lelvén pedig ura, mondá neki: Gonosz és rest szolga! Tudtad, hogy aratok, hol nem vetettem, és gyűjtök, hol nem hintettem; azért pénzemet a pénzváltóknak kell adnod, és én megjővén, kamattal vettem volna, meg, ami enyém. Vegyétek el tehát tőle a talentomot, és adjátok annak, akinek tiz talentoma vagyon. Mert mindannak, akinek vagyon, adatik és bővelkedik; at­tól pedig, akinek nincsen, amije van is, elvétetik tőle. És a haszontalan szolgát vessétek a külső sötétségre : ott leszen sirás és fogak csikorgatása. Ezeket mond­ván, fölkiálta: Kinek fülei vannak a hallásra, hallja meg. SZENTBESZÉD E példabeszéd kioktat bennünket, hogy mily szi­gorúan fog számot vetni az Ur Jézus a gonoszokkal az ítélet napján, viszont mily nagy jutalomban fogja részesíteni a jámbor hívőket, akik adományaikat Is­ten dicsőségére serényen felhasználták. E példabeszédben a messze útra menendő em­ber alatt értenünk kell Jézus Krisztust ,aki messze útra ment, midőn a földről a mennybe felemelkedett; a halál idején pedig s az utolsó Ítélet napján ismét eljő az Ur. A szolgák alatt értendők a hívek, még pe­dig úgy a zsidókból, mint a pogányokból lett keresz­tények és különösen az egyházi elöljárók, akik a pél­dabeszéd szerint az ő uruk javainak sáfáraivá ren­deltettek. A javak és a talentumok alatt érteni kell Isten bármely adományát, amelyek nélkül semmit sem vihetünk véghez. Talentumot nyerni annyit tesz, mint Isten ado­mányait növelni azoknak használata által, leginkább pedig jó cselekedetekkel Isten malasztját önma­gunkra és másokra gyarapítani. Ezen példabeszéd arra int, hogy kinek-kinek Isten malasztjával teljes erőből együtt kell működni. ' Sokan ahelyett, hogy az Istentől vett kevés ado­mányokat saját és embertársai javára fordítanák, hanyagságba merülnek és csak nyugalomról gondos­kodnak. De ám számot fog vetni az Ur Jézus mindén egyes emberrel a testi halál után, rögtön bekövetke­zendő részletes Ítélet alkalmával, nyilvánosan pedig az utolsó ítélet napján. Az utolsó ítélet napján, — mondja Szent Ger­gely —, mindenki meg fogja mutatni, mit munkál­kodott. A szentek, kik Istentől nyert kegyelemmel se­rényen együttműködtek, részesei lesznek Isten dicső­ségének, uralkodásának és örömének nagyobb vagy kisebb mértékben, kinek-kinek érdemei szerint.* Serényen munkáljuk tehát lelki üdvösségünket, ho^y senki ne találtassák közülünk, aki az utolsó Íté­let napján kétségbeejtő félelemmel s borzalommal lépjen az isteni igaz Biró elé. DAMASCUS, Szíria. — Megnyílt az ötödik da­­mascusi vásár és a kiállításon résztvesznek: a szov­jet, a kommunista Kína, Irák, Jugoszlávia, Nyugat- Németország és a keletnémet szovjetzóna, továbbá egyes demokratikus országok. KOPENHÁGA. — Harold Urey, a világhírű No­­bel-clijas atomfizikus, ikijelentette, hogy Amerika ré­széről öngyilkosság lenne az atomfegyverekről való lemondás nemzetközi egyezmény alapján. Szószerint igy nyilatkozott: “Véleményeim szerint valószínűbb, hogy lesz háború, mint hogy nem lesz háború. A nagy hatalmak, amelyek atomfegyvereiket gyártanak, azt mondják, hogy ezeket nem szándékoznak használni. Ha nem szándékoznának, akkor nem is gyártaná­nak.”

Next

/
Thumbnails
Contents