A Jó Pásztor, 1958. július-december (36. évfolyam, 27-52. szám)

1958-10-31 / 44. szám

a jó pásztor 3. OLDAL Harc a malária ellen A UN ÁLTALÁNOS OFFENZÍVAT INDÍTOTT 250 MILLIÓ MALÁRIÁÉ BETEG ÉRDEKÉBEN A UN-nek van egy egész­ségügyi hadserege, amely na­gyobb létszámú mint a kato­nai serege volt valaha, kivéve talán a koreai háborút. Ez az egészségügyi hadsereg most “általános offenzivát” indí­tott az emberiség egyik leg­­átkosabb népbetegsége, a ma­lária ellen. A támadás egy­előre Délamerikában kezdő­dött, de később megindítják­­mindenütt a világon, ahol malária dúl. Amint ez az egészségügyi hadsereg bevo­nul egy délamerikai faluba vagy városba, a lakosság már várja. Vízzel telt vödröket ké­szítenek ki, amelybe majd DDT-t kevernek és bútorai­kat kihordják az utcára, hogy permetezzék azokat. Mintegy 1500 autó vési részt a világ­­történelem legnagyobb ará­nyú egészségügyi akciójában A malária vitán felül az emberiség legelterjedtebb népbetegsége. Mintegy 250 millió ember szenved tőle és azoknak egy százaléka min­den évben meghal. Bármilyen rettenetes azonban évi 2.5 millió haláleset évente egy népbetegség folytán, a tragi­­ikusabb része a problémának az, hogy a betegek az év na­gyobb részében gyengék, munkaképtelenek. A maláriá­tól erősen fertőzött országok­ban, mint Mexico, Brazília, India a munkateljesítményt* a betegség felére csökkenti az országban. A malária egyike az ember legrégibb betegségeinek, fel­tehető, hogy már a barlangi ember is szenvedett tőle. Ne­vét onnan kapta — értve alatta, hogy mai aria rossz le­vegőt jelent — hegy a- ta­pasztalat szerint mindig mo­csarak közelében bukkan fel A rossz levegőnek persze semmi köze hozzá, de annál inkább az Anophales nevű szúnyognak, amely mocsarak­ban, folyók kiöntéseiben és általában minden állóvízben tanyázik. Ennek az Anophales nevű szúnyognak a nős Viye az, amely a betegség hordozója. Vérrel táplálván petéit, me­leg emberi vagy állati vért keres. Ha olyan embert csip meg, akinek maláriája van, a betegség him és nőstény pa­razitái találkoznak a szúnyog gyomrában és szaporodnak. Az utódok végül — rendsze­rint 12 nap múlva — elérik a szúnyog nyál mirigyeit. Eb­ben a percben a szúnyog ha­lálos kór hordozója lett. Ha egy ilyen fertőzött szú­nyog megcsíp egy egészséges embert, megfertőzi a malária parazitájával. További 12 nap alatt azok elszaporodnak az áldozat vérében. Ha az illető túléli a betegséget, a parazi­ták rendszerint hárem év alatt elhalnak a szervezeté­ben, de ha mocsaras vidéken él vagy olyan vidéken, ahol rossz a szennyvíz levezetése, természetesen újból megfer­tőződik a betegséggel. A malária elleni harc egy­szerű, csak költséges. A UN egészségügyi csapatai egye­lőre nem tehetnek mást, mint a mocsarakat, állóvizeket, szennycsatornákat beperme­tezik egy mérges zöld hab­­permettel, a házakat és bú­torokat pedig DDT-vel. De a végső megoldás természete­sen a mocsarak lecsapolása és a szennyvízcsatornák befedé­se vagy levezetése a föld alá, mint a civilizált nyugati vá­rosokban. A DDT nagyon hatásosnak bizonyult a malária elleni harcban. Ha egy szúnyog rá­száll DDT-vel befecskende­zett házra, utána még akkor sem veszélyes, ha megcsíp egy maláriás beteget, mert elpusztul, mielőtt a gyomrá­ban a paraziták elszaporod­hatnának. Amerika a háború óta 54 millió dollárt költött más or­szágokban a malária elleni harcra. Ennek köszönhető, hogy olyan maláriával fertő­zött vidékekről mint a Rio Grande folyása, Szicília, Sar­dinia, Mauritius és Cyprus si­került teljesen kiküszöbölni a betegséget. Sajnos, rfnnaezek az erőfe­szítések elenyészőek voltak a szükséglethez képest. A vi­lág lakosságának olyan nagy százaléka szenved maláriától, hogy szórványos akciók keve­set segítenek. Azért indította a UN ezt a mostani támadást, amely Délamerika és Ázsia nagy területeire fog kiterjed­ni. A nagy offenziva tervezői úgy’kalkulálják, hogy megtö­rik a szúnyog “tenyésztési ciklusát”. Ez úgy értendő, hogy éveken át mindig akkor permeteznek, amikor az uj szúnyog generáció megszüle­tés előtt áll, úgy hogy nem fog a világra jönni. A legna­gyobb veszély területek: In­dia, Honduras, Haiti, Para­guay, Guatemala és Brazilia. A szakértők azt hiszik, hogy négy év alatt meg fogják tör­ni a szúnyog szaporodási cik­lusát. Ebben csak egyetlen veszély ban. Észrevették azt, hogy a szúnyogok, amelyek túlélik a permetezést, ellen­állóvá válnak a DDT-vel szemben és utódaiknak is át­adj ák mentesséjgüket. Ezért a szakértők úgy döntöttek, hogy minden évben más és más permetező szert fognak használni. A malária problé­mára jellemző Ruiz Cortinez mexicoi elnök beszéde, ame­lyet akkor mondott, amikor a malária elleni harcra a költ­ségvetés ' emelését kérte a parlamenttől. — Mexico szegény ország — mondta — és bár a malária elleni harc pénzbe kerül, nem engedhetjük meg magunk­nak 2.5 millió ember munka­­képtelenségét és 25,000 em­ber halálát minden évben. POLITIKAI HIRDETÉS POLITIKAI HIRDETÉS POLITIKAI HIRDETÉS POLITIKAI HIRDETÉS POLITIKAI HIRDETÉS “ELCSAPNAK ÁLLÁSOMBÓL... LEVÁGJÁK-E FIZETÉSEMET a Right to Work javaslat szerint?” Az Ohio Labor Committee ior Right to Work egyenes választ ad kérdéseire... a féligazságok és a hazugságok leleplezésével. Elcsapnak-e a Right to Work alapján? Állása biztosabb lesz. A Right to Work törvény­módosítás mindenkit megvéd. Megakadályozza, hogy a munkaadó vagy bármely munkásvezér állásából elmozdíthassa, tekintet nélkül arra, hogy tagja-e vagy nem tagja a munkás uniónak. Levágják-e a fizetésemet a Right to Work javaslattal? NEM. Fizetések az iparosított Északi államok­ban 20%-al magasabbak, mint a Déli államokban. Összehasonlítások félrevezetők. A U. S. Department of Labor hivatalos adatai azt mutatják, hogy azok­ban az államokban, melyek a Right to Work védelme alatt állanak, fizetések és jövedelmek emelkedése magasabbak voltak, mint ott, ahol ezt a törvényja­vaslatot nem szavazták meg. Mi történik szerzett jogaimmal és nyugdíj igényemmel? Semmi hatással nem lesz. Right to Work javas­latnak semmi köze sincs senority vagy nyugdíj igény­hez. Olvassa el a javaslatot. Tesznek-e különbséget velem \ fajom miatt? Határozottan nem! Több munkaalkalom lesz minden faji korlátozás nélkül. Igen sok unió bűnös abban, hogy négereket nem vesznek fel a uniókba. Elvesztem-e Social Security igényeimet a Right to Work törvénnyel? Szó sincs róla! A Social Security a washingtoni szövetségi kormány hatáskörébe tartozik. Right to Work az államok törvénye. A munkásvezérek tuda­tos hazugsága az, hogy igényjogosultságát elveszt­heti. * Right to Work ángyenélőknek? Ha a uniók valóban jó szolgálatokat tesznek a tagok részére, akkor mindenkinek érdeke az, hogy csatlakozzanak. Ha azonban a unió elnök tisztesség­telen, ha a unió tagságdijakat saját jövedelmének tekinti, a tagságot fenyegetésekkel tartja Össze, ak­kor valóban ingyenélő és visszaél a tagok bizalmával. Fizetések EMELKEDÉSE a Right to Work Államokban. VÁROS ATLANTA, Ga. Kőmives Szerelő Plaszterozó MIAMI, Fia. Kőműves Ács Villanyszerelő DALLAS, Texas Kőműves Ács Villanyszerelő EVANSVILLE, Ind. Kőműves Villanyszerelő Szerelő 1956 $3.25 3.20 3.00 3.25 2.88 3.25 3.70 2.88 3.12 3.42 3.14 3.12 1958 $3.75 3.45 3.25 3.60 3.20 3.50 3.87 3.10 3.37 3.62 3.43 3.42 ÓRABÉR EMELKEDÉS 40c 25c 25c 35c 32c 25c 17c 22c 25c 20c 29c 30c (A fenti számok unió órabérek a U. S. Department of Labor statisztikai adatai szerint. Ezek a legalacsonyabb bér ráták, különórák, a munkaadó biztosítási és nyugdíj alapja nélkül.) A Right to Work “lerombolja” a uniót? A unió szilárdabb lesz, ha a tagság ellenőrzi az alapelveket, tagságidijakat és a felhasználás módját. Statisztikai adatok bizonyítják a 18 Right to Work államban a uniók tagságának létszáma 20 százalék­kal gyorsabban emelkedett, mint azokban az álla­mokban, ahol nincs Right to Work. Ez a szabad Amerika... Szavazata titkos! Munkásvezérek azt állítják, hogy módjukban áll megtud­ni, miként szavazott. Ez a fenyegetések legam'erikaiatla­­nabb módja. A hnun^ásvezérek sohasem tudhatják meg azt, hogy kire szavazott. Ohioi Törvények szerint mindenki egyedül megy a zárt sza­vazófülkébe. A szavazók neve nem szerepel a szavazóiven. Nincs mód a szavazók kilétének megállapitására. A szavazó­lapra nem írunk semmit—csupán jelzést. Mindenki sajálma­­ga hajtja össze a szavazólapot és saját maga dobja egy lezárt és őrizet alatt levő ládába. Ha szavazógéppel szavaz, nincs mód arra, hogy a szavazó kilétét megtudhassák, mert a sza­vazatot relcordálják és mechanikailag összegezik. • Olvassa el a Right to Work módosítást . . . csupán egy és egyetlen célja van—a dolgozóknak megadja azt a szabadságot, hogy csatlakozzanak, vagy ne csatlakozzanak a munkás szervezetekhez minden félelem nélkül. “Egyetlen munkaadó vagy munkásszervezet se tagadhassa vagy akadályozhassa meg a munkához való jogot az által, hogy csatlakozást vagy nem csat­lakozást, vagy tagsági dij fizetését vagy nem fizeté­sét követeljenek valamilyen munkásszervezethez, mint feltételt a munkához vagy munka folytatásához ebben az államban. Minden ezzel a szakasszal ellen­kező megállapodás, a megállapodás mérete szerint, törvényellenes ebben az államban.” Egyszerű szavakkal, mi is a Right to Work? Röviden kifejezve: a választás szabadsága. A Right to Work megadja azt a jogot, hogy csatlakoz­zék a unióhoz, ha azt hiszi, hogy segítséget nyújt, vagy kiléphet a unióból, ha azt hiszi, hogy érdekeit nem szolgálja. Nem bocsáthatják el állásából azért, mert nem tagja a uniónak, mint a jelenlegi unió sza­bályok megengedik. A "Csatlakozás vagy Kilépés" joga az ellenőrzés jogát a tagság kezeibe helyezi. Segítse a "Fogoly" Unió Tagságot megszabadítani a Hoffa-Beck fajta "bandita" rendszertől! Szilárdítsa meg a uniókat szabad férfiak és nők ellenőrzésével! RIGHT TO WORK AMENDMENT NOV. 4th Hirdessen lapunkban THE OHIO LABOR COMMITTEE FOR RIGHT TO WORK, INC., 50 E. BROAD ST., COLUMBUS 15, OHIO, S. D. CADWALLADER, CHAIRMAN

Next

/
Thumbnails
Contents