A Jó Pásztor, 1958. január-június (36. évfolyam, 1-26. szám)

1958-01-05 / 1. szám

«-iä oitdäa: Ä JÓ PÁSZTOR PUTNIK AZ OROSZ SPUTNIK ÉS A MAGYAR EGYHÁZ Vizkereszt ünnepére EVANGÉLIUM Szent Máté 2. fej., 1-12 szakasz Mikor pedip; megszületett Jézus a judeai Betle­hemben, Heródes király napjaiban, ime, bölcsek jövenék napkeletről Jeruzsálembe, mondván. Hol va­gyon. aki született, a zsidók királya, mert láttuk csillagát napkeleten és eljöttünk imádni Őt. Hallván pedig ezt Heródes király, megzavarodék s vele együtt egész Jeruzsálem. S összegyüjtvén mind a napi fe­jedelmeket és a nép írástudóit, tudakozódéin tőlük, hol kell a Krisztusnak születnie? Azok pedig mon­dák neki: Juda Betlehemében, mert igy van megír­va a próféta által: És te Betlehem, Juda földje, éppen nem vagy legcsekélyebb Juda nagyjai közt, mert belőled származik a vezér, aki kormányozni fogja népemet, Izraelt. Akkor Heródes titkon magához hivatván a bölcseket és pontosan megtudakolá tőlük az időt, mikor a csillag nekik megjelent. S elküldvén őket Betlehembe, mondá: Menjenek, kérdezősködő jetek szorgalmasan a gyermek felől és ha megtalál­tátok, jelentsétek nekem, hogy én is elmenvén, imád­jam őt. Kik miután meghallgatták a királyt, elmené­­nek. S ime a csillag, melyet láttak vala napkeleten, előttük méné, miglen oda érkezvén, megállapodék a hely fölött, ahol a gyermek vala. Amint pedig meg­látták a csillagot, megörülének igen nagy örömmel. És bemenvén a házba, megtalálák a gyermeket any­jával, Máriával és leborulva, imádák őt. És megnyit­ván kincses ládáikat, ajándékokat adának neki ara­nyat, tömjént és mirhát. És intést kapván álmukban, hogy vissza ne menjenek Heródeshez, más utón téré­nek vissza országukba. SZENTBESZÉD Sokféle jelentősége van ennek az ünnepnek. Az első keresztények ezen a napon ülték Krisz­tus születésének ünnepét. Vizkeresztnek mondják Jézus keresztelkedésé­­nek emlékére a Jordán vizében. Az Egyház vizet szen­tel ezen a napon. Háromkirályok ünnepe ez azonkívül. A keresz­tény ember nagy örömmel áll be ezen a napon a há­rom napkeleti bölcs kíséretébe, hogy együttesen ad­ja át szivének adományát a kis Jézusnak a Megvál­tás kegyelméért. Mégis igen kevesen gondolunk arra, hogy ez 1 irömteljes ünnep hátterében fekete árnyékként hú­zódik meg a gonosz Heródes sötét szándékával. A betlehemi gyermekmészárlás. Miért? Mert a gyer­mek, akit idegen hatalmak hódolattal látogatnak meg, útjában van Heródesnek. Azért olyan nyugtalan az éjszakája. Türelmetlenül várja vissza az idegen ven­dégeket. S hogy nem jönnek vissza, pokoli terv fo­­gamzik meg az agyában: Halomra öletni parancsol­ja a betlehemvidéki sok száz ártatlan kisdedet . . . Jajveszékelő anyáktól elrabolt kis csecsemők ki­omló vére pirosra festi a mai örvendetes ünnep al­konyát. Jeremiás jövendölése beteljesedett : “Szózat hal­latszott Rómában, nagy sirás s jajgatás: Rachel si­ratta fiait s nem akart vigasztalódni, mert nincse­nek.” Rövid idő múlva az Isten trónja előtt kis gye­­rek-lelkek százai játszadoztak a vértanuság pálmács­­káival. . Zokogó szivii bethlehemi anyák emlőiről szag­gatják _ le durva lelkű katonák magzataikat hogy kardjaikkal vagdalják szét gyönge testüket és meg­fagyasszák a mosolyt hófehér arcocskáikon. Heródesek, ha talán más formában is, de ma is végzik kegyetlen munkájukat az úgynevezett — “mo­dern” családokban. Hány mosolygásra indult kis gyerekarc kerül a modern családi élet büntemető lé­be! Keller Pál német költő írja az “Aprószentek” cimü költeményében, hogy a bethlehemi megölt kis­dedek lelkei évenkint egyszer felkerekednek és meg­találván a gonosz Heródes lelkét, üldözik át minde­nütt s nem hagynak nyugtot neki. Végig üldözik az évszázadokon is. A huszadik századhoz érve, meg­állnak egy Heródes-lelkü “modern” anya előtt. He­ródes odamutat. Az aprószentek erre sietve elhagy­ják Heródest; ugyanis az ilyen édesanyák rosszab­bak Heródesnél is! A MAGYAR EGYHÁZ KÁLVÁRIÁJA A Katolikus Szemle, a kül földre száműzött magyar Ac­tio Catholica negyedévenkint Rómában megjelenő folyóira­ta jelenti legutóbbi számá­ban: Magyarországon az egyházi helyzet tovább romlik. Az Ál lami Egyházügyi Hivatal hi vatalosan megszűnt, valójá ban azonban csak “átcsopor­­tositották”: ma a Közoktatás ügyi Mnisztér'.jumhoz tarto­zik s tovább is Horváth Já nos vezeti. Az egyházmegyei hivatalokban újra ott ülnek a “bajszös” püspökök, kik kon­trolálják, «sőt végzik az egy­házi kormányzást. Céljuk az, hogy visszaállítsák a forrada­­om előtti helyzetet. Nem is­merik el a forradalom alatt és után történt változásokat, ; különösen éles harcot foly­atnak azért, hogy visszasze­­ezzék az elvesztett helyeket; i vikárius generálisi és iro­­iaigazgatói állásokat igye­­ceznek saját embereikkel be­­ölteni. A Szentszéknek azt a rendelkezését, amellyel el­­nozditotta állásukból a “bé­­kevikáriusokat” és irodaigaz­gatókat, minden egyeházme­­gyében végrehajtották. Hor­váth Richárd alávetette ma-Budapesten újra megjele­nik a katolikus egyházi heti lap, az Uj Ember. Ebben a bolsevik forradalom 40-ik év­fordulója alkalmával megje­lent egy érezhetően jól átgon­dolt, kötéíitrjncos óvatosság­gal megfogalmazott elvi je­lentőségű cikk a kommunis­ta állaim és a katolikus egy­ház közti viszonyról: A cikk fejtegetései ugyan a jelenlegi egyházvezetők ál­talános, eddig is kifejezésre juttatott felfogását tükrözik, de mégis egy árnyalattal vi­lágosabban, a sputnik mii­­bolygó és az azt a magas­ságba röppentő hatalmas ere­jű rakéta világsikerének ha­tása alatt. Az örök értékeket, mint katolikusok, sohanem tévesztik szem elől, mégis eb­ben a cikkben kemény té­nyeknek és aktuális esemé­nyeknek sorsdöntő jelentősé­get tulajdonítanak. Kiderül ez a következő fejtegetések­ből: ELISMERIK A SZOVJET HATALMAS TELJESÍTMÉNYEIT Azokban a betekben va­gyunk, amikor a Szovjetunió a földrészek közötti rakéta bejelentésével és a műhold felbocsátásával ország-világ előtt bebizonyította hatalmas technikai felkészültségét. Mi­csoda szédületes az ut a 76 százalékos írástudatlanságtól a földrészek közötti rakéta kilövéséig és a műhold felbo­csátásáig; attól, hogy a kor­mányzat feladatává tette, hogy a birodalom népeit Ír­ni olvasni megtanítja, addig az időpontig, amikor a nehéz­­kedés törvénye fölé emelked­ve, immár a világűr törvé­nyeinek megismeréséhez vit­te közelebb az emberiséget. \z acél- és energiatermelés­ben, a szüzföldek feltörésé­ben elért eredmények és sok- 3ök statisztikai adat közlése helyett a két véglet feltünte­tése elegendő annak szemlél­tetésére, hogy az anyagi, kul­turális és technikai fejlődés­nek milyen mélyéről indult el és milyen magasba jutott az októberi forradalom. Tagadhatatlan, hogy az em­beriség kezdettől ellenszen­­vező része is túljutott azon a korszakon, amikor szívesen áltatta magát az agyaglábon álló óriás illúziójával. Ez az évforduló alkalmas arra, hogy felismerjük: a tények tények maradnak akkor is, ha kellemetlenek, akkor is, ha nem. A valóságot szavak­kal megmásítani nem lehet. A Szovjetunió van és a Szov­jetunió hat. A világ igen jelentékeny részében közvetlenül hat: uj állami és társadalmi keretek­ben, szocialista alapon folyik a megoldások kérésére. Esz­ményeitől lelkesedve és tá­mogatva, népek, amelyek ed­dig gyarmati sorban tengőd­­j tek, egymásután nyerik el vi­szonylagos vagy teljes füg­getlenségüket és szólnak egy­re inkább bele az emberiség sorsának intézésébe. És még azokban az államokban is, amelyek a legmerevebben állnak szemben az 1917-es ok­tóberi forradalommal és az annak eredményeként létre­jött keretekkel, a politikai élet irányitói ott is uj megol­dásokra kényszerülnek. A munkásság öntudata és tár­sadalmi befolyása mindenütt hihetetlenül megerősödött és egyre döntőbb tényező az egyes országok társadalmi rendjének alakításában és a világ ügyeinek vitelében. Magyarországra közvetlen hatóerőként először 1919-ben, tartós államformáló elvként pedig 1945-ben, véres harcok és pusztuló értékek és életek nyomán egy összeomlott or­szág romjain át érkeztek el j a forradalom eszméi, állam­­szervezői és vezetői formái. Nem éppen kedvező kezdet egészen uj, múltat cserélő és újat építő változások számá­ra. Különösen, ha tekintetbe vesszük, hogy bár forradalmi változások objektiv feltételei nagyon is adva voltak, mégis váratlanul jöttek s idegenke­désre találtak gyakran még azok részéről is, akik az ese­mények közvetlen érdekelt­jei voltak. Nekünk katolikusoknak — akik Isten ujját keressük a történelemben — negyven év és a tizenhárom év tanulsá­gaként különösen világosan kell értelmeznünk a valósá­got. Nemcsak jól megfontolt nemzeti és vallási érdekből, de talán azért is, mert törté­nelmi találkozó egyik szinhe­­lyén élünk, olyan földrajzi ponton, ahol a negyvenéves forradalom a római katoliciz­mussal találkozott. E történelmi és nemzeti fe­lelősség miatt is különös gonddal kell a valóság té­nyeit megtalálnunk és felis­mernünk. Nem téveszthetjük szem elől, hogy a kommunis­ta ideológia, főként annak történelmi materialista tar­talma összeegyeztethetetlen a mi hitünkkel és vallásos életfelfogásunkkal. Ugyanakkor azonban azt is meg lehet állapítanunk, hegy a vallásellenes párt vezette Szovjetunió alkotmányában fogalmazás található a vallás­szabadság kérdéséről, s az is tény, hogy a Szovjetunió te­rületén tizmilliószám élnek vallásos görögkeletiek és mu­zulmánok s kisebb számban római katolikusok is. Hasonlóképpen tény, hogy a Magyar Népköztársaság al­kotmánya is cikkelyei közé iktatta a vallás szabad gya­korlásának elvét s templo­maink vasárnapi zsúfoltsága j.elzi a vallásos hit elevensé­gét és valóságát. Ha fennállanak is elvi kü­lönbségek, nem titkolható, az a remény és törekvés, hogy a gyakorlatban olyan megoldás jöhet és jön létre, amely az egymás mellett élés békessé­gét fejezi ki, vallásos embe­rek és vallásnélküliek, sőt tü­relmesen vallásosak és türel­mesen vallásellenesek között, ahogyan ezt a mindennapok során az emberek egyedi éle­tükben valósitgatják és gya­korolják is. ■Tény az is, bogy a Szovjet­unió világhatalom és a mi szomszédunk. Érdemes idéz­nünk egy katolikus képvise­lőnek a lengyel Szejmben el­mondott beszédét a lengyel és szovjet szövetségről. Azt a megkülönböztetést tette, hogy a kommunista párt szá­mára a Szovjetunióval való szövetség ideológiai szövet­ség, az ő számára pedig, aki katolikus meggyőződésű, ál­lamérdek szövetség, — de egyaránt a lengyel független­ség biztosítása. És hogy a jövőre is vessünk egy tekintetet: a forradalom erőinek szárnyán a szovjet technika oly nagyot fejlődött az egyenrangúság, sőt az in­terkontinentális rakéta és a műhold terén a fölény jegyé­ben, hogy legalábbis döntet­lenül áll a tömegpusztító fegyverek nagyhatalmi ver­senye. A nemzetek hatalmas bé­kevágya és százmilliók béke­­mozgalma mellett éppen eb­ből a döntetlen helyzetből erősíthetjük azt a reményün­ket, 'hogy a háború lehetősé­ge lassanként a minimumra csökken. Ezzel együtt mindig job­ban adódnak az egymás mel­lett élés lehetőségei részint a különböző hatalmak, ré­szint egy országon belül a vallásos és nem-vallásos em­berek, felfogások számára. Mi katolikusok biztosra vesszük, hogy a forradalom erőinek közvetlen hatóterüle­tén, ahol, akárcsak mi, a va­lóságra támaszkodnak, meg­őrizhetjük és tovább fejleszt­hetjük azt a lehetőséget, hogy hazánk érdekében igazi odaadással és hitünk paran­csai szerint élhessünk és dol­gozhassunk, mi pedig, akik Isten előre mutató ujját ke­ressük a világtörténelemben, akarunk is élni és dolgozni. gát a Szentszék döntésének és kérte a feloldozást. A püspöki karban is visz­­szaállott a forradalom előtti helyzet. Péteri József váci püspök ismét Hejcén tartóz kodik. Kisberk Imrét, a szé­kesfehérvári segédpüspököt a rendőrség kitiltotta a város­ból és a megyéből, vissza kel­lett mennie Dunabogdányba, amit csak a megyei rendőr­­kapitány engedélyével hagy­hat el. Szabó Imre püspököt megfélemlítéssel igyekeztek rábírni arra, hogy ne hajtsa végre a Hercegprímás felfüg­gesztő intézkedéseit, de ő hajthatatlan maradt, mire őt is Hejcére akarták internálni. Ekkor az esztergomi kápta­lan előtt lemondott érseki helynöki tisztéről. Az eszter­gomi főegyházmegye kor­mányzásával Endrey Mihály segédpüspököt bizta meg a Szentszék. Meghalt Sárközy Pál pannonhalmi főapát. Új­ra megjelenik a Vigilia és az Uj Ember, HA A SZÁMÍTÁSBA HIBA CSÚSZIK Czobor Dundi, a Magyar Színház jeles tagja, nem so­kat adott a külsejére. Igaz, hogy nem is nagyon volt mi­ből, lévén kis fizetése. Úgy segített hát m'agán, hogy nyaranta híresebb művész­­kollégáival utazgatott, akik hangversenyeket adtak és Dundit kisebb szerepékre ki­tünően fel tudták használni. Egyszer Losoncra került e«gy ilyen hangverseny-körűt alkalmával, Gere Zsigmond és Hadrik Anna, akiknek tár­saságában esténként fellé­pett, restelték Dundi elha­nyagolt külsejét. Rövid ta­nácskozás alapján elhatároz­ták, hogy Dundi ruháját tisz­titóba küldik. Dundi tiltako­zott, mondván, hogy a rajta­­levő ruha egyetlen tulajdona. — Sebaj — mondta Zsiga, — amig a ruhádat tisztítják, lefekszel, mi előre utazunk, a tisztitót kifizetem, te este a ruhát megkapod és rögtön utánunk jössz. Dundi beleegyezett, Zsiga cselekedett, azután nyugod­tan elutaztak. Eltelt egy, eltelt két nap. Dundi csak nem jön, Zsiga csodálkozik, mi történhetett a fiúval? A rejtélyt a követ­kező távirat oldotta meg, me­lyet Zsiga a harmadik napon kapott kézhez: “Melyik tisztitóba küldté­­tek a ruhámat? Dundi.’’ Vizkereszt ünnepére EVANGÉLIUM Szent Máté 3-ik rész, ti. szakasz Azon időben éljövb Galileából a Jordán mellé Jánoshoz, hogy megkereszteltessék tőle. János pedig ellenzé, mondván; Nekem kell tőled megkereszteltet­­nem és te jössz hozzám? Felelvén pedig Jézus, mon­dá neki: Hagyd ezt most, mert igy illik teljesítenünk az egész igazságot. Akkor ráhagyá. Megkereszteltet­­vén pedig Jézus, azonnal feljőve a vízből és ime meg­nyitónak neki az egek és látá az Isten lelkét galamb képében lejönni és rászállani. És ime szózat lön meny­­nyekből, mondván: Ez az én szerelmes fiam, akiben nekem kedvem telik. SZENTBESZÉD Azon időben, mikor keresztelő Szent János hir­dette az isteni Megváltót és maga föli helyezte, mond­ván, hogy ő arra se méltó, hogy Jézus sarusziját meg­oldja és mikor keresztelő Szent János mindenkit bűn­­bánatra serkentett és keresztelt s igy előkészité az embereket Krisztus malasztjára, eljőve Jézus Gali­leából és pedig Názáret nevű városkából, ahol magá­nosságba vonulva élt törvényszerinti (fogadott) aty­jával, Szent Józseffel, akinek munkájánál segítségé­re volt harminc éves koráig. Ezen idő elteltével Jé­zus a Jordán mellé Jánoshoz ment hogy megkeresz­teltessék általa. Keresztelő Szent János őt megkeresztelte a Jor­dán vizében,^ harminc éves korában, Róma építése után 780-ik év január 6-án. Megkereszteltetvén pe­dig Jézus, azonnal feljőve a vizből s ime, megnyitó­nak neki az egek és látá az Isten lelkét galamb képé­ben lejönni és rászállni. Nem keresztelő Szent Já­nos keresztségének erejénél fogva, hanem Krisztus alázatosságának és imádságának az érdeménél fog­va nyilt meg az ég és szállott le a Szentlélek ő reá, mert az imádságra s az imádkozóra szállt le a Szent lélek. Mielőtt Krisztus Urunk tanítói hivatalát meg­kezdte volna, ritka példáját adta az alázatosságnak. A Tanító a tanítványnak, az Ur és az élő Isten Fia a szolgának, a hírnöknek alávetette magát. Ebből nyilvánvaló, hogy minden nagy dolognak jó kezdete az alázatosság. Az Ur Jézus először cselekedettel ta­nította azt, amit később szóval adott elő. Az isteni Megváltónk megalapította a kereszt­­ség szentségét és annak felvételét elrendelte: ime, is­teni Mesterünk saját maga ment előre jó cselekedet­tel és példával, megkeresztelkedvén csupán vízben, hogy a vízben és Szentlélekben történendő kereszt­­ség felvételére az embereket ösztönözze. Aki mást jóra oktat, előbb maga is tegyen jót. Mennyi és mily nagy megdicsőitése ez az alázatosságnak! Aki magát megalázza, felmagasztaltatik. A PÁPA ÉVE A SZOMJAS KÖLTŐ Paul Verlaine, a halhatat­lan francia költő tulságosan szerette az italt és gyakran lerészegedett. Egyik barátja szerette volna a zseniális em­bert az iszákosság hínárjából kirántani. Meghívta magához ebédre és evés után lelkére beszélt. Már jó félórája ma­gyarázta, hogy az ivás milyen káros hatású, hogy tönkrete­szi magát, ha annyit iszik, amikor Verlaine türelmét vesztve, panaszosan felkiál­tott: — Folyton csak az ivásom­­ról beszólsz, de a i szomjúsá­gom eszedbe sem jut! . . . A 82 éves Pius pápának mozgalmas éve volt 1957. Több mint 800,000 hívőt fogadott ti4,797 privát és speciális audiencián, 98 beszédet mondott olasz, la­tin, angol, francia, német, spanyol és portugál nyel­ven, négy uj enciklikát hirdetett ki. MADARÁSZ APÓ £s A TISZTELETDÍJ Szilágyi Dezső 1899-ben le­mondott a Ház elnökségéről s az üléseiket egy hónapig a közkedvelt Madarász apó ve­zette mint korelnök. A szabadelvű párt tagjai meg akarták valamivel hálál­ni a népszerű Józsi bácsinak a fáradságot, amelyet különö­sen a csengő szakadatlan rá­­zcgatásával tanúsított, ezért küldöttségileg keresték fel a lakásán, hogy tudtára adják: megszavaztak részére egy ha­vi elnöki tiszteletdijat. Az önzetlenségéről közis­mert Madarász gyanakodva fogadta a küldöttséget, mely­nek tagjai szintén zavarban voltak, nem veszi-e a puritán ember szándékukat megvesz­tegetésnek? Éppen ezért alig tudták kinyögni, mi céllal is keresték fel tulajdonképpen. Ám amikor odaértek mondó­ké j ükhöz, hogy megszavaz­ták a tiszteletdijat, majd Iha­­nyattvágódtak, mert Mada­rász apó dörgő hangon rájuk recsent: — Abból pedig semmi sem lesz, édes fiaim, mert én az elnöki tiszteletdijat — elnö­ki jogomnál fogva — már ki­utaltattam magamnak.

Next

/
Thumbnails
Contents